Викитека:К удалению

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Перейти к: навигация, поиск
Korzina.png

Вносите сюда статьи, которые следует удалить:

Форма записи:

=== [[Статья для удаления]] === 
Причина удаления. ~~~~

Подводящему итог: воспользуйтесь конструкцией:

{{закрыто2|1=Текст итога.</b>~~~~|text=Обсуждение, по которому подведён итог}} или {{закрыто2|text=Обсуждение + итог внизу}}.

Не забудьте пометить выносимую на удалению статью шаблоном {{Delete}} и, желательно, предупредить основного автор удаляемой статьи с помощью инструции, данной в шаблоне delete.
Replacement filing cabinet.svg Архивы: 2007 — май 2008 • май—август 2008 • август 2008 — апрель 2009 • апрель—август 2009 • сентябрь 2009 — настоящее время
Задания для администраторов
Задания для участников

Содержание

[править] Запросы на удаление

См. также Категория:Викитека:Статьи к удалению

[править] Космические ямбы (Г. Г. Регистан)

  • Нарушение АП (автор ум. в 1999 г.). — Lozman 14:02, 9 ноября 2009 (UTC)

[править] Дмитрий Юрьевич Кузнецов

Самиздат, см. Викитека:К удалению/Архив-4#П и Сочи (Кузнецов):

--Bkmd 18:15, 5 ноября 2009 (UTC)

[править] Последний Меровинг (Вальд)

Самиздат. --Bkmd 17:55, 5 ноября 2009 (UTC)

  • Ну и что с того? -78.105.51.133 21:47, 6 ноября 2009 (UTC)
    • Железная логика :-) Ничего, кроме того, что самиздат противоречит ВТ:ЧСВ и должен быть удален. Удалить. — Lozman 17:27, 7 ноября 2009 (UTC)

[править] Операция «Немыслимое»: «Россия: Угроза западной цивилизации»

Оригинал в en-wiki удалили из-за нарушения АП, см. en:Wikisource:Possible copyright violations/Archives/2009-02--Bkmd 17:51, 5 ноября 2009 (UTC)

У них оригинал - здесь перевод.--Fastboy 16:13, 7 ноября 2009 (UTC)
Если оригинал охраняется АП, перевод — тем более. Удалить. — Lozman 17:25, 7 ноября 2009 (UTC)
Запросил разрешение на форуме сайта-источника [1].--Fastboy 20:50, 9 ноября 2009 (UTC)
Сдаётся мне, что автор перевода — не администрация форума, а — Ржешевский, Олег Александрович: Ржешевский О. А. Секретные военные планы У. Черчилля против СССР в мае 1945 г. // Новая и новейшая история. — 1999, № 3.
«Достучаться» до него у меня нет возможности.--Fastboy 21:16, 9 ноября 2009 (UTC)

[править] Благодарю (Кузнецова)

Самиздат. --Bkmd 17:44, 5 ноября 2009 (UTC)

[править] Лукьянов

Сонет 1 (Спенсер/Лукьянов), Сонет 30 (Спенсер/Лукьянов), Увы! (Уайльд/Лукьянов), Эндимион (Уайльд/Лукьянов). По всей видимости автор против публикации своих произведений под CC-BY-SA. См. Обсуждение:Александр Викторович Лукьянов. Последний текст был размещен участником Chipollo, который в ответ на просьбу дать OTRS-разрешение «стер» все тексты: diff.--Bkmd 20:35, 4 ноября 2009 (UTC)

Ответ на обсуждение: Можно и не удалять три стихотворения, которые были раньше размещены с моего согласия. Спенсер, Сонеты и Увы! Уайльда. Эндимиона - удалите, как Вы и написали мне. Александр Лукьянов — Это неподписанное сообщение было добавлено Chipollo (обс · вклад) 

Для сохранения текстов в Викитеке необходимо, чтобы Вы послали официальное разрешение по системе OTRS. См. Викитека:Получение разрешений --Bkmd 23:19, 4 ноября 2009 (UTC)

[править] Берешит

Нарушение АП переводчика Давида Йосифона (1975 год). Об издании см. http://sbible.boom.ru/tanah.htm. Признаков свободной лицензии в этом издании я не нашел. --Bkmd 15:33, 4 ноября 2009 (UTC)

  • Участник Arbuzzik прислал мне письмо, в котором сообщил, что этот текст он взял он с сайта http://toraonline.ru/. К сожалению, лицензии на этом сайте я не обнаружил как и признаков того, что этот сайт распространяет этот текст с согласия переводчика. --Bkmd 15:30, 5 ноября 2009 (UTC)
  • Как Давид Йосифон сможет доказать что это его авторский текст, а как не сможет? — Это неподписанное сообщение было добавлено Arbuzzik (обс · вклад) 

[править] Остановившись зимним вечером возле леса (Роберт Фрост/Призрачный Грызун)

Нарушение АП (по амер. законам, переходит в ОД после 2018). К тому же, это не литературный перевод, а подстрочник. — Lozman 16:46, 29 октября 2009 (UTC)

  • Удалить как нарушение авторских прав. Текст, вероятно, перенести в Викиливр. – Innv | о 06:27, 3 ноября 2009 (UTC)

[править] Категория:Упоминается Доценко и прочие

По-моему, совершенно излишние категории. Достаточно поставить ссылку на статью о человеке в Википедии, а если статья отсутствует — дать краткую информацию в сноске. — Lozman 14:20, 27 октября 2009 (UTC)

  • «По-моему…» — не довод. Здесь конкретно указана категория «Документы по упоминающимся персоналиям». Зачем, коль, по-Вашему, это излишне? А если с упоминанием Э. П. Берзина, легко отнесённого Вами к «прочим», наберётся какое-то, отличное от единицы, число документов, — будем его категоризировать? Удивляет как раз малое количество ссылок на соответствующие категории, а ведь как бы они помогли при изучении жизни и деятельности персоналий.

Alglus 01:11, 28 октября 2009 (UTC)

    • Как минимум категорию нужно правильно назвать, поскольку фамилия w:Доценко распространенная. В данном случае категория пытается подменить статью в Википедии и поиск по слову «Доценко». А нужно там, в Википедии, создать статью о заместителе наркома тяжёлой промышленности тов. Доценко (очевидно, значим), а из Постановление СТО от 28.10.1932 № 1358/398с дать ссылку на эту статью. --Bkmd 12:03, 29 октября 2009 (UTC)

[править] РЕКВИЕМ

Это завершённое обсуждение. Оно помещено в архив.

Произведения болгарина Красимира Едрева (род. 1958) ещё не перешли в общественное достояние, пожелаем автору доброго здорвья. -- Sergey kudryavtsev 12:39, 26 октября 2009 (UTC)

Удалено. – Innv | о 06:24, 3 ноября 2009 (UTC)

[править] Произведения Мартина Лютера Кинга

Нарушение авторских прав. --EugeneZelenko 14:36, 22 октября 2009 (UTC)

  • Публичные речи офциальных лиц (в данном случае главы организации «Конференция руководства христиан юга») находятся в ОД. --Bkmd 17:17, 22 октября 2009 (UTC)
    • А можно ссылку на закон США? Всё-таки Мартин Лютер Кинг на федеральное правительство не работал, чтобы его произведения были однозначно в ОД. --EugeneZelenko 14:23, 23 октября 2009 (UTC)
      • Всемирная конвенция об авторском праве, ст. 2: «Выпущенные в свет произведения граждан любого Договаривающегося Государства, … пользуются в каждом другом Договаривающемся Государстве охраной, которую такое Государство предоставляет произведениям своих граждан, впервые выпущенным в свет на его собственной территории.» Я не отрицаю, что проблема со статусом речей официальных лиц, открытых писем, разного рода стандартов и т.д. у нас есть. Но за написание дополнений к ВТ:АП я пока взяться не готов. --Bkmd 12:09, 24 октября 2009 (UTC)
        • Думаю, смысл этой статьи в том, что если произведение охраняется авторскими правами в одной стране, то оно будет охраняться авторскими правами и в других государствах. Приминительно к Викитеке это значит, что надо учитывать статус произведения в стране происхождения (это, кстати, к вопросу о законности размещения произведений, охраняемых авторскими правами в wikilivres). --EugeneZelenko 14:07, 24 октября 2009 (UTC)
    • Кстати, было судебное дело насчёт авторских прав на "I Have a Dream". Насколько я понял, результат — это не общественное достояние. --EugeneZelenko 15:30, 2 ноября 2009 (UTC)

Я обратился к Бриджит за разъяснениями, какой правовой статус в США имеют его публичные речи. Посмотрим, что она ответит. -- Sergey kudryavtsev 13:09, 26 октября 2009 (UTC)

[править] В своей груди я боль держу (Гейне/Кузмин)

Это вторая часть стихотворения Бедный Петер (Гейне/Кузмин) 141.43.13.241 20:06, 7 октября 2009 (UTC)

Согласен. Т.к. случай очевидный, поставил статью на быстрое удаление. -- Sergey kudryavtsev 20:45, 7 октября 2009 (UTC)
Настолько ли очевидный? Текст перевода в одном и другом случае заметно отличается. Может, оставить как вариант? — Lozman 21:55, 7 октября 2009 (UTC)
Посыпаю голову пеплом — сравнил первые строфы, увидел, что они совпадают и не стал проверять дальше. Книги 1931 года у меня нет, текст взят с сайта, я даже не уверен, что там не опубликован «Бедный Петер» полностью — могли же и при сканировании выдрать кусок. Поэтому я предпочёл бы иметь основной текст Бедный Петер (Гейне/Кузмин) (вычитан по СС) и вариант из книги 1931 года на одной странице (собственно сейчас так и сделал). С другой стороны, большого опыта работы с вариантами у меня нет, может быть я не прав, и удобнее две отдельные страницы. -- Sergey kudryavtsev 08:42, 8 октября 2009 (UTC)
Если различия не очень значительные (как в данном случае), думаю, можно привести варианты на этой же странице в примечаниях. Если текст существенно переработан — тогда лучше сделать отдельную страницу для каждого варианта. Я предпочитаю оформлять основную (окончательную) редакцию как основную страницу, а все варианты — через подстраницы (напр., «/вариант» или «/редакция … г.») с установкой шаблона {{версии}}. — Lozman 12:40, 8 октября 2009 (UTC)

[править] Закат (Бабель), Мария (Бабель)

Нарушение авторских прав. Смотрите Исаак Эммануилович Бабель. --EugeneZelenko 02:48, 4 октября 2009 (UTC)

Эдак мы всё достойное в корзину выбросим... Может быть, можно найти другое решение, чем просто удалять? -- С уважением, Дмитрий Н. Смирнов 07:55, 4 октября 2009 (UTC)
В свете нынешних договоренностей – перенести на Викиливр, благо всего три страницы. У меня есть некоторые соображения про АП. Всех приглашаю поучаствовать в обсуждении на Викитека:Форум/Авторское право. --Bkmd 12:34, 4 октября 2009 (UTC)

[править] Законъ Божій/ДО

Пусто. --Bkmd 16:29, 3 октября 2009 (UTC)

  • Для справки: Серафим Слободской ум. 5 ноября 1971 года [2], сл-но, его произведения не перешли в ОД. --Bkmd 10:44, 4 октября 2009 (UTC)

[править] Хроника текущих событий

Нарушение авторских прав. Анонимные произведения, со дня публикации в СССР которых не прошло 70 лет. --EugeneZelenko 14:35, 11 сентября 2009 (UTC)

• Оставить. Вы неправы, поскольку не знакомы, видимо, с идеологией самиздата. Авторы таких произведений ставили своей целью донесение до максимального числа читателей информации о происходивших в стране событиях, самиздатовские журналы зачастую вручную размножались и распространялись, и авторы видели в этом свою миссию и приветствовали. Не стоит удалять статью и как важный исторический документ эпохи.--IBorisov 04:27, 13 сентября 2009 (UTC)

• Я тоже за то, чтобы Оставить. -- С уважением, Дмитрий Н. Смирнов 06:35, 13 сентября 2009 (UTC)

  • На мой взгляд, нарушение АП есть. В самиздате ходили многие защищенные теперь АП произведения и не всегда с согласия авторов. В данном случае, основной автор известен – Наталья Евгеньевна Горбаневская. Ее произведения размещает у нас с 2007 Участник:Domitori. Этим летом я разместил на его странице обсуждения соотв. предупреждения. Плохо, что вопрос про АП возник не в 2007 году, а лишь сейчас, когда проделана большая работа по размещению и викификации. --Bkmd 09:25, 13 сентября 2009 (UTC)
  • Печеть книг и Интернет тоже ставит своей целью донесение до максимального числа читателей информации, и среди них тоже встречаются важные исторические документы эпохи. Но Викитека:Авторские права надо соблюдать. --EugeneZelenko 14:37, 13 сентября 2009 (UTC)
  • Склоняюсь в сторону удаления из-за вероятного нарушения авторских прав. – Innv | о 06:25, 3 ноября 2009 (UTC)

[править] Навигационный акт

Нарушение АП (переводчик, Петр Николаевич Галанза ум. 1982). — Lozman 19:32, 20 июля 2009 (UTC)

Мои сомнения оправдались :( Эх, а самому тексту 358 лет. --Николай Путин 09:38, 21 июля 2009 (UTC)
Увы. Есть, правда, способ — перенести в Викиливр, там такое допускается под лицензией CC-BY-NC. — Lozman 11:45, 21 июля 2009 (UTC)
А разве есть разрешение на создание производных работ? Да и использование лицензии Creative Commons без согласия правообладателя выглядит как-то некорректно. --EugeneZelenko 14:59, 21 июля 2009 (UTC)
Я так понимаю, там можно использовать любые лицензии Creative Commons, в то числе и ND. Формального согласия правообладателя пока не требуют, иначе большую часть русскоязычных текстов (если не все) пришлось бы удалять. И наоборот, при наличии согласия можно было бы размещать и здесь в Викитеке. — Lozman 15:24, 21 июля 2009 (UTC)
Размещая тексты в Викиливре, я стараюсь, если есть такая возможность, спрашивать позволения авторов или их наследников. Если этого не удаётся, всё же, некоторые тексты приходится размещать там скрепя сердце в недежде на их (авторов) молчаливое согласие - ведь лицензия CC-BY-NC всё же блюдёт право авторов, не позволяя их коммерческое использование. --Dmitrismirnov 18:19, 5 августа 2009 (UTC)

[править] См. также

Источник — «http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0:%D0%9A_%D1%83%D0%B4%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8E»