Викитека:К удалению/Архив-4

 Lozman 11:31, 27 августа 2009 (UTC)

Что делать с этими статьями: Анекдоты о Ржевском, Анекдоты о блондинках, Анекдоты о грузинах, Анекдоты про Штирлица? Из ВК:ЧСВ : "Однако большинство анонимных текстов не подходит для Викитеки, если только они не представляют определённой исторической ценности И при этом не имеют неопределённости относительно авторских прав." Наверно придётся удалить, но шаблон к удалению я пока не ставил. --Valdemus 21:19, 8 августа 2009 (UTC)

• Удалить как самиздат, развивающийся проект. Анекдоты про Вовочку, помнится, уже удалили. --Bkmd 17:47, 9 августа 2009 (UTC)
• Вот ещё сборники анекдотов: Анекдоты о пассажире и контролёре, Анекдоты про Брежнева.--Valdemus 17:54, 11 августа 2009 (UTC)

 Lozman 11:31, 27 августа 2009 (UTC)

Вообще непонятно что это, чьё это. --Valdemus 16:22, 8 августа 2009 (UTC)

• Явно подражание или пародия на Цоя. Возможно, самиздат. Удалить --Dmitry Rozhkov 18:07, 8 августа 2009 (UTC)
• Поэтическая вставка из рассказа «Снег» Виктора Крислова, опубликованного на proza.ru. Самиздат, нарушение АП - на выбор. --Bkmd 18:41, 8 августа 2009 (UTC)

Переводчик — Владимир Владимирович Набоков. Нарушение АП.--Valdemus 10:38, 2 августа 2009 (UTC)

Удалил и перенёс в Wikilivres. --Dmitrismirnov 13:09, 2 августа 2009 (UTC)

 Lozman 11:29, 27 августа 2009 (UTC)

Судя по датам, копия рекламного объявления с www.russkie.org. --Bkmd 11:45, 8 июля 2009 (UTC)

Если владельцы ресурса согласны с свободным распространением этого материала, то перенести для статьи в Википедию.--Udmulu 22:24, 19 июля 2009 (UTC)

Уже есть: w:Мельгунов, Сергей Петрович--Bkmd 19:32, 9 августа 2009 (UTC)

Нарушение АП: на странице участника выложен текст статьи Эйнштейна. — Lozman 22:41, 6 июля 2009 (UTC)

• Это издание 1922 г. перешло в ОД на территории США как Pd-1923. Я не думаю, что оно перешло ли оно в ОД на территории РФ. (Можно, конечно, считать перевод анонимным, а к АП Эйнштена применить Гражданский кодекс РФ/Глава 70, статья 1256, п. 3. Однако тут такие юридические дебри… ) В любом случае, здесь надо решить принципиальный вопрос: допустимо ли размешать в ВТ тексты под Pd-1923? --Bkmd 11:31, 7 июля 2009 (UTC)

  Это вопрос уже как-то поднимался на форуме, и, как я понимаю, было принято решение руководствоваться исключительно российским АП. — Lozman 14:30, 8 июля 2009 (UTC)

• Это оцифрованная версия скана книги 1922 года [1]. Я распознал и проверил весь текст, подкорректировал форматирование, набрал формулы в Word-е и конвертировал их в формат TeX, заново нарисовал все картинки в векторном виде. Будет очень жаль, если кроме меня, никто не сможет этим пользоваться. Козырь 14:24, 8 июля 2009 (UTC)

  Такая проблема здесь традиционно решается переносом текстов в Викиливр, там лицензионная политика помягче. — Lozman 14:30, 8 июля 2009 (UTC)

  Я рискнул помочь участнику:

  • wikilivres:О специальной и общей теории относительности — OCR. Формулы и рисунки требуют доработки.
  • File:О специальной и общей теории относительности (Эйнштейн).djvu — сканы

  Желаю Участник:Козырь успешной работы в Викиливре. --Bkmd 15:18, 8 июля 2009 (UTC)

  Раз АП не позволяют пока что опубликовать в ОД, придется подождать 2026 года :). На Викиливр другая версия Wikimedia. Некоторые формулы, которые здесь работают, там придется переделать. Но это мелочи. Козырь 17:18, 8 июля 2009 (UTC)

Герман Савельевич Истоков

Авторская страница поэта, стихи которого были удалены как самиздат. Коллекция ссылок. --Bkmd 10:30, 27 июня 2009 (UTC)

Экспериментальная психология

Программа курса, читаемого в НГУ [2]. Опубликована на официальном сайте факультета. В ЧСВ прямых указаний не нашел, но на мой взгляд программам курсов в ВТ не место. --Bkmd 14:41, 25 июня 2009 (UTC)

Нет смысла в существовании такой статьи.--Udmulu 22:17, 19 июля 2009 (UTC)

Удвой свои свидания

Автор - w:Дэвид ДеАнджело, то есть Eben W. Pagan (род. 1971), если верить en-wiki. Очевидное нарушение АП. --Bkmd 14:30, 25 июня 2009 (UTC)

Основные правовые системы современности (Рене Давид)

Аввтор ум. в 1990 г. --Bkmd 22:19, 23 июня 2009 (UTC)

Нарушение АП, удалить. – Innv | о 01:48, 26 июня 2009 (UTC)

Контроль целосности системы штатными средствами

Исходные коды программы в классификации ЧСВ. В Викиучебник?--Bkmd 22:12, 23 июня 2009 (UTC)

Импортировать в Викиучебник, после чего удалить. – Innv | о 01:47, 26 июня 2009 (UTC)

Сравнение быстродействия RAID систем, Сравнение быстродействия файловых систем

Таблицы данных или результатов в классификации ЧСВ. Именно, результаты тестирования, вырванные из контекста (описания конфигурации компьютера не нашел). --Bkmd 22:09, 23 июня 2009 (UTC)

Удалить, согласно номинатору. – Innv | о 01:44, 26 июня 2009 (UTC)

Откуда всё это появилось? (Рогозин)

Нарушение АП, автор П. И. Рогозин ум. в 1974. — Lozman 17:33, 20 июня 2009 (UTC)

Удалить согласно номинатору. – Innv^ 02:00, 21 июня 2009 (UTC)

История логики (Маковельский)

Автор ум. в 1969 г. --Bkmd 12:57, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. – Innv^ 22:54, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:13, 18 июня 2009 (UTC)

Родниковая роща (Бабаевский)

Автор ум. в 2000 г. --Bkmd 12:50, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как выраженное нарушение АП. – Innv^ 22:54, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:12, 18 июня 2009 (UTC)

Самиздат и возможное нарушение АП, см. w:Википедия:К восстановлению/11 мая 2009 --Bkmd 12:47, 17 июня 2009 (UTC)

Оставить. Стихотворение опубликовано в сборнике стихов и Соотчич (ISBN 5-7117-0285-8). Автор Член Союза Писателей России. Никаких нарушений авторских нет. Стихотворение размещено с разрешения автора. --21gramm 17:09, 17 июня 2009 (UTC)

Проверьте ISBN, по ISBN 5-7117-0285-8 я нашел: "Алешкин, П. Ф. Я - террорист [Текст] : Повести / П.Ф. Алешкин. - М. : ГОЛОС, 1995. - 110 с. - (Преступления). - ISBN 5-7117-0285-8 " [3]--Bkmd 13:29, 17 июня 2009 (UTC)

Это мы уже проходили... К сожалению, членство в СП не спасает от графомании. По поводу книги: единственная ссылка на нее — на сайте «Литзона» (чудное названьице), одним из членов редколлегиии которого и состоит ув. автор. Там же характерное примечание: «Способ приобретения: Тираж израсходован.» — т.е. в продажу, скорее всего так и не поступал, распостранялся альтернативными путями. К слову, у меня дома лежит штук десять экземпляров аналогичной продукции, попробуйте поищите-ка в инете ISBN 966-421-030-7. Вывод: графоман, широко известный в узких кругах. Удалить, без вариантов. — Lozman 23:49, 19 июня 2009 (UTC)

Оставить. Также данное стихотворение вышло в сборнике стихов "С мишенью на сердце" (ISBN 978-5-7117-0049-4). Фразу Lozmanа о том, что Леонид Корнилов известен в узких кругах, могу уверенно оспорить. Корнилов постоянно публикуется в газете "Советская Россия" с тиражом в 300.000 экземпляров. В том числе, его стихотворение "Спускаемый аппарат" опубликовано на первой полосе номера, вышедшего ко дню великого гагаринского полёта в 2009 году. Вывод: Леонид Корнилов не графоман, а серьёзный зрелый поэт известный большой аудитории. И, соответственно, стихотворение "Русский язык" заслуженно должно находиться в Вики.

P.S. ISBN "Соотчича" со своим экземпляром проверил. Записал верно. Проверьте, пожалуйста, ISBN "С мишенью на сердце". Благодарю.

--21gramm 17:09, 17 июня 2009 (UTC)

Книга "С мишенью на сердце" (ISBN 978-5-7117-0049-4) попадается исключительно на букинистических сайтах, значит, в открытую продажу она не поступала. Издательство АО «Голос» зарегистрировано в Книжной палате [4], но ни его сайта, ни списка изданных им книг я не нашел. --Bkmd 12:50, 20 июня 2009 (UTC)

Что-то у меня легкое ощущение дежавю, см. подобное обсуждение произведений Нестеренко. Настоятельно рекомендую прекратить бесплодную дискуссию (поелику аргументы обеих сторон начисто отметаются оппонентами) и в дальнейшем ограничиться подачей голосов «за» или «против». — Lozman 16:58, 20 июня 2009 (UTC)

• Удалить. "Советская Россия" не является авторитетом в области поэзии и имеет полное право печатать графоманов на первой полосе. Андрей Романенко 15:42, 6 июля 2009 (UTC)

Греческая история

Нарушение АП, см. Обсуждение:Греческая история--Bkmd 12:43, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить, согласно номинатору. – Innv^ 23:04, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:11, 18 июня 2009 (UTC)

Библия (Современный перевод ВБПЦ)

На сайте, с которого взят текст, значится "Copyright (с) 2007 World Bible Translation Center. All rights reserved", никаких признаков GFDL. --Bkmd 12:39, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить, явное нарушение АП. – Innv^ 23:28, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:12, 18 июня 2009 (UTC)

Как у дуба старого (Софронов)

Автор ум. в 1990 г. --Bkmd 12:36, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить, нарушение АП. – Innv^ 23:30, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:10, 18 июня 2009 (UTC)

Неформат. Автор предупрежден. --Bkmd 12:31, 17 июня 2009 (UTC)

Или привести в соответствие или удалить. – Innv^ 01:51, 19 июня 2009 (UTC)

 Сделано--Bkmd 10:46, 5 июля 2009 (UTC)

Коран (В.М. Порохова)

Переводчик Валерия Михайловна Порохова (род. 1949 г.) ныне здравствует.--Bkmd 12:28, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:09, 18 июня 2009 (UTC)

Коран (Османов)

Переводчик Магомед-Нури Османов (род. 1924) [5] ныне здравствует. --Bkmd 12:27, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:08, 18 июня 2009 (UTC)

Коран (Крачковский)

Переводчик ум. в 1951. --Bkmd 12:24, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:06, 18 июня 2009 (UTC)

Шахматная новелла (Стефан Цвейг)

Если «В.Ефанова» - это переводчица Ефанова Вера Константиновна (род. 09.12.1909 и ныне здравствует [6]), то нарушение АП. К сожалению, список переводов не нашел. --Bkmd 12:20, 17 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:05, 18 июня 2009 (UTC)

Удалить на тех же основаниях. – Innv^ 01:48, 19 июня 2009 (UTC)

В текущем виде этот список следует удалить, потому что по нему предполагается публикация проивзедения, перевод которого нарушает АП. – Innv^ 11:50, 8 июня 2009 (UTC)

Удалить. Плюс еще Медные буки (Конан Дойль), Палец инженера (Конан Дойль) и Тайна Боскомской долины (Конан Дойль) — переводы Майи Яковлевны Бессараб и Нины Львовны Емельянниковой явно еще не перешли в ОД. — Lozman 22:11, 8 июня 2009 (UTC)

Поддерживаю удаление всех текстов, которые нарушают АП. – Innv^ 10:53, 9 июня 2009 (UTC)

Удалить Собаку Баскервилей, т.к. известно, что Наталья Альбертовна Волжина ум. в 1981

Оставить Медные буки (Конан Дойль), Палец инженера (Конан Дойль) и Тайна Боскомской долины (Конан Дойль), т.к. нет оснований что это нарушает АП. Я лично искал годы жизни переводчиков в интернете — ничего не нашёл. -- Sergey kudryavtsev 11:23, 9 июня 2009 (UTC)

Емельяненко переводила роман Пола Андерсона, а у того самая первая книга вышла в начале пятидесятых. То есть в любом случае если даже переводчик умерла, 70 лет с даты смерти не прошло ещё. C уважением, Виталий Чихарин 11:54, 9 июня 2009 (UTC)

Бессараб, Майя Яковлевна. Ещё жива или по крайней мере умерла совсем недавно (1925 г. р., в 1955 только закончила институт). C уважением, Виталий Чихарин 11:56, 9 июня 2009 (UTC)

Тогда согласен, что Удалить Медные буки (Конан Дойль), Палец инженера (Конан Дойль) и Тайна Боскомской долины (Конан Дойль) как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:04, 18 июня 2009 (UTC)

Нарушение АП: переводчица, Наталия Исаевна Фельдман-Конрад, ум. 1975. — Lozman 16:15, 7 июня 2009 (UTC)

Удалить, нарушение АП. – Innv^ 05:31, 8 июня 2009 (UTC)

А скажите, на Lib.ru есть материалы, нарушающие АП? Я думал, что там оно соблюдается и на основании этого разместил произведение автора и переводчика, которые опубликованы на вышеуказанном сайте. Osipov 15:13, 10 июня 2009 (UTC)

Там таких, пожалуй, даже большинство. Пока Мошкова спасает только то, что российское АП мало кто всерьез соблюдает. — Lozman 16:09, 10 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:00, 18 июня 2009 (UTC)

 Сделано. — Lozman 17:17, 20 июня 2009 (UTC)

Нарушение АП. Пожелаем переводчику, С.К. Апту, доброго здоровья. --Bkmd 22:19, 6 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. – Innv^ 03:36, 7 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 06:59, 18 июня 2009 (UTC)

Что это вообще такое? Почему в виде книги? Имеет ли реальную ценность, на мой взгляд, нечто самиздата. C уважением, Виталий Чихарин 17:51, 5 июня 2009 (UTC)

Это – главы книги Юрия Тубольцева «Поэтика развернутого абсурда», вышедшей в 2008 году, на нее и рецензия имеется [7]. Попробую помочь автору с оформлением. Переименовывать пока не стал. --Bkmd 20:48, 5 июня 2009 (UTC)--Bkmd 20:57, 5 июня 2009 (UTC)

В приниципе вполне можно переименовать. – Innv^ 05:03, 6 июня 2009 (UTC)

Сделано: Поэтика развернутого абсурда/Без Хрю (Зазаабсурдье) и т.д. Участник извещен. --Bkmd 21:06, 15 июня 2009 (UTC)

Судя по году у перевода — нарушение АП. – Innv^ 04:35, 5 июня 2009 (UTC)

удалить как нарушение АП перводчика. Посискал в интернете, вот что нашёл: Орынбай Куленович Жанайдаров (род. 15 апреля 1951 года) — поэт, исследователь древнетюркской истории и фольклора, переводчик с казахского языка. -- Sergey kudryavtsev 09:10, 5 июня 2009 (UTC)

 Сделано — Lozman 17:15, 20 июня 2009 (UTC)

Судя по данному в статье источнику нарушение АП. --Innv^ 06:17, 3 июня 2009 (UTC)

Этот вопрос уже задавали участнику Domitori, Обсуждение участника:Domitori#Патриотизм: Указать автора. На форуме как то обсуждался и вопрос о том, почему в Викиливре тексты Кузнецова тот же участник размещает под Creative Commons с запретом коммерческого использования. Рискну предположить, что ясного ответа мы не получим и сейчас. На мой взгляд, более существенно то, что размещенные у нас работы Кузнецова являются самиздатом и подлежат удалению по ЧСВ.--Bkmd 20:37, 3 июня 2009 (UTC)

Повторяю, что распространение текста в самиздате не должно рассматриваться как препятствие к доступности этого текста в викитеке. Охотой за самиздатом занималось КГБ; не надо привносить эту традицию в викитеку. Если вы считаете, что тема Сочи представлена в викитеке слишком большим количеством текстов, то, пожалуйста, высказывайтесь по существу текста. Domitori 03:33, 14 июня 2009 (UTC)

Так, насколько я понимаю, текст не проходит по правилу ВТ:ЧСВ, при чём здесь «существо текста»? – Innv^ 04:32, 14 июня 2009 (UTC)

Самиздат сам по себе не хорош и не плох; плохо, что нет других источников помимо самиздата. Очевидный кандидат на удаление. — Lozman 17:15, 20 июня 2009 (UTC)

 Сделано. — Lozman 17:07, 20 июня 2009 (UTC)

Переведено с английского перевода; переводчики на английский еще живы (см. напр. w:en:Rodolphe Kasser). Удалить как нарушение АП. — Lozman 22:22, 30 мая 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. --Innv^ 06:17, 3 июня 2009 (UTC)

К сожалению, придется удалить. --Bkmd 20:37, 3 июня 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. -- Sergey kudryavtsev 07:14, 18 июня 2009 (UTC)

Очевидное нарушение а.п. C уважением, Виталий Чихарин 19:16, 29 мая 2009 (UTC)

Слишком очевидное, номинация переквалифицирована «к быстрому удалению»,  Сделано. — Lozman 00:31, 30 мая 2009 (UTC)

Список, противоречит ВТ:ЧСВ — Lozman 12:45, 26 мая 2009 (UTC)

Поддерживаю удаление. --Innv^ 03:10, 27 мая 2009 (UTC)

Очевидное противоречие ЧСВ. Однако текст используется в ВП в статье w:Экспериментальная психология. Предупреждение на ее стр. обсуждения я написал. Может быть, Википедисты захотят что-то перенести к себе. Прошу не спешить с удалением.--Bkmd 20:45, 29 мая 2009 (UTC)

Можем продлить обсуждение еще на неделю, но по существу текст в ВП мало чем отличается от этого. — Lozman 00:31, 30 мая 2009 (UTC)

Документы непонятного происхождения/назначения, вероятный самиздат. — Lozman 12:45, 26 мая 2009 (UTC)

Предлагаю удалить также как неформат (первое похоже на письмо кому-то). --Innv^ 01:48, 27 мая 2009 (UTC)

Это - документация к "способам самоидентификации" из FidoNet. Соответствующие статьи в ВП пока живут, w:Geek-код. Может быть, следует перенести это в Викиучебник? --Bkmd 21:05, 29 мая 2009 (UTC)

Если такая документация приемлема в Викиучебнике, можно перенести, но кто будет этим заниматься? В любом случае, удалить по истечению недели. — Lozman 00:31, 30 мая 2009 (UTC)

Перенести-то всегда можно, но вот вопрос в том, нужно ли оно там. Спрошу у коллег по Учебнику по поводу этих двух текстов. --Innv^ 02:49, 31 мая 2009 (UTC)

Для справки: статью "HumanID" в ВП быстро удалили. Наш текст с тем же названием можно квалифицировать как самиздат. --Bkmd 21:56, 19 июня 2009 (UTC)

Не перешло в о.д. Автор умер в 1945-м, переводчик — в 1952-м. Срок перехода в о.д. — 1 января 2023-го года. C уважением, Виталий Чихарин 04:55, 26 мая 2009 (UTC)

Удалить как нарушение АП. --Innv^ 05:11, 26 мая 2009 (UTC)

Удалил, Товарищу Молотову (Джамбул) по той же причине. C уважением, Виталий Чихарин 17:53, 5 июня 2009 (UTC)

Вероятное нарушение АП; размещено анонимом. — Lozman 11:45, 15 мая 2009 (UTC)

Поддерживаю удаление. --Innv^ 11:49, 15 мая 2009 (UTC)

Версия статьи из Википедии, см. [8]--Bkmd 22:00, 14 мая 2009 (UTC)

Явное нарушение ВТ:ЧСВ, к быстрому удалению.  Сделано. — Lozman 23:08, 14 мая 2009 (UTC)

Энциклопедическая статья, созданая у нас после того, как ее трижды удаляли в Википедии, см. w:Википедия:К удалению/26 апреля 2009#Весенин, Нат.--Bkmd 15:07, 14 мая 2009 (UTC)

Не согласен. Это страница автора, публикующего свои произведения в Викитеке под открытой лицензией. C уважением, Виталий Чихарин 16:38, 14 мая 2009 (UTC)

Если бы дело обстояло подобным образом, то и номинация была бы оформлена иначе. На данный момент в ВТ нет никаких произведений этого автора, кроме двух стихов, размещенных анрегом на странице автора с пометкой (с). Нет никаких признаков ни того, что автор хочет передать свои произведения в ОД, ни того, что эти произведения не являются самиздатом. --Bkmd 21:13, 14 мая 2009 (UTC)

Ну, может быть, к удалению — это слишком круто. Тем не менее, содержание статьи Нат Весенин противоречит ВТ:ЧСВ и должно быть приведено в соответствие. — Lozman 17:03, 14 мая 2009 (UTC)

Вообще впечатлило: «В настоящее время публикует свои произведения на сайтах "Стихи.ру" (23 000 читателей) и "Проза.ру".» — т.е. явный самиздат. Удалить. — Lozman 11:45, 15 мая 2009 (UTC)

Удалить согласно аргументации участника Lozman. --Innv^ 01:47, 17 мая 2009 (UTC)

Удалить через пару недель, если не последует реакции от того, кто их здесь публиковал. С одной стороны это не явный самиздат, если верить разделу «Публикации», то некоторые стихи опубликованы в бумажных СМИ. Пометка «(с)» по российскому законодательству означает лишь авторское, а не имущественное право; поэтому, она ни о чём полезном нам не говорит. С другой стороны нет никаких указаний, что автор согласен с публикацией здесь. -- Sergey kudryavtsev 11:47, 18 мая 2009 (UTC)

 Lozman 11:27, 27 августа 2009 (UTC)

Пустая. Выставлена к уд. 18 июня 2009 участником Courbd. --Bkmd 14:19, 25 июня 2009 (UTC)

Я за удаление. --Bkmd 14:19, 25 июня 2009 (UTC)

Я хочу обсудить необходимость этой категории. Честно говоря, я не понимаю, что она означает. Я бы понял Категория:Крымско-татарские авторы, Категория:Авторы, родившиеся в Крыму, Категория:Авторы, жившие в Крыму, Категория:Авторы, писавшие о Крыме и т.п. -- Sergey kudryavtsev 09:13, 31 марта 2009 (UTC)

Эти категории, по-моему, здесь не нужны. --Dmitrismirnov 11:43, 3 апреля 2009 (UTC)

Это всё вышеназванное вместе. Было бы больше авторов - были бы и подкатегории, названные Вами. Понимаю, что необходимость такой категории не самоочевидна, и всвязи с этим излагаю 2 соображения:

1. Учитывая, что проект Крым в руВики набирает обороты, есть возрастающая со временем вероятность, что кто-либо озабоится наполнением Викитеки свободными текстами Крымских авторов (понимаемым в самом широком смысле).

2. Если категория уж слишком не приемлима для Викитеки - то прошу подождать 2 недели, это даст нам шанс перенести неприемлемые здесь моменты в руВики (пространство имён Википедия:Проект:Крым/), где они могут быть весьма полезны -- А.Крымов 22:49, 7 апреля 2009 (UTC)

Мне тоже кажется, что на этом пути мы излишне разветвим древо категорий, ибо мест, о которых кто-то когда-то писал, очень много. Думаю, что было бы разумно завести Викитека:Проект:Крым и там разместить список произведений, используемых при работе над проектом Крым в Википедии с любыми комментариями, не обременяя сами тексты информацией об этом проекте. --Bkmd 21:19, 11 апреля 2009 (UTC)

Выношу на удаление. --Bkmd 12:32, 16 июня 2009 (UTC)

• Удалить -- прошло уже больше месяца, времени на перенос было предостаточно. -- Sergey kudryavtsev 13:23, 16 июня 2009 (UTC)

Категория:Шаблоны:Лицензии изображений, Категория:Шаблоны:Вспомогательные (для лицензий изображений), Категория:Шаблоны:Лицензии GNU — Почти пустой отросток древа категорий, большинство лицензий для файлов лежат в Категория:Шаблоны:Авторские права. --Bkmd 11:52, 16 июня 2009 (UTC)

Слить все «отростки» в общую единую крупную категорию, после чего «отростки» удалить. – Innv^ 22:56, 17 июня 2009 (UTC)

Две категории вносят путаницу. Я не вижу необходимости в них, предлагаю оставить только одну. Или всё же они для разного содержимого? C уважением, Виталий Чихарин 15:27, 31 мая 2009 (UTC)

Поддерживаю. Можно содержимое меньшей категории влить в большую. – Innv^ 06:43, 4 июня 2009 (UTC)

• Шаблон:GFDL-text — При переделке шаблона {{GFDL}} от этой конструкции пришлось отказаться. --Bkmd 11:28, 16 июня 2009 (UTC)

Поддерживаю удаление, можно также сделать шаблон как перенаправление. – Innv^ 11:40, 16 июня 2009 (UTC)

Лучше всё таки удалить. -- Sergey kudryavtsev 13:27, 16 июня 2009 (UTC)

Шаблон удалён. – Innv^ 10:08, 22 июня 2009 (UTC)

В целях единообразия и автоматизации работы с АП, предлагается удалить след. шаблоны:

• Шаблон:PD-author-old-70 — замена {{АП}}, выведен из употребления. --Bkmd 12:20, 17 мая 2009 (UTC)

  Воздерживаюсь. Я понимаю этот смысл этого шаблона как «прошло 70 лет со смерти» безо всяких там «участник ВОВ», «прошло 70 лет со дня реабилитации» и других танцев с бубном вокруг отечественного законадательства. Не знаю, нужен ли нам такой шаблон (ну, например, чтобы иностранцам было проще)? Во всяком случае, этот функционал реализуем и в рамках {{АП}} (например, раскладывать авторов по категориям АП). Если мы решим его удалить, то надо также удалить {{PD-author-old}} («прошло 100 лет со смерти»), заменив его на {{АП}}. -- Sergey kudryavtsev 11:27, 18 мая 2009 (UTC)

  Оставить. Шаблон интернациональный. Почему нужно ссылаться только на российский ГК? По-моему, один шаблон другого не подменяет. Для нероссийских авторов его вполне можно применять, как и {{PD-author-old}}. ♒ Q^uanthon 14:47, 22 мая 2009 (UTC)

  Для нероссийских авторов в России дейтсвуют те же правила охраны. C уважением, Виталий Чихарин 04:58, 26 мая 2009 (UTC)

  Хе. Обратите внимание на концовку подпункта 4 пункта 1 ст. 1256 ГК РФ Действие исключительного права на произведения науки, литературы и искусства на территории Российской Федерации — те же, что и для российских правила охраны действуют: "3) на произведения, обнародованные за пределами территории Российской Федерации или необнародованные, но находящиеся в какой-либо объективной форме за пределами территории Российской Федерации, и признается на территории Российской Федерации за авторами (их правопреемниками) — гражданами других государств и лицами без гражданства в соответствии с международными договорами Российской Федерации". А потом поглядите на пункт 4 этой же статьи: «При предоставлении охраны произведениям в соответствии с международными договорами Российской Федерации срок действия исключительного права на эти произведения на территории Российской Федерации не может превышать срок действия исключительного права, установленного в стране происхождения произведения.». То есть для нероссийских авторов действительно все те же правила охраны, но никак не более срока предусмотренного в России, и не более срока, предусмотренного в другой стране (очень часто, что те же 70 лет). Поэтому шаблон о 70 годах всё ещё считаю актуальным, как и о 100 годах (есть и такие страны). ♒ Q^uanthon 15:04, 27 мая 2009 (UTC)

  Предлагаю оставить, основываясь на доводах, приведённых участником Quanthon. --Innv^ 02:36, 23 мая 2009 (UTC)

  Согласен на удаление. 70 лет со дня смерти в российском законодательстве ещё не обязательное условие. Произведение может перейти в о.д. и раньше (так будет до 2014-го года), и позже (реабилитация, работа во время войны, посмертная публикация). C уважением, Виталий Чихарин 04:58, 26 мая 2009 (UTC)

  Как номинатор, снимаю с удаления. Раз шаблон интернациональный, давайте оставим для нужд иностранных участников. Только на описание шаблона я повешу предложение дополнить его АП. --Bkmd 09:37, 25 июня 2009 (UTC)

• Шаблон:PD-author-old-RF — замена {{АП}}, почти не употреблялся. --Bkmd 12:22, 17 мая 2009 (UTC)

  Удалить судя по тексту, это полный аналог {{АП}}. — Sergey kudryavtsev 11:27, 18 мая 2009 (UTC)

• Шаблон удалён как неиспользумый и дублирующий. – Innv^ 06:53, 4 июня 2009 (UTC)