Викитека:Ответы на вопросы
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| ↑ | Последнее изменение страницы: 10.07.2009. Пожалуйста, добавляйте новые темы сверху. Добавить… |
|
ВТ:FAQ |
|---|
На этой странице можно найти ответы на часто задаваемые вопросы или задать свой вопрос.
Содержание |
[править] Открытые письма
- Еще вопрос: хочется поместить перевод открытого письма Эйнштейна с соавторами. есть соавторы, которые умерли недавно (а может, кто-то еще и жив), однако, само письмо -- открытое, опубликовано в Нью-Йорк Таймс в 1948 году и на английском в туевой хуче мест. Можно ли складывать сюда перевод?
-
- Не могу ответить на этот вопрос со стопроцентной уверенностью. Я думаю что «подписанты» не могут считаться соавторами, поэтому стоит ориентироваться только на даты жизни Эйнштейна. Произведения Эйнштейна переходят в общественное достояние только с 1 января 2026 года
- Скорее тогда уж Эйнштейна не надо считать, поскольку текст письма, скорее всего писала Ханна Арендт. Да и люди там в своих областях того же ранга, что и Эйнштейн в физике. Во всяком случае Шёнберг и Арендт. Нет, здесь главное не это, а то, что письмо -- открытое, то есть изначально предназначалось для всеобщего прочтения. Неужели открытые письма не являются типовым случаем?
Да и копиии есть в нескольких местах, а я хотел всего лишь перевод дать: The 1948 Letter of some Eminent Jews to New York Times --Voldemar69 17:48, 31 мая 2009 (UTC)
- Скорее тогда уж Эйнштейна не надо считать, поскольку текст письма, скорее всего писала Ханна Арендт. Да и люди там в своих областях того же ранга, что и Эйнштейн в физике. Во всяком случае Шёнберг и Арендт. Нет, здесь главное не это, а то, что письмо -- открытое, то есть изначально предназначалось для всеобщего прочтения. Неужели открытые письма не являются типовым случаем?
-
-
-
- К сожалению, не могу ответить на вопрос. В законе особых условий для открытых писем не указано, Fair Use термин явно не из российского авторского права. По логике, открытое письмо не должно охраняться, но как это с юридической точки зрения не знаю, не юрист. C уважением, Виталий Чихарин 18:04, 31 мая 2009 (UTC)
- После некоторых размышлений -- авторское право, конечно, у авторов никто не отбирал. Однако, раз письмо открытое, то присутствует подразумевающееся (implicit) согласие на распространение этой информации. Как его толковать, это другой вопрос, но воспроизведение без внесения изменений и с указанием исходных данных это допускает при любом разумном толковании. А опубликовавшая редакция, раз не платила гонорар, вряд ли может претендовать на авторское право. Если я неправ -- поправьте. --Voldemar69 08:26, 10 июля 2009 (UTC)
- К сожалению, не могу ответить на вопрос. В законе особых условий для открытых писем не указано, Fair Use термин явно не из российского авторского права. По логике, открытое письмо не должно охраняться, но как это с юридической точки зрения не знаю, не юрист. C уважением, Виталий Чихарин 18:04, 31 мая 2009 (UTC)
-
-
- Не могу ответить на этот вопрос со стопроцентной уверенностью. Я думаю что «подписанты» не могут считаться соавторами, поэтому стоит ориентироваться только на даты жизни Эйнштейна. Произведения Эйнштейна переходят в общественное достояние только с 1 января 2026 года
- Ну вот пример: Открытое письмо десяти академиков РАН президенту Российской Федерации В.В. Путину Как здесь решался вопрос с копирайтом? --Voldemar69 16:05, 1 июня 2009 (UTC)
[править] Буква Ё
Когда правишь в пространстве Страница, нужно ли в тексте ставить букву ё, если в исходном скане (djv) её нет, а то я смотрю, участники её пропускают?--Udmulu 20:27, 1 июля 2009 (UTC)
- См. ВТ:Ф#Инструменты для Ё-фикации--Bkmd 10:49, 10 июля 2009 (UTC)
[править] Не появляется линк "Создать Страницу"
Имеется документ с таким названием: Общие черты предложения Национальной Военной Организации в Палестине (Irgun Zvai Leumi) по решению еврейского вопроса в Европе, а также активному участию Лехи в войне на стороне Германии (1941).
При попытке создать документ так как указано в пособии для начинающих, после кликания на кнопку "перейти" на открывшейся странице нет слова "создать". Почему?
- Заодно задам вопрос: Автора самого документа застрелили (тёмная история) в 1941 году, когда его арестовывали англичане. А я его переводил с сайта марксистов, где дана ссылка на некую диссертацию другого автора, откуда они ее взяли и на еще одну книгу (там перевод на английский). Вопрос: надо ли учитывать автора диссертации и как?
- Еще вопрос, пожалуй, срочный: Есть статья из журнала Тайм. Автор не указан. Как быть? --Voldemar69 13:10, 29 мая 2009 (UTC)
-
- страница не создаётся, так как название слишком длинное. Попробуйте его сократить, а уже в тексте, с использование шаблона {{Отексте}}, укажите полное название
- Похоже, участник уже разобрался с этим. — Lozman 23:25, 29 мая 2009 (UTC)
- Автора диссертации не нужно учитывать, только даты жизни самого автора и переводчика
- … если приводится только текст оригинального документа, а не текст диссертации. — Lozman 23:25, 29 мая 2009 (UTC)
- Если автор не указан (неизвестен, выступает под нераскрытым псевдонимом), то следует ориентироваться на дату публикации, в этом случае можно переносить в Викитеку тексты опубликованные до 1 января 1943 года. C уважением, Виталий Чихарин 19:38, 29 мая 2009 (UTC)
- По поводу статьи в журнале, там внизу мелким шрифтом значится: «Copyright © 2009 Time Inc. All rights reserved. Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.» Это значит, что правообладателем анонимных статей в журнале является его редакция, и срок действия АП — 70 лет от даты публикации. Можно публиковать в Викитеке с 1 января 2080 г. — Lozman 23:25, 29 мая 2009 (UTC)
- Не понял, почему 2009 и 2080? Статья в журнале была опубликована в июне 1948 года. +70 лет будет 2018. Кстати, почему 70, а не 50? И как насчет «Fair Use»? который там принят? --Voldemar69 17:48, 31 мая 2009 (UTC)
- По поводу статьи в журнале, там внизу мелким шрифтом значится: «Copyright © 2009 Time Inc. All rights reserved. Reproduction in whole or in part without permission is prohibited.» Это значит, что правообладателем анонимных статей в журнале является его редакция, и срок действия АП — 70 лет от даты публикации. Можно публиковать в Викитеке с 1 января 2080 г. — Lozman 23:25, 29 мая 2009 (UTC)
-
-
-
-
- Важна дата первой публикации. 50 лет применяется только к текстам, перешедшим в о.д. к 1 января 1993-го года. Если статья впервые опубликована в 1948-м, она переходит в о.д. с 1/01/2019-го года. C уважением, Виталий Чихарин 18:04, 31 мая 2009 (UTC)
-
-
-
- страница не создаётся, так как название слишком длинное. Попробуйте его сократить, а уже в тексте, с использование шаблона {{Отексте}}, укажите полное название
[править] Правильность оформления
Посмотрите пожалуйста, правильно ли оформлено, правильный ли проставлен шаблон и имеет ли право этот текст находится в викитеке? Приложение № 2 к Уставу муниципального образования «Город Магадан»
Почему не показывается картинка? --Dnikitin 12:45, 19 мая 2009 (UTC)
- Почему не показывается герб — не знаю, вроде бы всё правильно. А по оформлению могу сказать что не так.
- не указан источник (указывается в параметре ИСТОЧНИК шаблона {{Отексте}};
- приложение — неотъемлемая часть устава. Поэтому очень желательно, чтобы документ был опубликован полностью;
- если текст устава с приложениями небольшой, то всё можно разместить и на одной странице Устав муниципального образования «Город Магадан», иначе весь текст можно разбить на подстраницы Статья 1, Статья 2, …, Приложение 1, Приложение 2 и т.д.
- -- Sergey kudryavtsev 13:39, 19 мая 2009 (UTC)
[править] Часто задаваемые вопросы
- Чем Викитека отличается от множества других сетевых библиотек?
- здесь строго соблюдаются авторские права;
- любой может разместить в библиотеке свой текст сам;
- в текстах можно легко ставить ссылки на статьи в Википедии;
- можно связывать тексты с их иноязычными версиями.
- Имею печатный текст, который можно поместить в Викитеку. Как мне перевести его в электронную форму?
- Есть Викитека:Проект:OCR