Дискуссия с одной Вики (Кузнецов)

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Дискуссия с одной Вики автор Дмитрий Юрьевич Кузнецов

[править] Введение

Уже в XXI веке разплодилось много разных вик, где кто ни попадя может писать, править (и вандалить, не без этого) статьи. Чтобы уменьшить войны правок, на виках приняты обсуждения. Незначимая информация, спам и личные оскорбления пресекаются. Чтобы показать, как это происходит, я привожу пример. Он слегка придуман. Дорогой читатель; это не пример из вики, патриотом которй вы являетесь; на вашей академичной и демократичной вике ничего подобного случится не может.

[править] Демократы Еции

.... Я удалил Синю и Буку, кто они такие? Кто читал Синю? Незначимо! Еnko(UTC)

Аресты Сини и Дани показали, что оттепель кончилась и начался отстой. Про Буку тысячи сайтов. Им(UTC)

Это бред. Потрудись ОБОСНОВАТЬ свою точку зрения, а не добавляй мусор. Еnko(UTC)

Это не мусор, а историцкий факт. Зол(UTC)

с таким же успехом можно внести „Демократы Еции“(UTC)

Сравните, сколько сайтов дает поиск на „Демократы Еции“ и сколько – поиск на «Буку». Им(UTC)

А сколько сайтов даёт слово gangb? Еnko(UTC)

Поиск на «Гангб» дает 724 результата. Но это не по теме, в совке секса не было. «Бука» дает 216,000. Должно быть упоминание в статье. Им(UTC)

Им, ты наглеешь - обоснования своей правке не даёшь. Ещё раз и удалим статью, понял? Еnko(UTC)

Эти либерасты по хорошему не понимают придется все жестоко по–путински зачистить со сталинским приветом патриот Jop(UTC)

ВНИМАНИЕ. Участник Им заблокирован за спам. Ass(UTC)

Ass, охренел? Где спам? Зол(UTC)

Участник Зол блокирован за оскорбление администратора. Пожалуйста, ведите дискуссию культурно. George Буш(UTC)

Еще я убрал бред про чехов и афганистан. Еnko(UTC)

Вместо этого можешь написать про ограничение вооружений и мирные инициативы. Jop(UTC)

---