Обсуждение участника:Butko

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Перейти к: навигация, поиск

Содержание

[править] Добро пожаловать

Здравствуйте! От имени участников Викитеки — приветствую Вас в её разделе на русском языке. Надеемся, Вы получите большое удовольствие от участия в проекте.

Ниже приведены некоторые полезные ссылки:

Возможно, Вам также будет полезно ознакомиться с общими правилами редактирования вики-текстов w:ru:Википедия:Справка

Вы можете подписываться на страницах обсуждения, используя четыре идущих подряд знака тильды (~~~~), или нажав на соответствующую кнопку на панели инструментов. Если Вы не нашли в справочном руководстве ответа на Ваш вопрос, задайте его на форуме проекта.
И ещё раз, добро пожаловать!  :-)

Хочу напомнить также, что для текстов, помещаемых в Викитеку, следует указывать категории и описывать их с помощью шаблона Шаблон:Обавторе. ChVA 15:21, 6 июня 2006 (UTC)

Я думаю, имелся в виду шаблон Шаблон:Отексте --Butko 08:52, 23 июня 2006 (UTC)

В Викитеке должны быть материалы на русском языке. Гимн Нидерландов следует размещать в голландском разделе, здесь нужен только его перевод. ChVA 19:49, 19 июня 2006 (UTC)

Да я уже потом сообразил это. Надо перенести в другой раздел, конечно --Butko 13:40, 20 июня 2006 (UTC)

[править] Стихотворения Маяковского

Пожалуйста, добавляйте стихотворения Маяковского в хронологический список: Стихотворения Маяковского. Dmitrismirnov 16:21, 21 ноября 2008 (UTC)

[править] OTRS

10 июля я направил письмо на адрес permissions-ruwikimedia.org по поводу того, что даю разрешение на использование сделанного мной перевода двух документов открытое письмо Визит Менахема Бегина и цели его политического движения и Предложения Лехи к Нацистской Германии о совместной борьбе в Викитеке. Никакого ответа я до сих пор не получил. Вы указаны как человек, имеющий доступ к OTRS. Не могли бы вы проверить состояние дел и разъяснить мне? --Voldemar69 18:19, 16 июля 2009 (UTC)

Разрешение получено, разместил его на страницах обсуждения соответствующих текстов --Butko 19:30, 16 июля 2009 (UTC)
Спасибо. Я взял на себя смелость перетащить шаблон на основную страницу и ввести у него второй параметр «перевод». Посмотрите и поправьте, если что не нравится. Меня смутило то, что вы указали ФИО автора из переписки. --Bkmd 21:56, 16 июля 2009 (UTC)
По этому, это принятая практика указывать автора. Если переводчик хочет остаться анонимным можно убрать его имя --Butko 14:19, 17 июля 2009 (UTC)
По-моему получилось хорошо. Переводчик я. Мое мнение по конкретной ситуации: (1) Я не собираюсь отказываться от ответственности за проделанную работу, и скрывать свое имя, потому желающий должен иметь возможность его получить. (2) Сам по себе перевод есть читсто техническая, а не творческая работа, и я не собираюсь претендовать на то, чтобы мое имя было на основной странице рядом с именами действительно великих людей. --Voldemar69 08:18, 18 июля 2009 (UTC)

[править] OTRS (Чавун)

Посмотрите, пожалуйста, не пришло ли OTRS-разрешение на публикацию Сон с открытыми глазами (Чавун) и отпишите на Викитека:К удалению#Сон с открытыми глазами (Чавун). --Bkmd 09:42, 28 августа 2009 (UTC)

[править] Автоматическая заливка ЭСБЕ

Андрей, здравствуйте! Я смотрю, вы активно занялись заливкой ЭСБЕ — такой скорости у нас еще не было. К сожалению, быстрота не всегда дружит с качеством. Прошу обратить внимание, что используемый вами словник сильно отличается от принятого здесь, поэтому есть риск создания большого числа дублей и страниц с неправильными заголовками. Основные замеченные ошибки:

  1. Мешанина из латиницы и кириллицы в заголовках (например, в статье ЭСБЕ/Авеллино, Франческо Mapия выделенные символы набраны латиницей)
  2. Нестандартная пунктуация, например ЭСБЕ/Арзахель , или Эйзарахель (пробел перед запятой), ЭСБЕ/Арсении, святые русские: (двоеточие в конце)
  3. Отдельные дополнения к статьям (мы пришли к соглашению интегрировать их в основные статьи и убрать из словника).

В нашем словнике (Викитека:Проект:ЭСБЕ/Словник) большая часть этих ошибок уже исправлена, поэтому настоятельно рекомендую придерживаться именно его.

Кроме того, при таком способе заливки статьи остаются сильно недооформленными. Явные недостатки:

  1. Отсутствие ссылок на раздел словника (тривиальная задача для бота)
  2. Отсутствие ссылок "ПРЕДЫДУЩИЙ" и "СЛЕДУЮЩИЙ" (эти придется проставлять вручную)
  3. То же самое с категориями, желательно проставлять хотя бы одну
  4. Отсутствие ссылок на другие статьи, указанные (см.) — только вручную
  5. Заголовки статей остаются на отдельной строке (у нас их принято объединять со следующим абзацем, добавляя при необходимости тире) и т. д.

Как вы предполагаете это исправлять? — Lozman 00:57, 2 сентября 2009 (UTC)

Я думаю после заливки сделать ещё один или несколько проходов ботом. В частности поставлю ссылки на раздел словника и внесу изменения в оформление (примерно так). Когда заливка будет окончена я сравню словники и получившийся список статей, чтобы найти расхождения. Я подал заявку на статус администратора и, если она будет одобрена сам удалю получившиеся из-за расхождения дубли, если нет, то помечу шаблоном на удаление (Update: Во время заливки лучше не удалять, а делать перенаправления, чтобы бот второй раз не создал по тому же словнику). Т.к. покрытие ЭСБЕ сравнительно небольшое, то не думаю, что дублей получится очень много. В любом случае, заливка - это только первый этап и я со временем продолжу обработку --Butko 06:25, 2 сентября 2009 (UTC)
Дублей может оказаться на удивление много, т.к. я сам брал этот словник с vehi.net и исправлял его здесь на месте; возможно, сотни. А дополнений к статьям вообще тысячи, и все они в таком виде не нужны, их придется удалять. Думаю, все же стоило бы привести словник в соответствие с нашим, не дожидаясь окончания заливки. — Lozman 09:25, 2 сентября 2009 (UTC)
У меня не получится отделить дополнения от остальных статей. Можно добавить в фильтр блокировку по названию статьи «(дополнение к статье)», например, боту Викитека не разрешила создать статьи содержащие в названии «Аспид» --Butko 09:47, 2 сентября 2009 (UTC)
  • Добавлю про качество:
  1. тэги в беспорядке по тексту, плюс в том, что сохраняется оформление, таблицы, и можно исправить, но за второй-третий проход
  2. + есть указание на картинку
  3. - некоторые символы неправильно отображаются, помимо этого слова, где присутствуют эти символы либо слиты с другими словами, либо разорваны пробелом.
  4. - года с пробелом, напр., 1 159
  5. - не сделана викификация - кавычки, пробелы и т.д.
  6. - нет категорий
  7. + быстрота

--Mariluna 05:47, 4 сентября 2009 (UTC)

Поэтому, прежде чем заливать еще, пожалуйста, доработай сначала текст в Ворде, перед заливкой: убери лишние пробелы, исправь символы, разметку через замены. И не ставь шаблон ЭСБЕ. Я его сама проставлю. Только подготовь пожалуйста полный список залитых тобой статей.--Mariluna 05:53, 4 сентября 2009 (UTC)

Я остановил заливку. http://www.vehi.net/brokgauz/ оказался не самым хорошим источником текста. Оформление я смогу исправить ботом, а исправить случаи с неправильным отображением символов, слитием/разбитием слов - нет. Поэтому я только продолжу обработку уже залитых статей. Для заливки новых нужен более качественный источник, который можно автоматически обработать. Список составлю позже. --Butko 06:49, 5 сентября 2009 (UTC)

  • Удаляю незаполненный шаблон ЭСБЕ, и заливаю по словникам заполненные. Возможны дубли. Еще исправляю где что можно ботом.--Mariluna 18:25, 5 сентября 2009 (UTC)

[править] Источник

А по какому источнику производится заливка? Они ведь разного качества... P.S. Если удастся качество (вышеприведённые претензии) автоматизировать (хотя простановка семантических категорий вряд ли...), то наша помощь в заливке отпадает? Infovarius 18:54, 4 сентября 2009 (UTC)

Заливка шла из http://www.vehi.net/brokgauz/, часть работы всё равно не получится автоматизировать - вычитка, категории, иллюстрации и т.п. --Butko 06:49, 5 сентября 2009 (UTC)
Понятно. Но список этого источника неплохо бы иметь, чтобы сравнить наполняемость (например, опосля)... Мы заливаем по диску от IDDK, там вроде качество нормальное, но приходится вручную. Извлечь текст из базы (формат не знаю) не могу... Infovarius 11:43, 6 сентября 2009 (UTC)

[править] Статус администратора

По итогам голосования на ВТ:ЗИП присвоен статус администратора. Желаю плодотворной работы! — Lozman 15:17, 11 сентября 2009 (UTC)

Спасибо --Butko 19:56, 12 сентября 2009 (UTC)

[править] OTRS

Проверте, пожалуйста OTRS в Дочь Болотного Царя, и если всё в порядке снимайте пометку на удаление. -- Sergey kudryavtsev 13:33, 1 октября 2009 (UTC)

[править] OTRS

Посмотрите, пожалуйста, не приходило ли разрешение от переводчика Алексея Анатольевича Павлова, о котором идет речь на стр. Обсуждение участника:Agent001? --Bkmd 22:17, 7 декабря 2009 (UTC)

Источник — «http://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:Butko»