Обсуждение участника:Innv
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
|
Обсуждение участницы:Innv |
Картинка вверху перенаправляет на архивы этого обсуждения.
| ↓ | Последнее изменение страницы: 12.11.2009. Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу. |
Содержание |
[править] {{Sisterprojects}}
Innv, а зачем нам этот шаблон {{Sisterprojects}}? Его никто не использует... -- Sergey kudryavtsev 08:14, 7 мая 2009 (UTC)
- Да, сам шаблон сейчас не используется, и есть даже его дуликат: {{Другой проект}}, поэтому текущий шаблон {{Sisterprojects}} можно перенаправить на него. --Innv^ 08:19, 7 мая 2009 (UTC)
[править] Википедия
Прошу Вас кратко описать историю с русским сегментом Википедии. Присваивая Вам статус бюрократа я руководствовался только Вашим вкладом в русский сегмент Викитеки, однако согласитесь что такая ситуация заставляет насторожиться. Подтверждаете ли Вы что использовали новую учётную запись для обхода блокировки ранее заблокированного в Википедии пользователя? Если это не так, каким образом сложилась текущая ситуация? C уважением, Виталий Чихарин 06:49, 13 мая 2009 (UTC)
- Да, подтверждаю, что факт был. В ближайшее время планируется иск в АК Википедии, который будет направлен на разблокировку в Википедии для продолжения работы там. Ерунда с той блокировкой тянется довольно давно, что, впрочем, не мешает мне добросовестно работать и администрировать в Викитеке, Викиучебнике, Викиновостях и MediaWiki.org, а также переводить движок MediaWiki. --Innv^ 06:52, 13 мая 2009 (UTC)
- P.S. Возложенные на меня права и обязанности я буду выполнять только в соответствии с действущими правилами и ничем иным. --Innv^ 06:54, 13 мая 2009 (UTC)
- Прошу Вас понять меня правильно. Как (в прошлом) активный участник Википедии я хорошо осознаю разницу между этими проектами в том числе и отличия между подходами к оценке вклада участника и т.п. Поэтому какие-то проблемы с участником в Википедии не являются для меня основанием считать его априори опасными для Викитеки (тем более что я не в курсе ситуации с Афиногеновым). Надеюсь на плодотворное сотрудничество без каких-либо эксцессов. C уважением, Виталий Чихарин 07:04, 13 мая 2009 (UTC)
- Конечно, но тут инцидент был уже давно, ещё в 2007 году, и за это время всё успело измениться в очень нормальную сторону, уверяю Вас. Я гарантирую, что всё будет нормально. Сейчас для меня куда важнее развитие Викитеки по разным направлениям, чем какой-то флуд и виртуалы. Поэтому можете не беспокоиться за меня, наложенные на меня права и обязанности я осознаю и считаю, что не оправдать доверие избирателей для меня равнозначно совершению тяжёлого преступления. --Innv^ 07:09, 13 мая 2009 (UTC)
- Прошу Вас понять меня правильно. Как (в прошлом) активный участник Википедии я хорошо осознаю разницу между этими проектами в том числе и отличия между подходами к оценке вклада участника и т.п. Поэтому какие-то проблемы с участником в Википедии не являются для меня основанием считать его априори опасными для Викитеки (тем более что я не в курсе ситуации с Афиногеновым). Надеюсь на плодотворное сотрудничество без каких-либо эксцессов. C уважением, Виталий Чихарин 07:04, 13 мая 2009 (UTC)
[править] спасибо за приветствие
Abc82 16:29, 18 мая 2009 (UTC)
- Пожалуйста :) Приятного чтения и работы в Викитеке! --Innv^ 06:03, 19 мая 2009 (UTC)
[править] MediaWiki:Sysop.js
В указанном файле вы добавили функцию sysopStart(), которая содержит внутри вызов необъявленной функции addContentSubLink(), что вызывает ошибку JavaScript на страницах истории находящихся в пространстве имен (case 0: case 6: case 10: case 14:). Как я понимаю, функция addContentSubLink() должна добавить какой-то функционал стабилизации, соответственно её надо найти и добавить в sysop.js, если она не располагается в каких-то других подключаемых .js файлах. На нашей Викитеке я функции addContentSubLink() не нашел, думаю вы знаете где её можно поискать. Временно отключил вызов данной функции в файле, чтобы избавиться от ошибки.
- Спасибо за замечание по поводу этого сообщения - действительно, при дополнении этого файла я забыла прописать addContentSubLink(), что сейчас сделаю. P.S. Ох, уж этот IE :) --Innv^ 04:56, 22 мая 2009 (UTC)
- Ввиду того, что в нашем проекте ещё не включён Abuse Filter пришлось функцию временно закоментировать. --Innv^ 05:10, 22 мая 2009 (UTC)
[править] Заливка
Включите Lunobot в список ботов, пожалуйста. --Mariluna 10:30, 17 июня 2009 (UTC)
Сделано. – Innv^ 10:33, 17 июня 2009 (UTC)
Итог 1 дня: 500 страниц, весь вечер убила. В итоге на букву уйдет примерно по 20 дней. Это очень долго. Нужны помощники. Вы умеете пользоваться AWB? Напишу подробно что и как делать.--Lunobot 19:42, 17 июня 2009 (UTC)
- Большое спасибо за проделанную работу. – Innv^ 22:51, 17 июня 2009 (UTC)
- См. Участник:Mariluna/AWB.--Mariluna 22:25, 17 июня 2009 (UTC)
- Спасибо за инструкцию :) Опыт работы с AWB есть (см. первый вклад бота) - попробую сейчас примерно оценить объём работы. – Innv^ 22:47, 17 июня 2009 (UTC)
- Это хорошо, что умеете. Так как такие письма я выслала еще троим участникам. Всего 121 240 статей. На 1 букву примерно 10 тыс. :-)--Mariluna 06:03, 18 июня 2009 (UTC)
- Замечу только, что я не по всем функциям AWB работаю, но регулярные выражения вполне попробовать можно. Работа грандиозная, конечно, если всё это залить в Викитеку, то она обгонит даже английскую версию (!). Кстати, посмотрите ВТ:ЗИП — там ещё один участник, Infovarius, хочет помочь. P.S. С вами можно связаться по указанному ID icq? И, у нас в Викитеке есть шаблон {{участница}}, если есть желание, используйте. – Innv^ 06:28, 18 июня 2009 (UTC)
- Да по аське можно. Я ее включаю периодически. Регулярные выражения здесь пока не нужны. Просто копировать-вставить. Т.к. нам важен оригинал.--Mariluna 10:19, 18 июня 2009 (UTC)
- Замечу только, что я не по всем функциям AWB работаю, но регулярные выражения вполне попробовать можно. Работа грандиозная, конечно, если всё это залить в Викитеку, то она обгонит даже английскую версию (!). Кстати, посмотрите ВТ:ЗИП — там ещё один участник, Infovarius, хочет помочь. P.S. С вами можно связаться по указанному ID icq? И, у нас в Викитеке есть шаблон {{участница}}, если есть желание, используйте. – Innv^ 06:28, 18 июня 2009 (UTC)
[править] Защищённые шаблоны
Пожалуйста, исправьте категоризацию в шаблонах TOCright, Poem, Poem-off, Poem-on и Эпиграф, после чего категорию «Викитека:Шаблоны:Форматирование» можно будет удалить. Courbd 03:17, 18 июня 2009 (UTC)
Сделано. – Innv^ 03:23, 18 июня 2009 (UTC)
- Категорию «Викитека:Шаблоны:Флаги государств» уже тоже можно удалить. Courbd 03:45, 18 июня 2009 (UTC)
Сделано. Большое спасибо за проделанный гигантский труд! – Innv^ 03:47, 18 июня 2009 (UTC)
- Отлично! Посмотрите также это обсуждение в Викиновостях. Courbd 04:25, 18 июня 2009 (UTC)
- Категорию «Викитека:Шаблоны:Флаги государств» уже тоже можно удалить. Courbd 03:45, 18 июня 2009 (UTC)
[править] ЭСБЕ
Вот ещё вопрос — ежели статья ЭСБЕ является перенаправлением (пример), следует ли давать ссылку на статью, на которую она перенаправляет? Courbd 19:10, 27 июня 2009 (UTC)
- Да (и не только в случае перенаправления, но и везде, где такая ссылка предполагается). Только следует уточнять название статьи, на которую дается ссылка, оно часто не совпадает. — Lozman 23:11, 27 июня 2009 (UTC)
- Ясно, спасибо. Courbd 12:22, 1 июля 2009 (UTC)
[править] Мученичество Шушаник
- Привет, как насчёт переноса этого текста сюда?--George Mel 05:45, 18 июля 2009 (UTC)
P.S. Я думаю в груз. викитеке этот текст хорошо реализован. [1]:)--George Mel 05:48, 18 июля 2009 (UTC)
- Увы, никак: переводчик Варлам Дариспанович Дондуа ум. 1969, его перевод переходит в общественное достояние не ранее 2040. — Lozman 14:36, 18 июля 2009 (UTC)
[править] Заглавная страница викитеки
Здравствуйте! Не могли бы Вы как администратор обновить шаблон [2] на заглавной странице викитеки? Количество статей русского раздела уже вдвое больше, чем указано в этом шаблоне. Заранее спасибо -- 217.67.117.64 14:28, 3 ноября 2009 (UTC)
- Обязательно сделаю, спасибо за напоминание. – Innv | о 08:45, 5 ноября 2009 (UTC)
Сделано. – Innv | о 09:21, 5 ноября 2009 (UTC)
[править] Записки о Московии (Герберштейн)
Какое, извините за выражение, нарушение авторских прав в копировании текста 500-летней давности?79.172.124.139 15:32, 12 ноября 2009 (UTC)
-
- Вероятно, имелись ввиду права переводчика. С другой стороны этот текст может быть не переводным, а изначально написанным на русском. Потверждаете, что это так? -- Sergey kudryavtsev 22:43, 12 ноября 2009 (UTC)