Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 14
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) |
| Дата создания: 2003. |
Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru, 3 февраля 2003
[править] Украина: Граждане против "Энергоатома", а зеленые - против войны в Ираке
Сначала о последних событиях. 1 февраля отличились украинские зеленые, приняв участие в митинге протеста против войны в Ираке. Митинг прошел на Софийской площади Киева, после чего митингующие прошли маршем к Посольству США. Партия зеленых Украины (ПЗУ) заявляет, что примет участие и в общеевропейском марше протеста "Нет - войне против Ирака" 15 февраля 2003 года. Обоснование этой позиции у зеленых "железное": "Демократия и справедливость не утверждаются бомбардировками, основы цивилизации не укрепляются костями невинных жертв, прогресс не стимулируется разрушением гражданской инфраструктуры... Неоправданно агрессивная позиция США по отношению к Ираку отображает тенденцию к решению политических проблем".
Однако, как отмечают местные наблюдатели, в данном случае ПЗУ оказалась в несколько странной компании - в едином антивоенном порыве украинские зеленые объединились с коммунистами, прогрессивными социалистами и другими "красными". В ПЗУ говорят, что "красно-зеленый" союз - "ситуативен". Но некоторые злопыхатели утверждают, что сама акция носит, скорее, не только "антивоенный" характер, а должна стать первым кирпичиком в "антизападной" кампании, которую якобы готовы развязать украинские власти. После "кучмагейта" и "кольчужного скандала" позиция вполне логичная: "плохой" Запад не любит "хорошего" Кучму, а мы не любим Запад... потому что он плохой. И повод - готовящаяся военная операция в Ираке - как нельзя кстати. И зеленые вполне в своем амплуа - если бы не "красно-зеленый" союз, пусть и ситуативный, никто бы и не заметил ничего странного. А так вопрос возникает, все-таки, ПЗУ - "против войны" или "против США" (и, в таком случае - "за Кучму")?
События развиваются быстро, поэтому можно надеяться, что скоро ответы станут очевидными не только для политологов, знающих о тайных и явных связях между властью и партиями самых разных "расцветок".
Неожиданное продолжение получил на прошлой неделе "кольчужный скандал". Пропрезидентская парламентская фракция объединенных социал-демократов - СДПУ(о) - внесла проект постановления Верховной Рады, текст которого вполне способен произвести политическую сенсацию. Украинскому парламенту предлагается обратиться к Конгрессу и Президенту Соединенных Штатов Америки "по поводу распространения на весь мир непроверенной и не соответствующей действительности информации, в которой обвиняется Украина и Президент Украины в поставках Ираку систем "Кольчуга".
Предлагается также "признать необходимым потребовать от Конгресса и Президента США извинений перед Украиной через мировые средства массовой информации за недопустимое в международных отношениях стремление путем силы и шантажа получить совершенно секретную информацию о технологиях систем "Кольчуга". А если не будет представлено доказательств торговли "Кольчугами" и не последует извинений, авторы проекта постановления предлагают, в частности, "немедленно прекратить любые уничтожения ядерного запаса Украины и обеспечить сохранение стратегического вооружения, пригодного для использования или реализации на международном рынке вооружений". И еще, в таком случае, Украине должна будет обратиться в Государственную Думу и к Президенту России о предоставлении Украине помощи в достройке энергоблоков на Ровненской и Хмельницкой АЭС, во введении в строй третьего энергоблока Чернобыльской АЭС, "который в рабочем состоянии требует значительно меньших затрат, чем в законсервированном, а также намного безопаснее", и - внимание! - "в немедленном возвращении и размещении на территории Украины ядерного оружия, вывезенного в Россию, и возвращении Украине статуса сильного, независимого ядерного государства". Полностью текст проекта опубликован в "Зеркале Недели"
Но, если перспективы возвращения Украиной своего ядерного оружия выглядят достаточно туманными, то достройка энергоблоков на Ровненской и Харьковской АЭС идет полным ходом, что вызывает озабоченность у общественности. Подтверждением тому - продолжение процесса, получившего на Украине название "Граждане против "Энергоатома".
В судебном порядке требуют прекратить финансирование достройки энергоблоков Украинская Экологическая Ассоциация "Зеленый Мир" и группа граждан, а также студенты-юристы, объединившиеся в Общественный Комитет Национальной Безопасности Украины. Речь идет о достройке второго энергоблока Хмельницкой и четвертого энергоблока Ривненской АЭС (ХАЭС-2/РАЭС-4).
Аргументы противников достройки энергоблоков достаточно убедительны: строительство ХАЭС-2/РАЭС-4 осуществляется незаконно и должно быть прекращено, поскольку на эти проекты нет предусмотренных действующим законодательством Украины положительных выводов государственной экологической и других экспертиз. Поэтому достройка двух опасных АЭС без юридических гарантий безопасности нарушает право граждан на безопасную для жизни и здоровья окружающую среду.
В конце минувшего года исковое заявление УЭА "Зеленый мир" и группы граждан было направлено в Печерский районный суд Киева, где его должна рассматривать судья Елена Умнова. Как сообщает Центр "ЛИГА" со ссылкой на пресс-релиз УЭА "Зеленый Мир", эта судья Печерского райсуда "уже однажды предубежденно отказала в принятии искового заявления от студентов по аналогичному делу "Граждане против Энергоатома", сославшись на то, что истцы якобы обратились в суд в интересах всего общества". Подробнее об этом:
Аргументация сторонников достройки: проекты согласованы всеми соответствующими министерствами и ведомствами (правда, еще до... аварии на ЧАЭС), так что все в порядке. Кроме того, введения в строй этих мощностей необходимо в интересах будущего энергообеспечения страны. "Если мы не введем в ближайшие 2-3 года два ядерных блока, Украина через 10 лет вплотную столкнется с этой проблемой. Ведь когда-то придет время, и сроки службы действующих блоков закончатся", - цитирует Центр "ЛИГА" слова заместителя Госсекретаря Министерства топлива и энергетики Украины Николая Штейнберга.
Между тем, еженедельник "Зеркало Недели" приводит отрывок из письма "зеленого" министра экологии и природных ресурсов Сергея Курыкина, датированного 27 ноября 2001 года:
"На данный момент нет положительных выводов государственной экологической экспертизы по документации на достройку указанных объектов.
Национальная атомная энергогенерирующая компания "Энергоатом" направила в Минэкоресурсов комплекс материалов для оценки влияния на окружающую среду (ОВОС) только по достройке энергоблока ╣2 на ХАЭС.
Министерство организовало и провело государственную экологическую экспертизу этих материалов, по результатам которой они были возвращены на доработку по целому комплексу замечаний...
Документация по достройке 4-го энергоблока Ривненской АЭС от заказчика в министерство не поступала. Выводы по ней не готовились и не предоставлялись".
"На сегодня ситуация существенно не изменилась - положительных выводов так и нет, хотя документы на экспертизу уже представлены в Минэкоресурсов, - резюмирует "Зеркало Недели". - Это в спешном порядке сделала компания "Энергоатом" за несколько дней до начала судебных слушаний по незаконности строительства Хмельницкой и Ривненской АЭС". Подробнее об этом:
Как сообщает сайт Майдан.org, на минувшей неделе "решающее заседание суда было сорвано" из-за неявки представителей "Энергоатома". Судья Юлия Иваненко отклонила требование истцов продолжить разбирательство в отсутствие представителей ответчика и перенесла судебное заседание на 19 февраля 2003 года.
"Таким образом, судебное дело о прекращении незаконного строительства ХАЭС-2/РАЭС-4 уже тянется более 10 месяцев, хотя установленный законом срок рассмотрения подобных дел - 15 дней", - отмечает по этому поводу пресс-служба Общественного Комитета Национальной Безопасности Украины. Строительство блоков тем временем идет полным ходом.
