Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 15
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) |
| Дата создания: 2003. |
Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru, 5 февраля 2003
[править] Ядерную безопасность украинцам обеспечат британцы?
Очередной обзор украинской "атомной прессы" хочется начать с обнадеживающих сообщений. На Южно-Украинской АЭС проходит двухдневный семинар по вопросам культуры безопасности, сообщает Центр "ЛИГА" (пожалуй, наиболее полно и оперативно информирующий украинскую общественность о ситуации в атомной сфере). В семинаре участвуют специалисты НАЭК "Энергоатом", представители всех подразделений и цехов атомной станции и английской энергогенерирующей компании "British Energy".
Подобные мероприятия уже стали традиционными и проводятся уже четвертый год подряд. В рамках проекта по усовершенствованию управления и внедрению системы качества НАЭК "Энергоатом", дважды в год они проходят на всех атомных станциях Украины. Финансовую помощь во внедрении проекта оказывает Министерство промышленности Великобритании. В "Энергоатоме" эффективность подобного сотрудничества оценивают очень высоко. Подробнее об этом
Кстати, на этой неделе в цехе переработки радиоактивных отходов Южно-Украинской АЭС планируется провести аттестацию рабочих мест пускового комплекса ХТРВ-3. На первом этапе здесь будут работать 12 переработчиков отходов, 1 мастер и 5 дезактиваторников. Аттестация должна завершиться до конца недели, после чего начнется загрузка нового хранилища.
Как сообщили Центру "ЛИГА" в НАЭК "Энергоатом", рабочие площади нового хранилища твердых радиоактивных отходов позволят обеспечить размещение и хранение эксплуатационных отходов Южно-Украинской АЭС на протяжении 30 лет. В начале января АЭС получила санитарный паспорт, который дает разрешение на эксплуатацию хранилища твердых радиоактивных отходов №3.
Здесь же, на ЮУАЭС, состоялось в конце января первое выездное заседание правления НАЭК "Энергоатом", на котором рассматривались результаты производственно-хозяйственной и финансово-экономической деятельности атомной генерирующей компании в 2002 году. Об успехах "Энергоатома"
Успехи, действительно, есть. Что касается ядерной безопасности в отсутствие британцев, то, подводя итоги работы украинских АЭС в минувшем году, компания "Энергоатом" сообщает, что за год, согласно Международной шкале оценки событий по ядерной и радиационной безопасности INES, на действующих энергоблоках АЭС были зафиксированы 45 событий, которые классифицировались уровнем "1", "0" (самый низкий уровень, отклонение) или находятся вне шкалы. Это на 23 нарушения меньше, чем в 2001 году. Итоги работы
Общую благостную картину портят очередные скандалы вокруг атомной отрасли (носящие зачастую политический характер). Так, украинское аналитическое агентство "ГлавРед" (со ссылкой на "ЛИГУ") сообщает, что Генеральная прокуратура Украины установила, что коммерческие структуры
Бориса Фельдмана, в том числе и банк "Славянский", выступали посредниками при поставках ядерного топлива из России в Украину.
В результате посреднических операций при поставках топлива эти структуры, по данным Генпрокуратуры Украины, получили 275 миллионов долларов.
Кроме того, считают в Генпрокуратуре, структуры Фельдмана участвовали в проведении незаконных взаимозачетов при Фонде ядерно-топливного цикла, который должен был накапливать деньги для закупки ядерного топлива на компенсационной основе. Следствие установило, что сумма незаконных взаимозачетов в Фонде составила 1 миллиард гривен (около $187,6 млн.). По всей видимости, этот скандал будет иметь продолжение.
Стоит только отметить, что "дело Фельдмана" и банка "Славянский" многие на Украине считают политическим. Но пока у нас нет оснований с ходу ставить под сомнение утверждения Генпрокуратуры.
Мы упоминали в прошлом обзоре о сенсационном проекте постановления Верховной Рады, в котором предлагается разорвать дипломатические отношения с США, вернуть ядерное оружие и снова запустить в работу ЧАЭС. Проект был подан депутатом от фракции объединенных социал-демократов, но сейчас появились сообщения, что фракция от проекта отмежевалась
Но вряд ли фракция холодно отнеслась к проекту коллеги из-за идеи снова открыть ЧАЭС, эта идея на Украине, что говорится, "носится в воздухе". В ходу теория, что Запад не выполнил своих обещаний и не компенсировал в должной мере украинцам закрытие вполне надежной (теперь) и безопасной станции.
Между тем, не все так просто. "Никто не обещал украинцам денег за закрытие ЧАЭС", - пишет интернет-журнал "Киевский телеграф" (статья Алексея Попова опубликована давно, но спорящие о дальнейшей судьбе станции, кажется, не обратили на нее должного внимания). "Наверное, многим удивительно будет узнать, что договоренность с Западом по принципу "деньги - стулья", существовала лишь в речах наших государственных деятелей, которые при каждом ритуальном посещении ЧАЭС и при других удобных случаях уверяли народ: если не дадут денег на достройку энергоблоков на Ровенской и Хмельницкой АЭС, то станция закрыта не будет, - утверждает "Киевский телеграф". - И народ, естественно, тоже верил, что деньги на достройку нам дать обязаны, а если не дадут - это будет просто грубым мошенничеством". А как шли переговоры о закрытии ЧАЭС на самом деле? Версия от "Киевского телеграфа"
И напоследок еще о скандале, связанном на этот раз напрямую с проблемами ядерной безопасности. Национальная комиссия регулирования электроэнергетики (НКРЭ) считает, что НАЭК "Энергоатом" использует средства не по назначению. Об этом заявил член НКРЭ Василий Котко. По его словам, в сентябре - декабре 2002 г. компания из валовых расходов направила на повышение ядерной безопасности 3,1 миллиона гривен вместо предусмотренных в тарифе 44 млн. грн. из валовых расходов и 31 млн. грн. - из прибыли. И при этом считается, что ядерная безопасность обеспечена на надлежащем уровне? Тут уже и британцам есть чему поучиться...
