Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 34
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) |
| Дата создания: 2003. |
Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru, 9 июня 2003
[править] Война в Ираке, ядерный терроризм, Днепропетровский метрополитен и Папа Римский
Итак, война в Ираке то ли закончилась, то ли нет, а пресса от боевых сводок перешла к раздумьям над возможными и невозможными последствиями конфликта. Среди "невозможных", но вполне реальных, тем не менее, экономический ущерб, понесенный совершенно не причастными организациями. Так, сообщается, что От войны в Ираке пострадал даже Днепропетровский метрополитен.
Как заявил экс-премьер-министр украинского правительства, глава Народно-демократической партии Валерий Пустовойтенко, 30 миллионов гривен, которые Кабинет министров Украины должен был в мае перечислить на строительство новой ветви Днепропетровского метрополитена, не были выделены из-за использования упомянутых средств, в других целях. По мнению экс-премьера, деньги пошли на гуманитарную помощь иракцам.
А может быть, эти средства израсходованы на содержание в Кувейте украинского батальона радиационной и химической защиты, услуги которого, впрочем, пока не пригодились. Есть версия, что и не могли пригодиться, так как никакого оружия массового поражения в Ираке все-таки не было. По крайней мере, так считает глава комиссии ООН по контролю и инспекциям Ханс Бликс, подвергший в своем докладе резкой критике действия разведки коалиционных сил. По его мнению, помимо необходимости разоружить режим Саддама Хуссейна, у Соединенных Штатов были и другие причины для проведения операции.
Какие именно? Разумеется, нефть - и это якобы признал заместитель министра обороны США Пол Вулфовец. Впрочем, оказалось, что слова Пола Вулфовица были неверно истолкованы, и газета Guardian уже извинилась за искажение смысла, повлекшее столь громкий скандал.
Ладно, смысл высказываний Вулфовца был сфальсифицирован, но ведь и "досье по Ираку", которым руководствовался британский премьер, возможно, тоже - фальсификат. И "нефтяная версия" причин войны имеет все же право на жизнь.
Тем временем в Ираке ищут "воскресшего" Химического Али. На основе информации, полученной при допросах военнопленных, Пентагон пришел к выводу, что ближайший сподвижник и племянник Саддама, возможно, не погиб под бомбами, как ранее считалось. Вообще, с иракской элитой происходит нечто странное. "Режим Саддама разгромлен; его главные деятели как в воду канули", - констатирует газета "Совершенно секретно", отмечая, что американцам удалось вычислить "меньше половины колоды".
Ищут в Ираке не только лидеров павшего режима. На днях впервые с момента начала военных действий в Ирак прибыла группа экспертов МАГАТЭ. Им предстоит оценить ущерб от грабежей ядерных объектов. Эксперты произошла ли пропажа радиоактивных материалов во время грабежей, вспыхнувших после свержения режима Саддама Хусейна - это крайне важно установить, так как похищенные радиоактивные материалы могут использоваться при изготовлении "грязной" атомной бомбы. Впрочем, американцы в значительной степени ограничили свободу действий инспекторов МАГАТЭ
Как известно, в Ираке грабили не только ядерные объекты, но и музеи. Мародеры, действовавшие на удивление организованно, успели похитить тысячи бесценных экспонатов. К счастью, как сообщает BBCRussian.com, поиски разграбленных сокровищ теперь увенчались успехом.
Но чего ждать дальше? Многие эксперты предрекают всплеск терроризма как ответ на брошенный Западом вызов. Вот уже группировка "Исламский фронт аль-Муджахеддин" выступила с угрозой убить Папу Римского. О перспективе Ядерного терроризма мы уже писали в предыдущем обзоре и еще вернемся к этой теме. Однако, чтобы лучше разобраться в грядущих угрозах, необходимо понять, "Почему Америка наступает". Автор этой книги (и не менее нашумевшего труда "Почему Россия не Америка?") Андрей Паршев не зря в качестве эпиграфа к книге приводит слова американского изобретателя Чарлза Кеттеринга, сказавшего: "Почему я беспокоюсь о будущем? Видите ли, я собираюсь провести в нем большую часть оставшейся жизни".
Кстати, о будущем Ирака. Как сообщает РБК, влиятельный американский политик Уильям Кристиан Пол высказался в том духе, что военная оккупация Соединенными Штатами Ирака может продлиться и 60 лет. По мнению политика, нет видимых причин, по которым американские войска должны покидать Ирак "в ближайшем будущем или даже в следующие несколько десятилетий".
