Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 41
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) |
| Дата создания: 2003. |
Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru, 16 июля 2003
[править] Граждане против "Энергоатома": победил "Энергоатом"
В предыдущих обзорах нам не раз приходилось касаться темы достройки атомных блоков на РАЭС и ХАЭС. Читатель помнит, вероятно, и о громком судебном процессе, получившем на Украине название "Граждане против "Энергоатома". Шестеро студентов-юристов требовали запретить незаконное, по их мнению, строительство энергоблока №2 Хмельницкой и энергоблока №4 Ривненской АЭС без положительных выводов государственной экологической экспертизы. Иск был подан 29 марта 2002 года. Свое требование истцы обосновывали нормами закона "Об охране окружающей природной среды" и закона "Об экологической экспертизе". Студентам-антиядерщикам даже удалось добиться некоторых успехов. Но теперь этот процесс закончился, увы, не в пользу граждан: Печерский суд Киева отказался запретить достройку энергоблоков РАЭС и ХАЭС.
Как сообщает агентство Интерфакс-Украина со ссылкой на информацию, полученную в Общественном комитете национальной безопасности Украины (ОКНБУ), за несколько дней до заседания суда "Энергоатом" подал в Минэкоресурсов Украины документы для проведения государственной экологической экспертизы и по ХАЭС-2, и по РАЭС-4, сообщили в пресс- службе комитета, и вот - "1 апреля был получен положительный вывод по второму блоку ХАЭС, а 11 июня - по четвертому блока РАЭС". Потому Печерский суд вынес решение, согласно которому "при наличии положительных выводов государственной экологической экспертизы нарушений прав авторов иска не усматривается, и оснований для запрета достройки энергоблоков АЭС нет".
Координатор ОКНБУ Алексей Толкачев назвал решение суда "натянутым и смешным", но отметил, что истцы удовлетворены результатами: "Подав иск против достройки АЭС, нам, шестерым молодым гражданам Украины, удалось заставить государство, НАЭК "Энергоатом" и многих других причастных должностных лиц открыть законы, прочитать, что там написано, и заставить, хотя бы формально, выполнить требования законов, наши требования".
По мнению истцов, "Энергоатом" представил формальные выводы экологической экспертизы. Как сообщает сайт "Подробности", Андрей Толкачев на пресс-конференции сообщил, что общественная правозащитная организация "Общественный контроль" обратилась в Печерский суд с жалобой о формальном содержании экологических заключений для новых блоков, однако ей было отказано в рассмотрении жалобы со ссылкой на "очевидно надуманные причины". Это решение будет обжаловано в Апелляционном суде, поскольку "анализ представленных выводов экологической экспертизы дает возможность утверждать, что они подготовлены с нарушениями требований законодательства".
Между тем реализация опасного атомного проекта идет полным ходом. Министр топлива и энергетики Украины Юрий Ермилов сообщил на пресс-конференции во вторник, что через несколько месяцев Минтопэнерго надеется завершить составление финансовой корзины для достройки энергоблоков на Хмельницкой и Ровенской АЭС. Найдено несколько дополнительных источников финансирования, в том числе - кто бы сомневался! - атомщики добыть средства за счет создания инвестиционной целевой надбавки к тарифообразованиям электрической энергии. "С 1 июня эта надбавка будет поступать на специальный фонд Государственного казначейства. Объем надбавки для достройки в этом году - на уровне 500 миллионов гривен" - цитирует слова министра интернет-издание ForUm. Кроме того, НАЭК "Энергоатом" планирует выпуск облигаций. А вот с деньгами ЕБРР для достройки блоков ясности пока нет.
Зато ЕБРР выделил Чернобыльской атомной электростанции 75 миллионов евро на модернизацию саркофага над разрушенным четвертым энергоблоком. Всего страны-доноры намерены вложить в строительство "Сакофага-2" более 700 млн. долларов. Делегация представителей стран-доноров во главе с небезызвестным Хансом Бликсом побывала на объекте "Укрытие" как раз в момент очередного ЧП.
В последние месяцы ЧАЭС уже не раз становилась источником чуть ли не панических слухов. Администрации станции неоднократно приходилось эти слухи опровергать, что, кажется, лишь подливало масла в огонь. Начальник администрации Чернобыльской зоны отчуждения Владимир Холоша считает, что это, в частности, объясняется "недоверием людей, знающих о замалчивании информации во время аварии 1986 года". Но сейчас, цитирует его слова Корреспондент.net, "пределы безопасной эксплуатации Чернобыльской АЭС не превышены".
Сейчас-то, возможно, и не превышены, а вот весной текущего года на территорию Чернобыльской зоны в обстановке строгой секретности было завезено около 16 кубометров радиоактивных отходов военного происхождения, утверждает эксперт Национальной комиссии радиационной защиты Украины Владимир Усатенко. Как сообщает УНИАН, эксперт считает, что радиоактивные отходы были перевезены на хранение в спецхранилище возле села Буряковка из бывшего Макаровского полигона, где раньше их "просто ссыпали вместе", а потом во избежание неконтролируемого распространения "омонолитили", залив бетоном. Кроме того, по словам эксперта, на Украине на одного человека приходится около 2,4 кубометра радиоактивных отходов, "которые до сих пор остаются фактически в не контролированном виде".
