Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 62
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) |
| Дата создания: 2004. |
Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru, 26 января 2004
[править] ОЯТ, длинный доллар и "подарки" террористам
Минатом России давят конкуренты. По крайней мере, именно их происками официально объясняется затишье на переговорном фронте относительно контрактов на ввоз ОЯТ. Пресса цитирует слова министра по атомной энергии РФ Александра Румянцева, заявившего: "Россия в ближайший год скорее всего не сможет заключить новых контрактов на ввоз ОЯТ для хранения и переработки. Нас просто не пускают на этот очень доходный рынок. Никаких переговоров по возможным контрактам сейчас не ведется".
Понятно, такая ситуация не может быть безразлична предприятиям, "завязанным" на ОЯТ и регионам, где такие предприятия расположены. Заявление министра со ссылкой на информацию центра по связям с общественностью ПО "Маяк" комментирует газета "Челябинский рабочий". Так вот, на деятельности ПО "Маяк" это никак не скажется, так как предприятие перерабатывает только российское топливо с атомных подлодок и АЭС стран Восточной Европы, министр же говорил об ОЯТ, наработанном в "иноземных" реакторах.
Правда, из стран бывшего соцлагеря тоже приходит все меньше отработавшего топлива (конкуренты не дремлют?). Между тем еще в ноябре минувшего года Россия и США договорились о вывозе ОЯТ из стран СНГ и бывшего социалистического лагеря, "опасаясь ядерного терроризма". Соответствующее заявление подписали глава Минатома РФ Александр Румянцев и министр энергетики США Спенсер Абрахам. "Речь идет о вывозе высокообогащенного урана из исследовательских реакторов, размещенных в СНГ и Восточной Европе", сообщал "Челябинский рабочий" (№209, 2003).
Дело в том, что в исследовательских реакторах применялось такое топливо, которое "может быть использовано террористами для совершения крупных терактов". По мнению руководства Минатома, данное соглашение может предотвратить попадание опасного топлива в руки террористов. Однако попутно возникают другие опасности. Не исключено, отмечает газета со ссылкой на информированный источник на ПО "Маяк", что ОЯТ в Озерск могут в рамках этого соглашения возить самолетами (именно авиационный вариант рассматривался, например, для вывоза отработавшего топлива из Румынии). Насколько это безопасно? Террористы ведь могут устроить авиакатастрофу, да и без вмешательства каких-либо террористов регулярно случаются различные летные происшествия. Правда, ядерные авиаперевозки имеют свои "плюсы" - меньше проблем с "зелеными", которые будут лишены возможности "лечь на рельсы".
Экологи, впрочем, действуют не только с помощью методов "рельсовой войны". Как пишет тот же "Челябинский рабочий" (в номере за 10 января 2004 г.), общественные организации "Движение за ядерную безопасность" и "Правосознание" обжаловали в суде июльское (2003 года) постановление Правительства РФ, регулирующее ввоз ОЯТ из-за рубежа. Челябинские экологи считают, что это постановление "фактически разрешает не только ввозить зарубежное ОЯТ в Россию для переработки, но и хранить его здесь в течение неопределенного срока" (чего ни одна другая страна не допускает. Жалоба экологов была отклонена Верховным Судом РФ, но битва не закончена: кассационная коллегия вернула жалобу на новое рассмотрение.
Тем временем Минатом, кажется, не прочь собрать в России ОЯТ со всего света, считая это прибыльным делом. "Красноярский край постепенно превращается во всемирное ядерное кладбище, - констатирует Газета.Ру. - Недавно там открылось хранилище для оружейного плутония, а через несколько лет появится еще одно - для иностранного ОЯТ". По данным издания, инициатором создания международного могильника ОЯТ выступил генеральный директор МАГАТЭ Мухаммед аль-Барадей, а российский Минатом идею поддерживает, поскольку создание такого хранилища в Красноярском крае поможет решить проблемы конверсии для "высококвалифицированных закрытых городов".
Может быть. Но "зеленые" полагают, что такая концентрация облученного топлива (возможно, десятки тысяч тонн), настоящий подарок для террористов, которые могут сделать мишенью как красноярские стратегические ядерные объекты, так и пути подвоза ОЯТ.
Что до "длинного доллара", за которым гонится Минатом, то координатор антиядерной программы Greenpeace Владимир Чупров в интервью спецкору Издательского Дома "Провинция" (его публикует челябинский еженедельник "Синегорье", №3, 2004) напомнил, что уже на первом болгарском контракте Россия потеряла около $70 млн. ("нам заплатили 620 долларов за килограмм, а не тысячу, как обещал Минатом"). По мнению эколога, если даже мировые расценки удастся соблюсти и Россия за ввоз 20 тысяч тонн отходов получит обещанные $20 млрд., пользы стране и людям это не принесет. "Если посмотреть на экологические выкладки, становится ясно: Россия не обогатится, а в лучшем случае выйдет на нули, - цитирует газета слова В Чупрова. - Пусть мы получим немалые деньги, но они будут потрачены на строительство заводов, страхование, на сам процесс переработки, на демонтаж и массу других вещей. Пройдет сорок лет, срок контракта кончится, а деньги тратить все равно придется: нужно вечно хранить отходы, готовить специалистов, обеспечивать охрану, обновлять системы безопасности и так далее".
И все это, на многие века. Но так далеко в будущее нынешние государственные мужи не заглядывают, памятуя, по всей видимости, известное королевское высказывание про потоп, который "после меня".
