Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 72
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) |
| Дата создания: 2004. |
Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru, 15 марта 2004
[править] Нестабильное "Укрытие", грандиозное очковтирательство и государственные долги
С приближением чернобыльской даты в украинской прессе появляется все больше статей соответствующей тематики. Как обычно, их чтение не вызывает прилива оптимизма. "Еще в 1995 году украинкие и зарубежные специалисты утверждали, что построенное в 1986 году над разрушенным 4-м блоком Чернобыльской АЭС "Укрытие" нестабильно", - сообщает УНИАН со ссылкой на информационно-представительский отдел ЧАЭС. О ненадежности существующего саркофага говорили на "круглом столе" в рамках подготовки к общественным слушаниям, на которых предстоит обсудить технико-экономическое обоснование нового безопасного конфайнмента. "Круглый стол" состоялся 10 марта в Славутиче.
Как мы уже сообщали в одном из предыдущих обзоров, идея строительства нового саркофага принимается не всеми. Так, неназванный украинский эксперт сказал корреспонденту УНИАН, что "строительство нового "Укрытия" является грандиозным очковтирательством, которым хотят прикрыть бездарное и бессмысленное расходование денег, собранных со всего мира, а именно новое "Укрытие" - это не более, чем голливудская фанера, которая ничего не добавит к безопасности "саркофага", а лишь создаст крайне нужную кому-то видимость того, что вроде бы удалось справиться с последствиями ядерной катастрофы".
Сторонники сооружения нового конфайнмента указывают, что техническое состояние объект "Укрытие" вызывает тревогу у специалистов "уже много лет".
Новое же герметическое "Укрытие", как обещают, на целое столетие вперед ограничит распространение радиоактивных веществ через воздух, уменьшит влияние радиации на персонал ЧАЭС, население и окружающую среду, минимизирует последствия возможного обрушения конструкций старого саркофага и даст возможность разобрать его или реконструировать без излишнего риска.
Кроме того, появится возможность извлечь остатки ядерного топлива, выполнив тем самым требования Закона Украины "Об общих основах дальнейшей эксплуатации и снятия с эксплуатации Чернобыльской АЭС и преобразования разрушенного четвертого блока этой АЭС в экологически безопасную систему".
Впрочем, руководство ЧАЭС признает, что "пока еще не определены окончательно некоторые детали сооружения нового "Укрытия".
Разумеется, чернобыльские проблемы далеко не сводятся к вопросу о строительстве (или отказе от строительства) нового конфайнмента. Нельзя сказать, чтобы мир совсем забыо о Чернобыле. Недаром маленькой сенсацией "Оскара" стало в этом году присуждение премии документальной ленте "Чернобыльское сердце"
Напомним, что на территории России, Украины и Белоруссии после аврарии на ЧАЭС было диагностировано около двух тысяч случаев рака щитовидной железы, главным образом среди молодых людей, подвергшихся воздействию радиоактивного йода в апреле-мае 1986 года. Эксперты отмечают, что по самым консервативным подсчетам в ближайшие годы количество таких случаев возрастет до 8-10 тысяч. "Лечение этого заболевания является очень дорогостоящим и создает огромную нагрузку для систем здравоохранения трех пострадавших стран", - говорится в отчете Чернобыльской миссии ООН.
Это лишь один пример. Денег для решения чернобыльских проблем надо много, сетования на их нехватку стали на Украине уже традицией. Но такой же традицией стало прохладное отношение государства к нуждам чернобыльцев. Недавно черкасская областная организация "Союз Чернобыль" направила открытое письмо депутатам Верховной Рады Украины от региона, в котором напомнила избранникам о своих проблемах.
"Черкасская область входит в перечень наиболее загрязненных радионуклидами регионов, - говорится в письме. - 164 тысячи граждан нашего края отнесены к пострадавшим вследствие Чернобыльской катастрофы. - Из них 12 тысяч - участники ликвидации последствий аварии на ЧАЭС. Около 40,5 тысяч детей имеют статус потерпевших. 105 тысяч жителей области проживают на загрязненных территориях, 4,5 тысячи имеют статус инвалида Чернобыля, из них 108 детей".
Далее чернобыльцы пишут, что хотя областной совет, облгосадминистрация и ее управление по делам защиты населения от последствий Чернобыльской катастрофы "делают все возможное, чтобы пострадавшие граждане чувствовали заботу о себе", в то же время из-за несоответствия объемов финансирования требованиям законодательства реально ощутить государственную заботу довольно трудно: задолженность по выплатам компенсаций и предоставлению льгот в целом по области составляет около 29 миллионов гривен. Компенсации на покупку продуктов питания задерживают на 7-8 месяцев, резко снизились возможности медикаметозного обеспечения, практически недоступными стали санатории.
И просвета не видно - принятый госбюджет Украины на 2004 год "еще более ухудшил социальную защиту чернобыльцев". В связи с этим черкасские чернобыльцы обратились к депутатам парламента, к правительству и к президенту Л.Кучме с требованием не оставаться в стороне от проблем "граждан Украины, которые в лихую годину, не жалея собственного здоровья и даже жизни, вступили в смертельное противоборство с "мирным атомом" ради будущего человечества".
Письмо заканчивается словами: "Держава в вечном долгу перед этими людьми". Вот только захочет ли государство отдавать долги?
