Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 75

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) автор Андрей Лубенский

Дата создания: 2004.

Андрей Лубенский,

специально для NuclearNo.ru, 28 мая 2004

[править] Взрывоопасная Украина

Казалось бы, недавний ракетно-артиллерийский Армагеддон, случившийся на военных складах под Мелитополем, к "атомной теме" особого отношения не имеет. Хотя с самого начала были опасения, что в результате ЧП ракеты могут долететь до Запорожской АЭС, позже выяснилось, что станция находится вне пределов зоны разлета боеприпасов. Впрочем, ненамного дальше. Во всяком случае, президент Украины, коснувшись темы Мелитопольской катастрофы в одном из выступлений, счел нужным отметить - события "еще раз подтверждают правильность решения об отказе Украины от одного из наибольших на планете ядерных арсеналов". Словом, хорошо, что на Украине нет ядерного оружия , всем безопаснее.

Однако у проблемы сохранности горы оставшихся Украине в наследство от СССР вооружений и боеприпасов, кажется, есть все же "атомная" грань. "На ряде украинских арсеналов хранятся противотанковые снаряды с сердечником из обедненного урана, - пишет еженедельник "Зеркало Недели" - По данным экспертов ООН, попадание таких боеприпасов в открытый грунт приводит к длительному заражению территории и тяжким последствиям для организма человека. Снаряды этого типа невозможно полностью утилизировать путем подрыва, поскольку именно в этом случае они наносят наиболее тяжелый ущерб". По данным "ЗН", множество складов боеприпасов, отнюдь не менее взрывоопасных, чем взлетевший на воздух склад в Новобогдановке, находятся в непосредственной близости от населенных пунктов, а склад в Славуте, где хранится 70 тысяч тонн боеприпасов - "в 1км от населенного пункта и 27 км от Хмельницкой атомной электростанции".

То, как идет расследование происшествия под Мелитополем, убеждает - от новых "боевых фейерверков" никто не гарантирован.

К другим темам. После чернобыльской даты внимание прессы к последствиям ядерной катастрофы на ЧАЭС, как всегда, значительно ослабло (до следующего апреля!), но это, конечно, не значит, что все проблемы чернобыльцев были "к дате" решены. Недавно в Донецке ликвидаторы аварии на ЧАЭС пикетировали областную госадминистрацию, требуя реального исполнения чернобыльского законодательства и обеспечения предоставленных им льгот. Существующую практику ликвидаторы назвали "настоящим геноцидом". В частности, чернобыльцы считают неприемлемым деление их на "первый и второй сорт" (отправленных на ликвидацию аварии военкоматами и посланных в командировку), ежегодную помощь в размере 20 гривен считают "смехотворной", а отношение чиновников к ним - бесчеловечным.

Между тем, от последствий ядерной аварии пострадали и продолжают страдать не только ликвидаторы. "В результате катастрофы 1986 года радиоактивному загрязнению подверглись более 2,3 тыс. населенных пунктов в 12-ти областях, - напоминает Корреспондент.net. - К началу 2004 года под наблюдением в медучреждениях находились более 2,3 млн. пострадавших от чернобыльской катастрофы, в том числе, 451,8 тыс. детей. Доля взрослых, у которых после обследований найдены болезни, вызванные радиацией, все возрастает. Она составляет: среди участников ликвидации аварии - 94,2%, среди эвакуированного населения - 89,8%, среди проживающих на радиоактивно загрязненной территории - 84,7%".

В результате чернобыльской атомной катастрофы радиоактивному загрязнению подверглись 19 областей России, на территории которых тогда проживало более 3 миллиона человек. Также было загрязнено 2,9 млн. гектаров сельскохозяйственных угодий. По данным МЧС России, наиболее серьезным последствием аварии на Чернобыльской АЭС для людей стал рост числа раковых заболеваний. Впрочем, полагают в МЧС, спустя 18 лет после чернобыльской катастрофы радиационная обстановка в пострадавших регионах России значительно улучшилась.

Чего никак не скажешь о зоне вокруг самой ЧАЭС, где, тем не менее, продолжают жить люди

На Украине продолжают обсуждать проблему реконструкции объекта "Укрытие". По мнению народного депутата, экс-министра экологии и зампредседателя следственной комиссии Верховной Рады Украины по расследованию причин аварии на ЧАЭС Юрия Костенко, высказанного им в интервью российскому изданию "Время новостей", проект "Укрытие-2" просто опасен.

"Это просто способ утаить чернобыльскую проблему, - заявил Ю.Костенко. - "Укрытие-2" - это конструкция из высоколегированных алюминиевых сплавов в форме арки. Эта "арка" якобы накроет старый "саркофаг" не менее чем на сто лет. Однако "арка" не решает проблему извлечения и утилизации высокоактивных радиационных отходов, не устраняет опасность ядерной аварии. Единственное, чем она может помочь, - это удержать на короткий срок под своим куполом радиоактивные выбросы в случае обрушения "саркофага". Новое сооружение может не выдержать сложных метеоусловий. Для утилизации ядерных отходов и из-за повышенной радиоактивности "арку" все равно придется разбирать, причем за счет украинского бюджета". Украина останется взрывоопасной?

Совет национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины признал, что одной из основных причин пожара и взрывов на военных складах под Мелитополем, Запорожская область, стало неудовлетворительное состояние выполнения правительством решений СНБО и поручений Президента. (СНБО: Взрывы под Мелитополем допустило правительство. 27 Мая 2004)