Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир/Глава 76
Материал из Викитеки — свободной библиотеки
| Этот безумный, опасный, опасный, опасный мир (Обзоры атомной прессы 2002-2006) |
| Дата создания: 2004. |
Андрей Лубенский,
специально для NuclearNo.ru, 8 июня 2004
[править] Украина: "грязной бомбы" нет, но есть "неупорядоченная" ядерная безопасность
Очередной обзор украинской "атомной" прессы начнем с официальных сообщений. Президент Украины Леонид Кучма встретился с генеральным директором Национального музея "Чернобыль" Иваном Гладушем. Как сообщает Официалное Интернет-представительство Президента Украины, в ходе беседы генеральный директор Национального музея "Чернобыль" рассказал о состоянии функционирования музея. Он отметил, что за время существования музея, с 1992 года, его посетили свыше 700 тысяч человек, около 160 тысяч иностранных туристов из 80 стран мира. Иван Гладуш также проинформировал Главу государства о техническом состоянии музея. "Была отмечена необходимость постоянного обновления экспозиции, постоянной работы по реставрации фондов музея и музейных помещений", - говорится в сообщении - Президент Украины поручил Правительству решить вопросы финансовой помощи Национальному музею "Чернобыль".
Хорошо бы, добавим, решить и вопросы финансовой помощи чернобыльцам, но до этого, судя по всему, еще далеко. Впрочем, социальная защита чернобыльцев на Украине объявлена приоритетом. В апреле минувшего года Кабинет Министров и Всеукраинская общественная организация "Союз Чернобыль Украина" подписали соглашение о сотрудничестве, в соответствии с которым правительство обязалось рассмотреть возможность повышения пенсий по инвалидности, которая наступила вследствие увечья или заболевания и в связи с потерей кормильца вследствие Чернобыльской катастрофы, обеспечить погашение задолженности по выплате компенсаций за вред, нанесенный здоровью, и компенсаций за проживание на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, в размерах, предусмотренных государственным бюджетом на текущий (уже прошедший - А.Л.) год (а остаток задолженности погасить равномерно в течение 2004-2005 годов). Кабмин принял на себя и некоторые другие обязательства. Но насколько эффективно нынешний украинский Кабмин способен выполнять собственные обязательства - большой вопрос.
Но вернемся к официальным сообщениям. Парламентский Комитет по вопросам топливно-энергетического комплекса, ядерной политики и ядерной безопасности рекомендовал Верховной Раде Украины принять за основу проект закона об упорядочении вопросов, связанных с обеспечением ядерной безопасности. Очевидно, до сих пор эти вопросы остаются "неупорядоченными". Как уведомляет сайт Верховной Рады , законопроектом "предусматривается создание эксплуатирующей организацией (оператором) финансового резерва с целью финансового обеспечения деятельности по остановке и снятию с эксплуатации ядерной установки". Средства в резервные фонды должны поступать "...от объема чистого дохода реализации продукции эксплуатирующей организацией". Накапливаемые средства могут быть инвестированы с целью получения прибыли, которая также будет поступать в фонд. По замыслу, формирование такого резерва даст операторам возможность (финансовую) выводить свои ядерные объекты из эксплуатационного режима с соблюдением всех предусмотренных украинским законодательством принципов ядерной и радиационной безопасности.
Что ж, можно только приветствовать стремление законодателей заглянуть вперед и приступить к формированию стратегии в сфере атомной энергетики. До сих пор, по мнению многих наблюдателей, со стратегией в этой жизненно важной сфере на Украине как-то не складывается. "Из-за массы текущих проблем вопрос о стратегических ориентирах развития атомной энергетики фактически отошел на задний план, - пишет в статье "Проблемы ядерной энергетики Украины: что делать и с чего начать?" ( "Киевский Телеграф", №17, 2004) народный депутат Украины Андрей Деркач. - В то же время неопределенность государственной стратегии по отношению к отрасли не позволяет уменьшить остроту проблем, стоящих перед ней, из-за того, что даже конечные цели и задачи (не говоря уже о реальном механизме их выполнения) некоторых проектов четко не определены. Многолетняя политика либо неоправданно амбициозных планов, либо "отложенных на завтра и послезавтра" решений уже привела к тому, что амбициозные проекты рушатся, а стратегия развития ядерной энергетики складывается стихийно, под влиянием текущих обстоятельств, а также административно-политической и псевдокоммерческой конъюнктуры - хотя все это не имеет никакого отношения ни к безопасности и экологии, ни даже к подлинной экономике".
Конечно, не все на Украине разделяют столь пессимистический взгляд на проблему. Но если допустить, что Андрей Деркач прав (а это можно допустить, поскольку он хорошо знаком с положением дел в атомной энергетике), то следует признать: Украине и окружающим ее странам грозит серьезнейшая опасность, не осознаваемая пока ни общественностью, ни государственными структурами.
К другим новостям. Украинская спецслужба (СБУ) с удивлением восприняли сообщение британского информационного агентства "Скай Ньюз" о том, что в Украине можно легко купить и вывезти с ее территории так называемую "грязную бомбу".
"В начале апреля этого года в результате проведения специальной операции в Крыму в городе Армянск Службой безопасности Украины была задержана группа лиц, которые пытались сбыть два контейнера с цезием-137, - говорится в переданном в UNIAN заявлении пресс-цента СБУ. В заявлении отмечается, что "об этом случае были извещены широкие круги общественности через отечественные и зарубежные СМИ. "18 мая в пресс-центре СБУ обратились корреспонденты британского телевизионного агентства "Скай Ньюз" с просьбой предоставить им материалы об этом событии, - передает UNIAN. - Со своей стороны пресс-центр в официальном порядке предоставил британским журналистам соответствующие видеоматериалы, а также организовал интервью со специалистом в этом деле. При этом было отмечено, что подобные случаи незаконной купли-продажи радиоактивных материалов в Украине являются единичными и, по информации СБУ, все они заблаговременно соответственно фиксируются и пресекаются правоохранительными органами Украины на собственной территории, не попадая за границу. В пресс-центре СБУ отметили, что "корреспонденты "Скай Ньюз" исказили предоставленную им информацию, сделав собственные выводы, которые не имеют под собой фактологических оснований".
Таким образом, если верить спецслужбе, хоть одной ядерной угрозой меньше: Украина пока не является местом производства "грязных бомб". По крайней мере - не в этом случае ("нет фактологических оснований"). Но значит ли это, что подобной опасности не существует в принципе?
Андрей Лубенский
