Я нахожу неосновательным требование, чтобы лицо, приобретшее авторское право, обязано было после смерти писателя на всякие изменения и дополнения испрашивать разрешение наследников (§ 18). Не говоря уже о затруднениях, которые могут встретиться при розыске наследников, и вызванной этим задержке в выпуске нового издания, — разрешение наследников тем более неуместно, что они, по большей части являются некомпетентными судьями и своими запрещением или поставленными условиями могут помешать распространению превосходных сочинений, нуждающихся, однако, безусловно в исправлениях и дополнениях (напр., сочинения по технике, медицине и др. наукам, сокращенные издания для юношества и народа и т. д.). В итоге же «разрешение» сведется к тому, что лицо, приобретшее авторское право, будет вынуждено лишь платить дополнительный гонорар за предоставление разрешения и, притом, не только наследникам по восходящей и нисходящей линии (как указано в § 6), но наследникам вообще. В свою же очередь эти добавочные гонорары удорожат многие издания. Считаю нелишним упомянуть, что на неуместность требования «разрешения наследников» указывалось уже в Союзе писателей в 1890 г. при обсуждении законопроекта об авторском праве.
