А. Н. Паевская: биографическая спарвка (Паевская-Луканина)

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
А. Н. Паевская: биографическая спарвка
автор Аделаида Николаевна Паевская-Луканина
Опубл.: 1999. Источник: az.lib.ru

Паевская Аделаида Николаевна [урожденная Рыкачёва, в 1-м браке Луканина; псевдоним А. Луканин и др.; 28.4(10.5).1843, Новгородская губерния — 25.12.1908 (7.1.1909), Петербург, похоронена на Теребужском погосте Новоладожского уезда Петербургской губернии], прозаик. Из дворянской семьи. Отец — офицер, участник Крымской войны, с 1858 в отставке в чине полковника. В раннем возрасте, после смерти матери, П. осталась на попечении родственников. Воспитывалась в Смольном институте, по окончании которого намеревалась стать народной учительницей, но этому воспрепятствовала родня. Чтобы не зависеть от нее, П. вступила в фиктивный брак со студентом Медицинско-хирургической академии Ю. А. Луканиным. В 1869—72 занималась в Петербурге химией под руководством А. П. Бородина (ученого-химика и композитора) и одновременно слушала лекции в Мед.-хирургич. акад. (хотя женщинам этого не дозволялось); сотрудничала в медицинских и химических журналах. В 1870 в связи с арестом (по делу С. Г. Нечаева) приятельницы П. она сама была заключена на 10 дней в Петропавловская крепость (РГИА, ф. 1280, оп. 1, д. 330, л. 143, 218) и в дальнейшем находилась под полным надзором. В 1872 уехала в Швейцарию. В Цюрихе общалась с М. А. Бакуниным (см.; Стеклов Ю., М. А. Бакунин. Его жизнь и деятельность, т. 4, М. —Л., 1927, с. 224, 235, 288). Училась на мед. ф-те Цюрих, ун-та но сдать выпускные экзамены помешало распоряжение рос. пр-ва, отозвавшее в 1874 на родину всех рус. студенток. Однако П. не смогла вернуться в Россию в указанный срок «за неимением средств» (РГИА, ф. 1286, оп. 39, д. 320, л. 10). Продолжила обучение в Америке и в 1876 получила диплом Филадельфийской жен. мед. коллегии (см. воспоминания П.: «Год в Америке» — BE, 1881, № 8—9; 1882, № 4, 6; отд. нзд. — СПб., 1892). С 1877 жила в Париже; въезд в Россию для нее был закрыт; не выполнила правительств. распоряжения и контактировала с рев. кругами. Имя П. фигурировало в донесениях полицейского агента из Парижа (см.: КиС, 1927, № 33, с. 100—101).

В Париже познакомилась с И. С. Тургеневым (рекомендательное письмо дал Бородин); при его содействии напечатала первую повесть. — «Любушка». Общение с Тургеневым, который покровительствовал П. и в дальнейшем (рекомендовал в качестве литературной переводчицы и репетитора, хлопотал о возвращении на родину) и о котором она оставила воспоминания («Мое знакомство с Тургеневым» — СВ, 1887, № 2—3), продолжалось шесть лет, вплоть до смерти писателя (сохранилось 54 его письма к П. за 1878—82); в последние годы жизни Тургенева П. была его личным секретарем. Через посредство Тургенева стала учительницей рус. языка у детей известного скульптора М. М. Антокольского (см. «Кое-что из моих воспоминаний о М. М. Антокольском» — «Книжки „ Восхода“», 1905, № 5).

В начале 80-х гг., видимо после смерти Луканина, П. вышла замуж за врача-психиатра Н. И. Паевского (1849—1916), находившегося в эмиграции (о нем см.; ДРДР), и в 1885 вернулась с ним в Россию. Жила в Казани, затем в Петербурге. В 1892 выезжала на борьбу с эпидемией холеры в Самарской губернии (см. воспоминания «Командировка на холеру» — РБ, 1903, № 7—8); в 1894 работала врачом-ординатором в психиатрической больнице вместе с мужем на станции Удельной (близ Петербурга); в 1895, после развода с ним, некоторое время занималась частной практикой, затем служила в Новознаменской психиатрической больнице. В начале 1900-х гг. открыла в Петербурге красильную, чистильную и прачечную мастерскую с общежитием и ремесленной шкалой для девушек.

В рассказах и повестях, печатавшихся в основном в журналах «Вестник Европы» и «Северный вестник», варьировались, как правило, две темы: судьба деревни и женский вопрос. Героиня повести «Любушка» (…Из ночных дум старой няни) — BE, 1878, № 3), во многом автобиографичной, открывает в имении школу, затем порывает с семьей, вступает в фиктивный брак, опрощается, живет своим трудом, наконец, «уходит в народ» и вскоре оказывается на каторге в Сибири.

«Любушку» весьма хвалил Тургенев в рекомендательном письме к редактору «Вестника Европы» (см. В кн.: М. М. Стасюлевич к его современники, т. 3. СПб.. 1912. с. 132); сдержаннее отзывался П. В. Анненков: «очень милая и трогательная повесть по ситуациям, но мотивированы они робко и слабо» (там же, с. 354). а в письме к Тургеневу он отмечал мастерство деталей, но отрицал художественную цельность повести (ИРЛИ. ф. 7. Nо12, л. 57—58).

В повести «Аммосиха» (СВ, 1888, № 9) описала положение женщины из помещичьей семьи, подчиняющее ее всецело власти отца и мужа. В произведениях о пореформенной деревне — цикл повестей «Старинные дела» («Птичница», «Березай». «Дядя Ваня», «Яков Хохол» — BE, 1878. № 6, 7; 1880, № 7; 1886, № 7), основанные на впечатлениях детства, повести «Лешихин бор» (СВ, 1890, № 3), «Семья Зверевых» (BE, 1884, № 5), рассказ «Клад» (СПб., 1894), — сострадая тяжелой жизни крестьянства, в отличие от большинства писателей-народников, далека от его идеализации. Главную причину «зла» в деревне видела в «темноте и отсталости» крестьянства и призывала интеллигенцию способствовать его просвещению. Большую роль в этом отводила «господам» -благотворителям. открывающим в деревнях школы и больницы и стремящимся согласовать собственные интересы с интересами крестьян (примером для подражания считала английские филантропические учреждения).

В художественном отношении произведения П. неровны: умелые описания, особенно портреты-характеристики и пейзажи, но рыхлая композиция, многословие и растянутость. Наиболее удачной оказалась автобиографическая повесть «Из детства и школьных лет» (СВ, 1886, № 2—4), названная С. Я. Надсоном «одним из самых выдающихся беллетристических произведений текущего литературного года» (Надсон С., Лит. очерки, СПб., 1887, с. 33).

В 1890-х гг. писала для детей: биографии (в серии ЖЗЛ издательства Ф. Ф. Павленкова) «Виктор Гюго» (СПб., 1890, 1893), «Вальтер Скотт» (СПб., 1891), рассказы «К'и'ночка» [в кн.: Мунт А. (Валуева). Паевская А. Н., В неволе и на воле, СПб., 1895], «Темные люди» (СПб., 1893; отрицательная рецензия: «Рус. школа», 1895, № 4). В дальнейшем занималась переводами. В 1904—05 и в 1908 ездила на борьбу с эпидемией холеры на Каспийское море в качестве судового врача, после чего тяжело заболела плевритом (РГИА, ф. 101, on. 1, д. 147, л. 170; письмо П. в Литературный фонд с просьбой об оказании денежной помощи — ИРЛИ, ф. 155, 1908 г., № 24; письмо к Е. П. Свешниковой — там же, № 13886).

Литература: Тургенев (ук.): История социал-революционного движения в России. СПб.. 1887. с. 119—20; Щукинский с., в. 8. М.. 1909; Винницкая А.. Воспоминания об И. С. Тургеневе. — НВ. 1895. 24 янв.; Гессен С. Я., Полина Виарло и посмертный рассказ Тургенева. — «Печать и революция». 1928. Nо 7. с. 60—74; Письма А. П. Бородина, в. 1—2. М.. 1927—36 (ук.); Фигуровский Н. А.. Соловьев Ю. И.. А. П. Бородин. М. — Л., 1950, с. 93. 104; Письма И. С. Тургенева А. Н. Луканиной. — ЛА. в. 4. М. —Л.. 1953 (публ. Е. М. Хмелевской); Павлюченко Э. А.. Женщины в рус. освободит, движении. М.. 1988 (ук.); + Отчет АН за 1872 г.; Рус. провинциальный некрополь. М.. 1914. с. 655: Змеев; Пономарев; ДРДР; ИДРДВ; Венгеров. Источники; Мезьер; Масанов.

Архивы: ИРЛИ. ф. 7. № 63 (письмо П. В. Анненкову); ф. 293. оп. 1. Nо 830 (письма М. М. Стасюлевичу); РНБ. ф. 621, Nо 507 (письмо А. Н. Пыпину); РГИА. ф. 1343. оп. 28. д. 3743 (дело о дворянстве) [справка Л. М. Сесёлкиной].

В. М. Бокова.

Источник текста: Русские писатели. 1800—1917. Т. 4. М-П. — М: Большая Российская энциклопедия, 1999, с. 503—504.