БСЭ1/«Черный передел», журнал

«Черный передел», журнал
Большая советская энциклопедия (1-е издание)

Словник: Ч — Шахт. Источник: т. LXI (1934): Ч — Шахт

«ЧЕРНЫЙ ПЕРЕДЕЛ», журнал, выпускавшийся с начала 1880 до конца 1881 революционно-народнической организацией, носившей то же название. В первоначальную редакцию «Ч. п.» входили Г. В. Плеханов, П. Б. Аксельрод, Я. В. Стефанович и Л. Г. Дейч. При редакционной подготовке № 1 «Ч. п.» в редакцию введен был О. В. Аптекман (вместо находившегося за границей Аксельрода). При печатании номера, по доносу предателя Жаркова, типография «Ч. п.» была захвачена полицией, и работавшие в ней М. К. Крылова, П. В. Тесленко-Приходько и И. П. Пьянков арестованы. Был арестован также и Аптекман, а остальные члены редакции еще раньше эмигрировали за границу. По случайно уцелевшим экземплярам гранок № 1 удалось перепечатать за границей (он вышел в январе 1880). Второй номер «Ч. п.» напечатан за границей в сентябре 1880; в нем была помещена программа Северно-русского общества Земли и воли, составленная Аксельродом для вновь организованного им центрального кружка «Ч. п.». Этому кружку и удалось с № 3 снова наладить печатание журнала в России (в Минске, где печаталось и «Зерно»). Кроме ряда статей Плеханова и большой статьи Аптекмана в первых трех номерах помещены две статьи Стефановича о Чигиринском деле, статья П. Л. Лаврова «Несколько слов об организации партии», где он высказался за слияние Народной воли и Ч. п., ряд корреспонденций из провинции (в том числе о ростовском «бунте» 2/IV 1879) и несколько статей о социалистическом движении на Западе, между прочим резко враждебная статья известного анархиста И. Моста о германской социал-демократии. Последние два номера «Ч. п.» (№ 4 в сентябре 1881 и № 5 в декабре того же года) фактически перешли целиком к группе молодых чернопередельцев, среди к-рых самую выдающуюся роль играл А. П. Буланов. Передовая статья в № 4, выражавшая явное сочувствие террористической деятельности Народной воли, вызвала полемику в рамках одной и той же редакции, что свидетельствовало о далеко зашедшем процессе программных и тактических разногласий и отражало факт идейно-политического распада старого народничества. Прекращение издания «Ч. п.» на № 5 (вследствие ареста минской типографии) было лишь внешним выражением этого распада. См. Черный передел, Организация.

Б. Горев.