БСЭ1/Экспертиза

Материал из Викитеки — свободной библиотеки

ЭКСПЕРТИЗА (в судебном процессе). При производстве судебных дел возникают вопросы, требующие для своего разрешения специальных познаний в области науки, техники, искусства и т. п. Для исследования, изучения и разъяснения подобного рода вопросов судебно-следственные органы привлекают сведущих лиц. Лица эти называются экспертами, а производимые ими изучение и разъяснение — экспертизой. Э. является одним из видов доказательств (см.) в судебном процессе. Поэтому к Э. применимы общие положения о доказательствах. Существует и другая точка зрения, отвергнутая советским процессом, что эксперт — это научный судья. В первом случае выводы Э. для судебно-следственных органов не обязательны и подлежат оценке, как и все остальные виды доказательства, наряду и в совокупности с остальными материалами по делу. Во втором случае выводы Э. являются обязательными для суда и имеют характер судебного постановления. Иногда эксперты приравниваются к свидетелям (см.). Разница между свидетелем и экспертом в том, что свидетель передает суду им лично воспринятые факты, без их оценки и выводов, эксперт же, наоборот, высказывает свое мнение специалиста. Рост научно-технических достижений, усовершенствование методов расследования преступления, привлечение науки на службу расследовательскому делу выдвигают Э. на одно из первых мест среди доказательств. Однако сведе́ние в основном процесса к Э., технизация судебного процесса, замена оценочной деятельности суда выводами Э. или выхолащивает политическую сущность судебного процесса или прикрывает классовый характер буржуазного суда ссылкой на объективную научность Э. (см. Доказательство). В советском процессе, уголовном и гражданском, выводы Э., излагаемые в устном или письменном заключении, должны подвергнуться (хотя и не всегда это бывает) оценке судебно-следственных органов. Не соглашаясь с заключениями Э. или сомневаясь в ее правильности, следователь или суд могут назначить новую Э. Назначение Э. зависит от судебно-следственных органов. Обязательной является Э. лишь для установления причин смерти и характера телесных повреждений и также для определения психического состояния обвиняемого или свидетеля, если у судебно-следственных органов возникают по этому поводу сомнения. Гр.-проц. кодекс РСФСР допускает отказ от Э., если ее производство вследствие ее сложности и дороговизны нецелесообразно. Выбор эксперта принадлежит судебно-следственным органам, но стороны в судебном процессе могут выдвигать определенных лиц. Вопросы, подлежащие разрешению экспертизы, устанавливаются судебно-следственными органами по своей инициативе и по предложению сторон. Эксперты могут знакомиться со всеми материалами, производить осмотр и т. п. Экспертом может быть всякое лицо, обладающее соответственными специальными познаниями. В целом ряде случаев существуют профессиональные эксперты, бывают также постоянные эксперты в качестве должностных лиц при судебно-следственных органах. Для более сложных Э. существуют специальные научные кабинеты. Э. может быть возложена не только на отдельных лиц, но и на учреждения, напр. на научно-исследовательский ин-т. Этот вид Э. получает особо большое распространение за последнее время в СССР в связи с ростом коллективных форм и методов научной работы. От обязанности быть экспертом нельзя отказываться. Мотивировка буржуазного процесса в нек-рых случаях такова: кто предлагает свои знания каждому желающему за плату, не может отказать в этом и государству. Отвод эксперта возможен по мотиву заинтересованности его в исходе дела или некомпетентности. Эксперт несет ответственность за отказ от явки и за отказ от Э. без уважительных причин. По гражданским делам он подвергается денежному штрафу, а по уголовным делам к нему применяется мера социальной защиты в виде штрафа и исправительно-трудовых работ (ст. 92 У.К.). Заведомо ложное заключение эксперта является социально-опасным действием и влечет за собой уголовное преследование (ст. 95 У.К.). Лица и учреждения за производство Э. получают плату с возмещением понесенных расходов. Размер расхода определяется судебно-следственными органами в зависимости от сложности Э., затраченного времени, квалификации эксперта, убытков, понесенных экспертом отвлечением его от своей работы и т. п.