Перейти к содержанию

ВЭ/ВТ/Анна Иоанновна

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Анна Иоанновна
Военная энциклопедия (Сытин, 1911—1915)
Словник: Алжирские экспедиции — Аракчеев. Источник: т. 2: Алжирские экспедиции — Аракчеев, с. 563—566 ( РГБ · commons · индекс )

АННА ИОАННОВНА, русская императрица, вторая дочь царя Иоанна Алексеевича от брака его с П. Ф. Салтыковой; род. в 1693 г., царствовала с 1730 по 1740 г. А. И. от природы была одарена здравым умом и добрым сердцем, но условия, в которых протекли её детство и юность, не способствовали должному развитию этих качеств, равно как и развитию воли. По требованию Петра I воспитанием А. И. руководили учителя-иностранцы, но наряду с этим на нее влияли также юродивые, святоши и разные приживалки, которыми был наполнен двор царицы Прасковьи. Еще в молодости А. И. отличалась набожностью, но вместе с тем и строптивостью нрава, унаследованною ею от матери и поражавшею окружавших. Впоследствии у неё стали более резко развиваться наследственные черты её деда, царя Алексея Михайловича, и матери: пристрастие к церемониалам, торжественным выходам и драгоценным украшениям; внешнее обрядовое благочестие; любовь к душеспасительным беседам с монахами; увлечение охотой, псарнями, зверинцами и всякого рода забавами. 17 лет (1710 г.) А. И. была обвенчана с герцогом курляндским Фридрихом Вильгельмом, но через 2 месяца овдовела и вернулась в Петербург. В 1717 г. А. И. по желанию Петра переехала в Митаву, где и прожила 13 лет; в этот период времени произошло её сближение с камер-юнкером Э. И. Бироном, который начал приобретать на А. И. всё большее и большее влияние. В январе 1730 г. скончался Петр II, не оставив ни потомства, ни завещания, вследствие чего вопрос о судьбе престола поступил на обсуждение Верховного Тайного Совета. Заботясь о том, чтобы оградить Россию от влияния фаворитизма, сильно дававшего себя чувствовать в последние два царствования, кн. Дм. М. Голицын задумал воспользоваться сложившейся обстановкой для ограничения личной власти монарха В. Т. Советом, а потому и выставил кандидатуру A. И., которая, по свойствам своего характера и по своему положению, казалась наиболее подходящей для предназначенной ей роли. Предложение Голицына было принято В. Т. С., а затем и самой А. И., подписавшей присланные ей "верховниками" ограничительные пункты ("кондиции"). Согласно этим пунктам императрица должна была: не выходить замуж и не назначать себе наследника; В. Т. С. содержать всегда в 8 персонах и без его согласия не объявлять войны и не заключать мира; не налагать податей и не расходовать государственных доходов; не жаловать вотчин и не отнимать имения и чести у шляхетства; не жаловать никого в придворные и генеральские чины; гвардию и все прочие войска передать в ведение В. Т. С. Стремление верховников заменить самодержавие аристократическим правлением вызвало протест в среде духовенства и дворянства. 15 февр. 1730 г. А. И. приехала в Москву, а 25-го гвардия и прочее шляхетство поднесли ей челобитную о восстановлении самодержавия. После недолгих колебаний А. И. разорвала свои ограничительные пункты и "учинилась в суверенстве". С первых же минут самодержавной власти A. И. начались опалы на русскую знать. Представители её (Долгорукие, Голицыны, Черкасские, Юсуповы) постепенно теряли свое придворное значение и служебные места, подвергались гонению, ссылке и даже казням. В то же время, не менее систематически, шло возвышение "немцев": "немцы" заняли первые места в придворной администрации, "немец" (Остерман) стоял во главе текущего управления, "немцы" были и во главе армии (Миних, Ласси). Но наибольшим влиянием пользовался Бирон — человек ничтожный по способностям и безнравственный по натуре. Будучи фаворитом А. И. и пользуясь её доверием, Бирон вмешивался во все дела управления, но не имел никаких государственных взглядов, никакой программы деятельности и ни малейшего знакомства с русским бытом и народом. Он не управлял государством, а эксплуатировал страну в своих личных выгодах, презирая закон и совесть и обманывая императрицу. Когда же поднялся ропот, Бирон, для сохранения собственной безопасности, прибегнул к системе доносов. Тайная канцелярия была завалена политическими делами; мелкая житейская вражда, чувство мести, низкое корыстолюбие могли привести всякого человека к следствию, тюрьме и пытке. В обществе господствовал террор. Войны с Польшей и Турцией истощали народные силы, а в то же время одно за другим шли физические бедствия: мор, голод. Народный ропот не смолкал. Все беспорядки, все беды народ приписывал слабой женской власти и был уверен в том, что даже хлеб не родится потому, что "женский пол царством владеет". Неспокойно было и в придворной среде. Бирон губил всех заметных людей, и жертвой его стал, между прочим, способный дипломат и администратор, кабинет-министр А. П. Волынский, обвиненный в целом ряде частью действительных, а частью фиктивных, преступлений и приговоренный к смертной казни. В общем правление А. И. представляет печальную эпоху русской жизни XVIII века. Находясь под влиянием чуждых России временщиков, А. И. не оставила по себе доброй памяти ни госуд. деятельностью, ни личной жизнью. Первая сводилась к удовлетворению эгоисиических стремлений нескольких лиц, вторая отмечена странностями, рядом расточительных празднеств, грубыми нравами при дворе и блестящими, но жестокими затеями в роде "ледяного дома". Правительственная деятельность в царствование А. И. развивалась по внешности, согласно преобразовательной программе Петра I; но проводники начинаний великого императора, соблюдая обрядовую сторону реформы, очень часто отступали от её сущности, от её основных принципов. Прежде всего отступили от системы Петра в устройстве центрального управления. Так, в 1730 г., согласно выраженного в челобитной желания дворянства, был уничтожен Верховный Тайный Совет и восстановлены: сначала — Правит. Сенат, а затем и должность генерал-прокурора; но уже в 1731 г., по мысли Остермана, был учрежден Кабинет министров, аналогичный Верх. Тайн. Совету, благодаря чему и Сенат, и генерал-прокурор снова потеряли свое прежнее значение. Участие гвардии (состоявшей из дворян) в событиях 1730 г. повлекло за собою стремление правительства наградить дворянство, при чём награды эти заключались: 1) в уменьшении государств. повинностей; 2) в увеличении землевладельческих прав. В угоду шляхетству А. И. отменила закон Петра о единонаследии и уничтожила законом всякое различие между поместьями и вотчинами, благодаря чему дворянство получило в потомственную собственность массу земель, которые до тех пор считались государственными. При А. И. началась снова прекращенная Петром раздача государств. земель дворянству, при чём земля давалась уже прямо в полную собственность. В 1731 г. был учрежден в Спб. Сухопутный Шляхетский корпус — военная школа для дворян, окончив которую дворяне производились в офицеры, "не быв в солдатах, матросах и других нижних чинах", Манифестом 31 июля 1736 г. бессрочная служба дворян была заменена срочной (25 л.), и, кроме того, один из братьев в семье освобождался от службы вовсе для управления семейным хозяйством. Едва был обнародован этот желанный для дворянства манифест, как половина офицеров, предпочитая служебной карьере сельско-хозяйственную деятельность, подала прошения об отставке. Так. образ., из дворянина-воина и служилого царского человека стал постепенно вырастать дворянин-помещик и обыватель уезда. Строгая ответственность помещиков за казенные платежи их крестьян не только способствовала уходу дворян со службы в деревню, для наблюдения за исправностью своего и крестьянского хозяйства, но повлекла за собою и большее подчинение крестьян помещиикам. Так, крестьянам было запрещено покупать недвижимое имущество, вступать в откупа и подряды, заводить суконные фабрики; они были лишены права без разрешения помещика отправляться на промысел. Помещики же получили право переселять крестьян из уезда в уезд, а в податном отношении, в случае неповиновения крестьян, — требовать содействия властей. Все эти постановления ограничивали и лично, и имущественно права крестьян и были крупными шагами к потере ими гражданской личности. Военное дело в царствование А. И. находилось почти всецело в руках фельдм. Миниха, который, хотя и не оказался пригодным для последовательного развития петровских начал, но всё же, как человек достаточно талантливый и обладавший правильными военными взглядами, сумел не допустить русскую армию до серьезного падения с той высоты, на которую она поднялась к концу царствования Петра В. Тем не менее, реформы Миниха, коснувшиеся почти всех отделов военного искусства и получившие свое развитие, главным образом, в короткий период 1730—33 гг. (до начала польской войны), не всегда отличались зрелостью и обдуманностью, не всегда соответствовали условиям русской жизни. Указом 1 июня 1730 года, по инициативе Миниха, была образована Воинская комиссия, главным назначением которой было "исправление многих непорядков и помешательств, явившихся и происходивших в армии после смерти Петра Великого". Программа деятельности комиссии была чрезвычайно обширна и, в сущности, заключала в себе почти все организационные, административные и хозяйственные вопросы, подготовку армии в строевом отношении и систему военных наказаний. Необходимость уменьшения расхода на военные потребности привела, между прочим, к пересмотру и изменению штатов войск, при чём сокращение военного бюджета было достигнуто на счет полевой армии. В частности были произведены следующие реформы: в пехоте — уничтожены гренадерские полки, и гренадеры, распределенные по фузилерным ротам, сводились в отдельные роты только на время учений; в коннице — начато переформирование драгунских полков в кирасирские и также уничтожены гренадерские роты; состав полковой и полевой (армейской) артиллерии был увеличен; число калибров полевой артиллерии увеличено с 2 на 3; для обороны южной границы была устроена целая сеть непрерывных укрепленных линий (Украинская, Царицынская, Закамская); сильно развитая ландмилиция предназначалась уже не только для внутренней службы, но привлекалась также и к участию в походах наряду с полевыми войсками; Военная Коллегия в 1736 г. получила новое устройство, благодаря которому облегчался контроль расходов по военному ведомству; ношение кос, штиблетов, манжет и пудрение (введенное при Петре II для артиллерийских частей) было распространено на всю армию; жалованье русских офицеров и иностранцев было уравнено; для строевой подготовки пехоты в 1731 г., в дополнение к Воинскому Уставу Петра I, были изданы:."экзерциция пеша" (увлечение стрельбой), а для строевой подготовки конницы в 1733 году — "экзерциция конная в полку Е. И. В." (обучение атаке установлено "маленькой рысцой", узаконена стрельба с коня). — Внешняя политика императрицы Анны Иоановны обусловливаясь союзом Петербургского кабинета с немецким императором Карлом VI, выдвинула 3 вопроса: польский, восточный и курляндский. В 1733 г. умер польский король Август II, и кандидатами на престол выступили сын его — Август, курфюрст Саксонский, и Станислав Лещинский. Первого поддерживали Австрия и Россия, второго — Франция. Когда на выборах Лещинский одержал верх, то Россия решила действовать против него силою оружия. Лещинский заперся в Данциге, который был осажден русскими (Ласси, а потом Миних) и после четырехмесячной защиты сдался. Лещинский бежал из Данцига во время осады, переодевшись в крестьянское платье, и королем стал Август III. Восточный вопрос, обусловливавшийся при А. И. нашим отношением к укреплению русской власти над Каспийским и Черным морями, был разрешен очень неудачно. Считая себя не в силах бороться с Персией, А. И. отказалась от плана Петра В. завести торговлю с Азией и отдала обратно Персии (в 1732 г.) все наши завоевания на Каспийском побережье. В вопросе о Черноморском побережье правительство А. И. желало доказать, что следует заветам Петра и потому вступило в борьбу с Турцией. Война (1735—39 гг.), предлогом для которой послужили набеги крымцев на русские владения, была начата (в союзе с Австрией) и без достаточной необходимости и при неудовлетворительной подготовке (главн. образ., в отношении устройства продовольственной части), благодаря чему русские войска 3 раза возвращались к своим границам с тем, чтобы впоследствии снова перейти в наступление. Итоги войны по годам таковы: 1735 г. — безрезультатный поход в Крым Леонтьева; 1736 г. — походы Миниха (в Крым) и Ласси (к Азову), результаты: взят Азов, разорена часть Крымского полуострова; 1737 г. — походы Миниха (к Очакову) и Ласси (в Крым), результаты: взяты Очаков и Кинбурн и вторично разорен Крым; 1738 г. — походы Миниха (к Днестру) и Ласси (в Крым), результат: потеряны Очаков и Кинбурн; 1739 г. — походы Миниха (к Хотину) и Ласси (в Крым), результаты: турецкая армия разбита под Ставучанами, Хотин занят русскими. Война закончилась через несколько дней после Ставучанской победы Белградским миром (1739 г.), по которому Россия приобрела часть степи между Бугом и Днепром, но обязалась перед султаном срыть укрепления Азова, оставшегося за Россией. Так ничтожен был результат войны, стоившей нам 100.000 человек солдат и несколько миллионов рублей. Курляндский вопрос заключался в том, что русские войска в 1737 г., после прекращения в Курляндском герцогстве династии Кетлеров, силою возвели на курляндский престол Бирона, т. е. человека, ничего общего не имевшего с интересами России. А. И. скончалась в 1740 г., оставив престол двухмесячному принцу Брауншвейг-Люнебургскому Иоанну Антоновичу (правнуку царя Иоанна Алексеевича) и назначив регентом Бирона. (Платонов, Лекции по русской истории, 1904; Соловьев, История России, тт. XIX и XX; Строев, Бироновщина, 1909 г.; Баиов, Курс истории Русского военного искусства, III, 1909 г.; Его же, Русская армия в царствование Анны Иоанновны 1906 г.; Ласковский, Материалы для истории инженерного искусства в России, ч. III, 1865 г.; Масловский Записки из истории воен. иск. в России, I, 1891 г.; Его же, Атака Гданска фельдмаршалом гр. Минихом, 1888 г.).