Н. Чужак.[править]
Вокруг «Непопутчицы».[править]
Наша полемика в «Известиях» вокруг «Непопутчицы» О. М. Брика вызвала ряд недоуменных запросов в редакцию «Лефа».
— Как это: ругаются между собой не сторонние люди, а члены одной редакции?
— Как рассматривать крутые нападки Чужака?
И:
— Не означает ли это прорыва левого фронта?
Для искренно недоумевающих — поясню:
Волею не моей я оказался в «Лефе» в положении договаривающейся в данном случае стороны. Когда принималась «Непопутчица», я много воевал против ее принятия. Исчерпав все меры убеждения, я договорился на том, что в предисловии к «Непопутчице» будет оговорен мой протест и фраза, что я «оставляю за собой свободу литературных действий». Редакция, не идя мне навстречу в требовании изъятия «Непопутчицы», не доуяснила всей остроты поставленного мною вопроса. В результате — краткий пересказ мой в «Известиях» того, что я говорил в редакции «Лефа». Мною писалось «письмо в редакцию», с указанием обстановки, в которой протекала драка вокруг «Непопутчицы», но редакция «Известий», опасаясь нового полемического потока, согласилась лишь на статью-заметку. Отсюда — несколько «сторонний» характер, который приобрело мое выступление.
Не означает ли все это прорыва на левом фронте? — Почему? Лишь потому, что многим этого хочется? Прорыв будет тогда когда он будет. Не позже, не раньше.
Случай с «Непопутчицей» — для «Лефа» — частность. Наоборот, для прочей журналистики — это явление чуть ли не общее.
В споре о «Непопутчице», я — меньшинство. Это не значит, что я неправ. И я охотно подойду к «переоценочной» литературе в масштабе общем.
Еще — одна мелочь: как воспринимается в самом «Лефе» мое выступление? Ответ короткий: да не нравится. Но — и только. Мы еще не раз можем подраться вокруг того или иного вопроса. Не только в частностях, но и в общем. Ибо: левый фронт искусства — в неустанном становлении. В этом — его сила и смысл.
Источник текста: Леф. 1923. Nо 2. С. 69.