Германское гражданское уложение/Книга 1/Раздел 3

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Гражданское уложение Германской империи
автор неизвестен
Источник: Гражданское уложение Германской империи. — СПб., 1898. — С. 21—38.

[21]
РАЗДЕЛ ТРЕТИЙ.
Правовые сделки.
Глава первая.
Дееспособность.
104.

Лишены дееспособности лица:

1) не достигшие семилетнего возраста;

2) находящиеся в состоянии болезненного расстройства душевной деятельности, исключающего свободу волеопределения, если это состояние по природе своей непреходящего свойства;

3) состоящие под законным прещением по душевной болезни.

105.

Волеизъявление недееспособного лица ничтожно.

Ничтожно также изъявление воли, совершенное, в бессознательном состоянии или в состоянии временного расстройства душевной деятельности.

106.

Несовершеннолетний, уже достигший семилетнего возраста, ограничен в своей дееспособности в пределах, указанных ст. ст. 107—113.

107.

Для действительности изъявления воли несовершеннолетнего, которое не сводится единственно к приобретению юридической выгоды, требуется согласие его законного представителя.

108.

Действительность договора, заключенного несовершеннолетним помимо изъявления установленного согласия законным представителем, зависит от последующего согласия на него представителя.

Если другая сторона пригласит представителя выразить свое [22]согласие, то соответствующее заявление может быть обращено лишь к ней; согласие или отказ в согласии, заявленные несовершеннолетнему до такого приглашения, теряет в этом случае силу.

Согласие может быть заявлено лишь до истечения двух недель по получении приглашения на то; если согласие не будет выражено, то предполагается, что в нем отказано.

Когда несовершеннолетний станет неограниченно дееспособным, то изъявленное им согласие заменяет согласие представителя.

109.

Пока согласие не последовало, другой участник вправе отступиться. Заявление об отступлении может быть обращено и к несовершеннолетнему.

Если противная сторона знала о несовершеннолетии, то она может отступиться лишь в том случае, если несовершеннолетний ложно уверил ее в согласии своего представителя; она не вправе отступиться и в этом случае, если при заключении договора ей было известно об отсутствии согласия.

110.

Договор, заключенный несовершеннолетним без согласия своего законного представителя, считается действительным с самого начала, если несовершеннолетний исполнит его на средства, предоставленные ему для этой цели или в полное его распоряжение представителем, или, с согласия последнего, третьим лицом.

111.

Односторонняя сделка, совершенная без необходимого согласия законного представителя несовершеннолетним, недействительна. Если несовершеннолетний с согласия представителя совершит такую сделку, то сделка недействительна, если он не представил письменного акта согласия и противная сторона, к которой была обращена сделка, ее поэтому немедленно же отклонила. Отклонение сделки не допускается, если противная сторона была извещена представителем о его согласии.

112.

Если законный представитель, с разрешения опекунского суда, уполномочил несовершеннолетнего на самостоятельное ведение торгового или промышленного предприятия, то несовершеннолетний считается неограниченно дееспособным на все сделки, которые обычно связаны с его предприятием. Исключение составляют те сделки, на [23]заключение которых представитель должен испрашивать разрешение опекунского суда.

Представитель может отменить данное им полномочие лишь с согласия опекунского суда.

113.

Если представитель уполномочил несовершеннолетнего поступить на службу или в работу, то несовершеннолетний почитается неограниченно дееспособным на заключение таких сделок, которые стоят в связи с заключением договора найма услуг и расторжением его, или касаются исполнения обязанностей, вытекающих из такого договора. Исключение составляют договоры, на заключение которых представитель должен испрашивать разрешение опекунского суда.

Указанное полномочие может быть отменено или ограничено представителем.

Если законным представителем является опекун и он откажет в таком полномочии, таковое, по просьбе несовершеннолетнего, может быть заменено уполномочием от опекунского суда. Опекунский суд должен предоставить уполномочие, если это соответствует интересам подопечного.

Полномочие, данное для отдельного случая, считается, при сомнении, общим полномочием на заключение сделок того же рода.

114.

Лицо, состоящее под законным прещением (entmündigt) по слабоумию, вследствие расточительности или пьянства, а также лицо, состоящее под предварительным прещением на основании ст. 1906, приравнивается по своей дееспособности к несовершеннолетнему, достигшему семилетнего возраста.

115.

Если постановление об объявлении лица состоящим под прещением будет отменено вследствие обжалования его, то действительность сделки, заключенной лицом, состоящим под прещением, или с таковым, не может быть оспорена на основании отмененного постановления. Отмена не влияет на действительность сделок, заключенных законным представителем или с законным представителем.

Правила эти соответственно применяются при производстве об учреждении предварительной опеки, когда просьба об объявлении лица состоящим под законным прощением будет взята назад или будет оставлена без последствий окончательным судебным [24]определением, или когда такое постановление будет обжаловано и отменено.

Глава вторая.
Волеизъявление.
116.

Изъявление воли не признается ничтожным, когда лицо, изъявляющее ее, умалчивает о том, что действительная воля его отлична от выраженной. Изъявление ничтожно, если оно должно быть обращено к другому лицу и последнему известна невыраженная вовне действительная воля противной стороны.

117.

Если волеизъявление, которое должно быть обращено к другому лицу, с согласия последнего, сделано лишь для виду, то оно ничтожно.

Если притворная сделка (Scheingeschäft) заключена с целью прикрыть другую сделку, то применяются положения, относящиеся к прикрытой сделке.

118.

Изъявление воли, совершенное без серьезного намерения, в расчете, что отсутствие такого намерения будет замечено противной стороной, ничтожно.

119.

Кто при изъявлении воли заблуждался относительно содержания изъявления, или кто вообще не имел намерения учинить изъявления такого содержания, тот может оспаривать сделанное изъявление, когда следует предположить, что при знакомстве с истинным положением дела или при разумной оценке положения он не учинил бы такого изъявления.

Заблуждением, касающимся содержания заявления, признается также заблуждение в тех свойствах лица или вещи, которые в обороте считаются существенными.

120.

Изъявление воли, неверно переданное лицом или учреждением, коим поручена была передача, может быть оспорено на том же основании, как изъявление, ошибочно учиненное при обстоятельствах, указанных в ст. 119.

121.

Оспаривание учиненного волеизъявления, указанное в ст. ст. 119 и 120, должно последовать без виновного промедления, тотчас, когда [25]лицу, которое имеет право оспаривать, стало известно основание к спору. Заявление о споре, обращенное к отсутствующему, считается последовавшим своевременно, если оно было отослано немедленно.

Оспаривание не допускается, если со времени волеизъявления истекло 30 лет.

122.

Если волеизъявление окажется ничтожным на основании ст. 118 или будет оспорено на основании ст. 119 и 120, то лицо, изъявившее волю, должно вознаградить — если изъявление воли следовало совершить по адресу определенного лица, это лицо, а в другом случае всякое третье лицо — за убытки, понесенные противной стороной или третьим лицом потому, что они доверяли действительности изъявления. Размер вознаграждения не должен однако превышать размеров выгоды, которую могла представить для противной стороны или для третьего лица действительность волеизъявления.

Обязанность возмещения убытков исключается, если потерпевший знал об основаниях ничтожности или спорности заявления, или не знал об этом вследствие небрежения (должен был знать).

123.

Кого побудили учинить волеизъявление умышленным обманом или противозаконной угрозой, тот может оспаривать свое заявление.

Если обман совершен третьим лицом, то волеизъявление, которое должно было быть обращено к определенному лицу, может быть оспорено в том только случае, если это лицо знало или должно было знать о наличности обмана. Если на основания изъявления воли, которое должно было быть обращено к определенному лицу, третье лицо приобрело непосредственно какое-либо право, изъявление может быть оспорено, если это третье лицо знало или должно было знать об обмане.

124.

Спор против волеизъявления, которое может быть оспорено на основании ст. 123, допускается только в течение годового срока.

Началом этого срока считается при умышленном обмане время, когда спорящий обнаружил обман, а при угрозе — время, когда миновала опасность. К течению срока соответственно применяются предписания о погасительной давности ст. 203 части 2, 206 и 207.

Спор не допускается по истечении, со времени волеизъявления, 30 лет. [26]

125.

Сделка, не облеченная в форму, предписанную для нее законом, ничтожна. Несоблюдение формы, условленной в сделке, влечет за собой, при сомнении, ничтожность сделки.

126.

Если законом предписана письменная форма, то акт должен быть за собственноручною именною подписью лица, его выдающего, или должен быть снабжен знаком, сделанным его рукою и засвидетельствованным судебным или нотариальным порядком.

При заключении договора обе стороны должны подписаться под одним и тем же актом. Если при заключении договора составлено несколько актов с тождественным содержанием, то достаточно, чтобы каждая из сторон подписала экземпляр акта, предназначенный для противной стороны.

Письменная форма заменяется облечением сделки в форму судебного или нотариального акта.

127.

Правила ст. 126 распространяются, при сомнении, и на письменную форму, если таковая необходима на основании сделки. Но в этом случае, если нет оснований предполагать у сторон иного намерения, считается достаточной передача по телеграфу, а при заключении договора — обмен письмами; если был избран один из этих способов, участники могут потребовать последующего облечения сделки в письменную форму, соответствующую предписаниям

128.

Если законом предписано облечение договора в форму судебного или нотариального акта, то достаточно, чтобы сначала предложение, а затем принятие предложения было облечено в такую форму.

129.

Если какое-либо заявление по закону должно быть засвидетельствовано установленным порядком, то заявление должно быть изложено письменно, и подпись заявляющего должна быть засвидетельствована подлежащим местом или должностным лицом или нотариусом. Если заявляющий вместо подписи поставил собственноручный знак, то необходимо и вместе с тем достаточно засвидетельствование его в порядке ст. 126 части 1.

Засвидетельствование установленным порядком может быть [27]заменено облечением заявления в форму судебного или нотариального акта.

130.

Изъявление воли, которое должно быть совершено по адресу другого лица, при совершении его в отсутствии того лица, становится действительным с того момента, когда оно до него доходит. Оно не становится действительным, если до получения изъявления или одновременно с ним получено заявление об отказе от него.

На действительность волеизъявления не оказывает влияния смерть заявившего или лишение его дееспособности, если они последуют после изъявления воли.

Правила эти распространяются и на те случаи, когда волеизъявление обращено к присутственному месту.

131.

Волеизъявление, обращенное к недееспособному лицу, становится действительным не прежде, как по получении его законным представителем.

То же правило распространяется на волеизъявление, которое обращено к лицу, ограниченному в своей дееспособности. Но если изъявление клонится исключительно к установлению прав к выгоде ограниченного в своей дееспособности лица, или если последовало предварительное согласие законного представителя, то оно действительно со времени получения его этим лицом.

132.

Волеизъявление считается полученным и тогда, когда оно доставлено через посредство судебного пристава. Доставление совершается в порядке, указанном уставом гражданского судопроизводства.

Если лицо, которому предстоит изъявить свою волю, находится в необусловленном его небрежением неведении относительно той личности, по адресу которой должно быть совершено изъявление, или если ему неизвестно его местопребывание, то изъявление может быть доставлено по правилам устава гражданского судопроизводства о вызове ответчика чрез публикацию. В первом случае разрешение на это дает амтсгерихт, в округе которого местожительство заявляющего, а если он не имеет постоянного местожительства в пределах империи, его местопребывание; во втором случае — амтсгерихт, в округе коего лицо, по адресу которого должно быть сделано заявление, имело свое [28]последнее местожительство или, если оно не имело местожительства в пределах империи, то свое последнее местопребывание.

133.

При толковании волеизъявления должно исследовать истинную волю сторон, а не придерживаться одного буквального смысла выражений.

134.

Сделка, которая нарушает установленный законом запрет, ничтожна, если закон не предусматривает иного.

135.

Если распоряжение каким-либо предметом нарушает законный запрет отчуждения, ограждающий лишь интересы известных лиц, то оно недействительно лишь по отношению к этим лицам. Распоряжению, совершенному по сделке, приравнивается распоряжение, осуществленное в порядке понудительного исполнения или наложения ареста.

Постановления в пользу лиц, производящих свои права от лиц неуправомоченных, соответственно применяются.

136.

Запрет отчуждения, исходящий от суда или от другого присутственного места в пределах круга их ведомства, равносилен запрету, указанному в ст. 135.

137.

Правомочие на отчуждение права, допускающего отчуждение, не может быть отменено или ограничено сделкою. Этим правилом не затрагивается действительность обязательства воздерживаться от распоряжения таким правом.

138.

Сделка, нарушающая, правила общественной нравственности, ничтожна.

Ничтожна в особенности сделка, по которой одно лицо, пользуясь нуждою, легкомыслием или неопытностью другого, взамен каких-либо услуг с своей стороны, выговаривает или заставляет предоставить себе или третьему лицу имущественную выгоду, размеры которой настолько превосходят ценность услуг, что выгода, при данных обстоятельствах дела, представляется явно несоразмерной оказанным услугам. [29]

139.

Если ничтожна часть сделки, то ничтожна вся сделка, буде нельзя предположить, что сделка была бы совершена и помимо включения ничтожной ее части.

140.

Если ничтожная сделка удовлетворяет составу другой сделки, то последняя действительна, коль скоро следует предположить, что ее действительность соответствовала бы намерениям лиц, совершавших сделку, если бы им была известна ничтожность первой.

141.

Если лицо, совершившее ничтожную сделку, подтверждает ее, то это подтверждение рассматривается как совершение сделки вновь.

Если ничтожный договор подтверждается сторонами, то последняя, при сомнении, обязаны предоставить друг другу все то, что бы им следовало, если бы договор был действителен с самого начала.

142.

Если сделка, которая может быть оспорена, оспаривается, то она рассматривается как ничтожная с самого начала.

Кто знал или должен был знать об оспоримости сделки, тот, когда сделка будет оспорена, рассматривается как лицо, которое знало или должно было знать о ничтожности сделки.

143.

Спор вчиняется чрез заявление, обращенное к ответчику по оному.

При оспаривании договора ответчиком по спору считается другой контрагент, а в случае, указанном в ст. 123 части 2 положении 2, — тот, кто непосредственно приобрел какое-либо право на основании договора.

При оспаривании односторонней сделки, обращенной к определенному лицу, ответчиком по спору признается это лицо. То же правило применяется при оспаривании сделки, которая должна была быть обращена к определенному лицу или к присутственному месту, и в том случае, когда сделка была обращена именно к присутственному месту.

При оспаривании какой-либо другой односторонней сделки противником по спору считается всякий, кто на основании сделки непосредственно приобрел какую-либо правовую выгоду. Но в том случае, когда волеизъявление должно было быть обращено к [30]присутственному месту, спор может быть вчинен чрез заявление, сделанное самому присутственному месту; последнее обязано сообщить о споре лицам, непосредственно заинтересованным в действительности сделки.

144.

Оспаривание не допускается, если оспоримая сделка была подтверждена тем, кто имеет право ее оспаривать.

Для подтверждения не требуется соблюдения формы, установленной для самой сделки.

Глава третья.
Договор.
145.

Если кто-либо предложит другому заключение договора, то он связывается этим предложением, разве бы он особо оговорил, что он не связывает себя предложением.

146.

Предложение лишается силы, если оно отклонено заявлением, обращенным к предложившему, или если оно не было принято своевременно согласно правилам ст. 147 до 149.

147.

Предложение, сделанное лицу присутствующему, может быть принято только немедленно. Правило это распространяется и на предложение, сделанное во время переговоров самих сторон по телефону.

Предложение, сделанное лицу отсутствующему, может быть принято лишь до того времени, пока лицо, сделавшее предложение, могло при обычных обстоятельствах ожидать получения ответа.

148.

Если лицо, сделавшее предложение, назначило срок для принятия предложения, то принятие может последовать лишь до истечения этого срока.

149.

Если заявление о принятии предложения, полученное с запозданием лицом, сделавшим предложение, было однако отослано так, что при обычной доставке, оно должно было быть получено своевременно, и если лицу, сделавшему предложение, это обстоятельство [31]должно было быть известно, то немедленно по получении заявления оно должно уведомить о запоздании лицо, принявшее предложение, буде оно не сделало этого уже раньше. Если оно промедлит отсылкой такого уведомления, то принятие не считается запоздавшим.

150.

Запоздавшее заявление о принятии предложения рассматривается как новое предложение.

Принятие с расширениями, ограничениями или иными изменениями предложения считается отклонением его, соединенным с новым предложением.

151.

Договор считается заключенным с принятием предложения без особого о том уведомления, если такого уведомления не следует ожидать по обычаям оборота, или если лицо, сделавшее предложение, отказалось от получения такового. Время, когда предложение лишается силы, определяется в этом случае согласно намерениям лица, сделавшего предложение, насколько они могут быть определены на основании содержания предложения или обстоятельств дела.

152.

Если договор облечен в форму судебного или нотариального акта не в присутствии одновременно обеих сторон, то он считается заключенным с момента удостоверения принятия предложения согласно предписаниям ст. 128, если не было условлено иное. Предписание ст. 151 положения 2 применяется.

153.

Признанию договора заключенным не препятствуют последовавшие до принятия, смерть лица, сделавшего предложение, или лишение его дееспособности, разве бы следовало предположить иное намерение у лица, сделавшего предложение.

154.

Пока стороны не согласились относительно всех пунктов договора, относительно которых по заявлению хотя бы одной из них должно состояться соглашение, договор, при сомнении, не считается заключенным. Соглашение относительно отдельных пунктов не связывает сторон, хотя бы это соглашение было изложено на письме.

Если стороны условились облечь договор в письменную форму, то, при сомнении, предполагается, что договор не заключен, пока не составлен письменный акт. [32]

155.

Если договаривающиеся стороны рассматривают договор, как окончательно заключенный, но на самом деле относительно какого-либо пункта, требующего соглашения, не согласились, то договор действителен, когда следует предположить, что договор был бы заключен и помимо установления этого пункта.

156.

При аукционной продаже договор купли считается заключенным лишь после того, как предмет будет оставлен за кем-либо. Предложение известной цены лишается силы с предложением высшей цены, или когда аукционная продажа не состоится и аукцион будет прекращен.

157.

Договор следует толковать согласно требованиям доброй совести и принимая во внимание обычаи гражданского оборота.

Глава четвертая.
Условные и осроченные сделки.
158.

Если сделка совершена под отлагательным условием, то действие сделки, поставленное в зависимость от условия, наступает с наступлением условия.

Если сделка совершена под отменительным условием, то с наступлением условия действие сделки прекращается; с этого времени восстановляется прежнее правовое положение.

159.

Если, по содержанию сделки, последствия, связанные с наступлением условия, должны быть отнесены к более раннему сроку, то при наступлении условия участники обязаны предоставить друг другу все то, что они имели бы, если бы последствия наступили в означенный, более ранний срок.

160.

Кто управомочен под отлагательным условием, тот может при наступлении условия требовать от противной стороны возмещения ущерба, если последняя во время состояния условности по своей вине воспренятствовала возникновению всего или части права, поставленного в зависимость от условия. [33]

Такое же притязание имеет при наличности тех же предположений тот, в чью пользу восстановляется прежнее правоположение на основании сделки, совершенной под отменительным условием.

161.

Если кто-либо распорядился известным предметом под отлагательным условием, то всякое дальнейшее его распоряжение, сделанное о том же предмете во время состояния условности, недействительно при наступлении условия, насколько это распоряжение препятствует наступлению всех или некоторых последствий, поставленных в зависимость от условия. Такому распоряжению приравнивается распоряжение, последовавшее во время состояния условности в порядке понудительного исполнения наложения ареста или властью попечителя конкурсной массы.

То же правило распространяется при отлагательном условии на распоряжение того, чье право прекращается с наступлением условия.

Предписания в пользу тех, кто производит свое право от лица неуправомоченного, соответственно применяются.

162.

Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой наступление его невыгодно, то условие почитается наступившим.

Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой наступление его выгодно, то условие почитается ненаступившим.

163.

Если при заключении сделки был установлен начальный или конечный срок ее действия, то соответственно применяются в первом случае — положения об отлагательных условиях, а во втором — об отменительных условиях, изложенные в ст. ст. 158, 160 и 161.

Глава пятая.
Представительство. Уполномочие.
164.

Изъявление воли кем-либо, совершенное от имени представляемого, в пределах данного ему полномочия, непосредственно управомочивает и обязывает представляемого. При этом безразлично, сделано ли изъявление с прямым указанием на представляемое лицо, [34]или же из обстоятельств явствует, что оно делается от имени последнего.

Если намерение действовать от имени другого лица не выступает с ясностью, то отсутствие намерения действовать за себя лично не принимается во внимание.

Предписания части 1 соответственно применяются, когда изъявление воли, которое должно быть сделано по адресу другого лица, делается представителю этого лица.

165.

Действительность волеизъявления, сделанного представителем или представителю, не исключается тем обстоятельством, что представитель был ограничен в своей дееспособности.

166.

Поскольку вопрос о пороках воли или о том, знала ли сторона или должна ли она была знать о каких-либо обстоятельствах, влияет на последствия волеизъявления, он обсуждается по отношению к личности не представляемого, а представителя.

Если представитель, уполномоченный сделкою (договором уполномочия), действовал согласно прямым указаниям доверителя, то последний не вправе ссылаться на неведение представителем таких обстоятельств, которые были известны лично ему, доверителю. То же правило применяется по отношению к обстоятельствам, о которых доверитель должен был знать, поскольку эта обязанность приравнивается самому знанию.

167.

Полномочие дается чрез заявление, обращенное к уполномочиваемому или к тому лицу, по отношению к которому представительство должно иметь место.

Заявление не требует соблюдения формы, установленной для совершения сделки, на заключение которой дается полномочие.

168.

Прекращение полномочия стоит в зависимости от правоотношения, на котором оно было основано. Полномочие может быть отменено и до прекращения правоотношения, разве бы из содержания последнего явствовало иное. К заявлению об отмене полномочия соответственно применяется правило ст. 167 части 1.

169.

Насколько, согласно ст. 674 и 729, прекратившееся полномочие доверенного или товарища-распорядителя сохраняет силу, оно все [35]же недействительно по отношению к такому лицу, которое при заключении сделки знало или должно было знать о его прекращении.

170.

Если полномочие установлено чрез заявление, обращенное к третьему лицу, то оно остается в силе по отношению к этому лицу до тех пор, пока ему не будет заявлено о прекращении полномочия.

171.

Если кто-либо, чрез особое извещение о том третьего лица или чрез публикацию, объявил, что уполномочивает другого, то последний на основании такого заявления управомочен на представительство, в первом случае — по отношению к указанному третьему лицу, а во втором — по отношению ко всем третьим лицам.

Полномочие остается в силе до тех пор, пока заявление не отменено тем же путем, каким оно было сделано.

172.

Равносильным особому извещению об уполномочии со стороны доверителя является вручение последним своему представителю письменного уполномочия и предъявление представителем такового третьему лицу.

Полномочие остается в силе до тех пор, пока доверенность не возвращена доверителю, или пока она не объявлена уничтоженною.

173.

Правила ст. ст. 170, 171 части 2 и ст. 172 части 2 не применяются, если третье лицо при заключении сделки знает или должно знать, что полномочие прекратилось.

174.

Односторонняя юридическая сделка (односторонний юридический акт, einseitiges Rechtsgeschäft), совершенная по адресу другого лица, недействительна, если поверенный не предъявил доверенности и сделка, на этом основании, немедленно была отклонена тем, к кому она была обращена. Последний не вправе отклонить сделку, если доверитель уведомил его о полномочии.

175.

По прекращении полномочия поверенный должен возвратить доверенность своему доверителю; права удержания ее он не имеет. [36]

176.

Доверитель может чрез публикацию уничтожить выданную им доверенность; такая публикация должна быть сделана по правилам гражданского судопроизводства о вызове ответчика к суду чрез публикацию. Объявление об уничтожении доверенности действительно по истечении месяца со дня последнего припечатания публикации в ведомостях. Выдача разрешения на такую публикацию относится к ведомству как амтсгерихта по месту общей подсудности доверителя, так и амтсгерихта, коему был бы подсуден иск о возвращении самого документа, независимо от цены иска.

Объявление об уничтожении доверенности недействительно, если доверитель не имеет права отменять полномочия.

177.

Если кто-либо заключил от имени другого лица договор без уполномочия, то действительность договора, как к выгоде, так и против представляемого лица, зависит от согласия последнего. Если противная сторона предложит представляемому лицу изъявить последующее согласие на договор, то изъявление согласия может быть обращено лишь к ней непосредственно; изъявление согласия или отказ в согласии, обращенные ранее требования к представителю, становятся в этом случае недействительными. Согласие может быть изъявлено лишь до истечения двух недель со времени получения предложения; если согласие не изъявлено, то признается, что в нем отказано.

178.

Пока согласие не изъявлено, противная сторона вправе отказаться от договора, разве бы ей было известно при заключении договора о недостатке полномочия. Заявление об отказе от договора может быть обращено и к представителю.

179.

Заключивший договор в качестве представителя, буде он не докажет своего полномочия, обязан по отношению к другой стороне, по ее выбору, или исполнить договор, или возместить убытки, если представляемый откажет в последующем согласии на договор.

Если представителю не было известно отсутствие уполномочия, то он отвечает перед другой стороной лишь за убытки, понесенные ею вследствие того, что она поверила наличности полномочия, но не свыше интереса, который для другой стороны представляла действительность договора. [37]

Представитель освобождается от ответственности, если другая сторона знала или должна была знать об отсутствии полномочия. Представитель не отвечает и тогда, когда он был ограничен в своей дееспособности, разве бы он действовал с согласия своего законного представителя.

180.

При совершении односторонней сделки представительство без полномочия не допускается. Если однако то лицо, по отношению к которому сделка была совершена, при совершении сделки не выразило сомнения в полномочии, которое утверждалось представителем, или же согласилось на то, чтобы представитель действовал без полномочия, то соответственно применяются правила о договорах. То же правило применяется тогда, когда односторонняя сделка совершается по отношению к представителю, не имеющему полномочия, по соглашению с ним.

181.

Представитель, буде ему это прямо не дозволено, не может заключить сделки от имени представляемого с собою лично, ни от своего имени, ни в качестве представителя третьего лица, за исключением лишь тех случаев, когда сделка сводится к исполнению обязательства.

Глава шестая.
Предварительное согласие. Последующее согласие.
182.

Если действительность договора или односторонней сделки, которая должна быть совершена по адресу другого лица, зависит от согласия третьего лица, то согласие этого лица или его отказ в согласии могут быть заявлены как одной, так и другой стороне.

Изъявление согласия не требует соблюдения формы, установленной для самой сделки.

Если односторонняя сделка, действительность которой зависит от согласия третьего лица, совершается с предварительного согласия этого лица, то соответственно применяются предписания ст. 111 положения 2 и 3. [38]

183.

Предварительное согласие (разрешение) может быть взято назад до совершения сделки, буде из правоотношения, на основании которого было дано разрешение, не явствует иного.

Предварительное согласие может быть взято назад чрез заявление о том как одной, так и другой стороне.

184.

Юридическое действие последующего согласия (подтверждения) относится к моменту совершения сделки, если не постановлено иного.

Обратное действие последующего согласия не лишает действительности распоряжений о предмете сделки, совершенных лицом, подтверждающим сделку, или распоряжений, осуществленных в порядке понудительного исполнения или наложения ареста, или же сделанных попечителем конкурсной массы.

185.

Распоряжение о каком-либо предмете, последовавшее со стороны лица неуправомоченного, действительно, если оно последовало с предварительного согласия правообладателя.

Распоряжение становится действительным, когда правообладатель подтвердил оное, или когда распорядившийся приобрел самый предмет, или же когда правообладатель наследует ему и неограниченно отвечает по обязательствам наследодателя. В обоих последних случаях, из нескольких несовместимых друг с другом распоряжений, сохраняет силу то, которое последовало раньше других.