ЕЭБЕ/Дашевский, Пинхус Израилевич

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Дашевский, Пинхус Израилевич
Еврейская энциклопедия Брокгауза и Ефрона
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Данциг — Дни покаяния. Источник: т. 7: Данциг — Ибн-Эзра, стлб. 29—30 ( скан )
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Дашевский, Пинхус Израилевич — судившийся за покушение на убийство известного антисемита П. Крушевана; род. в 1879 г.; сын военного врача; учился недолго в Киевском политехнич. институте. В студенческой среде Д. познакомился с национально-сионистскими течениями и отдался общественной деятельности в этом направлении. Кишиневский погром 7 апреля 1903 г. сильно подействовал на впечатлительного Д., и он задумал отомстить виновнику погрома, редактору газ. «Бессарабец» и «Знамя» Крушевану. 4 июня 1903 г. он открыто напал на Крушевана в людном месте Петербурга, на Невском проспекте, и нанес ему ножом в шею рану (оказавшуюся легкой). В некоторых кругах национально настроенной молодежи поступок Д. был встречен с энтузиазмом, как героический, и ему был даже придан известный политический оттенок (ср. адрес берлинских студентов-сионистов; брошюры о Д. в издании «Молодой Израиль» и др.). С другой стороны, иные пытались придать нападению характер лишь мелкой и несколько легкомысленной выходки. Этой точки зрения придерживалась и защита в процессе, не дав ему соответствующего общественного освещения. Правительство, проявившее большой интерес к этому делу, посмотрело на поступок Д. как на уголовное преступление. 26 авг. 1903 г. дело Д. слушалось в СПб. окружном суде с участием присяжных заседателей при закрытых дверях; гражданскими истцами со стороны Крушевана выступили адвокаты-антисемиты Шмаков и Плахов, защищал Д. — присяжн. поверенный Миронов. Шмаков произнес зажигательную речь против евреев, обвиняя их в ритуальных убийствах. Защита доказывала, что Д., не имея намерения убивать, хотел лишь выразить протест против безнаказанной погромной деятельности Крушевана. Суд признал Д. виновным в покушении с заранее обдуманным намерением, но заслуживающим снисхождения, и приговорил его к лишению всех прав и преимуществ и к 5 годам арестантск. рот. 10 окт. 1903 г. слушалась в сенате кассационная жалоба на этот приговор суда, которую поддерживали О. О. Грузенберг (см.) и Миронов, державшиеся той же точки зрения на поступок Д., как и во время первого разбора; сенат оставил жалобу без последствий. Когда в октябре 1905 г. дана была амнистия политическим преступникам, ходатайства об амнистии Дашевского ни к чему не привели, 12 июля 1906 г. благодаря ходатайству Грузенберга Д. был по высочайшему повелению освобожден до срока от заключения без восстановления в правах и преимуществах. — Сp.: «Чему нас учит покушение Д.?», изд. «Молодой Израиль», Лондон, 1903; Биография Д., того же изд. (обе брош. — на русском и разгов. евр. яз.).

И. Ч.8.