<Из статьи «Заметки о журналах за май 1856 года»>[править]
Н. А. Некрасов. Полное собрание сочинений и писем в пятнадцати томах
Критика. Публицистика. Письма. Тома 11—15
Том одиннадцатый. Книга вторая. Критика. Публицистика (1847—1869)
Л., «Наука», 1990
<Из статьи «Заметки о журналах за май 1856 года»>[править]
Читатель, мы еще ничего не говорили вам о комедии графа Соллогуба «Чиновник», игранной с успехом на сцене, напечатанной в 3 No «Библиотеки для чтения» и наделавшей, как говорится, шуму. И мы очень рады, что ничего не говорили, потому что от нас вы, верно, не услышали бы о ней такого дельного и меткого слова, какое сейчас услышите. Дело в том, что комедия графа Соллогуба, затронув один из самых живых современных вопросов, вызвала, между прочим, следующее суждение о ней специалиста, — суждение, с которым мы совершенно согласны и которое поэтому с удовольствием помещаем здесь…
КОММЕНТАРИИ[править]
Печатается по тексту первой публикации.
Впервые опубликовано: С, 1856, № 6 (ценз. разр. — 31 мая, выход в свет — 12 июня 1856 г.), отд. V, с. 235, без подписи.
В собрание сочинений включается впервые.
Автограф не найден.
Основная часть комментируемой статьи принадлежит Н. М. Львову и Н. Г. Чернышевскому. Некрасову атрибутируется лишь вводная ее часть на основании характерной для его критической манеры особенности — открывающего статью обращения к читателю (ср.: наст. кн., с. 352—354).
С. 258. …комедия графа Соллогуба ~ вызвала, между прочим ~ суждение, с которым, мы совершенно согласны… — Далее следует текст Львова «Несколько слов о комедии „Чиновник“» и отзыв о № 1 журнала «Русская беседа» за 1856 г., написанный Чернышевским (т. III, с. 650—661).