Ломоносов, Михаил Васильевич, р. 8 нояб. 1711 г. (годом рожд. называют также 1709, 1710, 1712 и 1715), величайший русский учёный и поэт, был сыном рыбака Василия Дорофеева, крестьянина Арханг. губ., Холмогор. у., д. Денисовки (на Кур-острове, в устье Двины).
Л. рано стал принимать участие в занятиях отца и нередко пускался с ним в опасное плавание по Белому м. и Северному ок. Жизнь, полная трудов и опасностей, и притом среди населения, не знавшого крепостного права и тяжёлого гнёта тогдашней администрации, способствовала выработк твёрдого, независимого и энергичного характера; а созерцание величественных красот суровой, северной при роды развило в восприимчивом мальчик тонкую наблюдательность, поэтическую чуткость и страстное стремление познать явления природы.
Ходившие в северном крае рассказы о Петре В. ещё более возбуждали любознательность молодого рыбака.
Но ни родители, ни другие окружавшие его люди не могли удовлетворить его запросам.
Он кое-как научился читать у кр. Ивана Шубина; с увлечением прочёл по нескольку раз грамматику Мелетия Смотрицкого, ариеметику Магницкого и псалтырь в стихотворн. переложении Симеона Полоцкого — единственные светские книги, бывшие в его распоряжении.
Он, разумеется, не утолили его жажды знания, и вот смелый юноша решается бежать в Москву, куда и прибыл с рыбным обозом в 1731 г.
Здесь, хотя с большими затруднениями, ему удалось попасть сначала в навигационную школу на Сухаревой башне, а потом в Славяно-латинскую академию, или, иначе, спасския школы.
Не найдя в схоластическом преподавании академ. учителей ответа на интересовавшие его вопросы о природе, Л. уходит в киевскую академию, „искать физики“, но, обманутый в своих ожиданиях, должен был снова вернуться в Москву.
По окончании ученья в Сл.-гр.-лат. академии Л. был переведён в акад. гимназию в Петербурге, откуда в скором времени был командирован заграницу для изучения горного дела.
В 1736 г. Л. в Марбурге слушает лекции знамен. философа Вольфа по философии, физик и логик, а в 1739 г. во Фрейберг у проф. Генкеля изучает металлургию.
Поссорившись с Генкелем, Л. в 1740 г. возвращается в Марбург и тут женится на Елизавете Христине Цильх.
Материальное положение женатого студента всё более и более ухудшается; он покидает Марбург, скитается за границей и, наконец, в 1741 г. приезжает в Петербург.
В 1742 г. он назначается адъюнктом по физике, в 1745 г. профессором химии, в 1757 г.—членом академ. канцелярии и в 1759 г. заведующим акад, гимназией и университетом и географ. департаментом.
Умер Л. 4 апр. 1765 г. и похоронен в АлександроНевском монастыре.
Л. занимает исключительное положение в ряду русских обществ. деятелей, созданных реформами Петра В.
Водворение „высоких наук“ в России, распростр. образованности среди русск. людей — составляло главную задачу его жизни; он горячо содействовал основанию московск. унив., сочинил проект об открытии петерб. унив., хлопотал об отсылке русск. молодых людей за границу; вёл непрерывную борьбу с немецкой партией в академии (гл. обр. с Шумахером и Таубертом), которая сознательно преграждала русским путь к образованию; целый ряд проектов, касавшихся то промышленности, то журналистики, то морского дела, то положения разных сословий и т. п. — остался памятником неутомимой заботливости автора о нуждах России.
Что же касается его научно-литерат. деятельности, то она представляет по истине нечто поразительное: не было той отрасли знания, куда бы не проникал его мощный ум и где бы он не достигал самых плодотворных результатов.
Л. в одно и то же время был физик, химик, минералог, геолог, металлург, астроном, географ, историк, грамматик, поэт, оратор, публицист и пр. и пр.; он был первым русским учёным в европейском значении этого слова.
Занимаясь преимущественно химией, физикой, металлургией и физич. географией, он не только популяризировал научные сведения, но и сделал не мало ценных открытий и изобрёл несколько аппаратов.
Л-у, напр., принадлежит оригинальная теория электричества, весьма сходная с франклиновой; он доказал образование каменного угля из торфяников, растительное происхождение янтаря, существование атмосферы вокруг Венеры и пр.
Важнейшие его работы по естеств. наукам следующие: „Слово о пользе химии“, „Слово о явлениях воздушных, от электрической силы происходящих“, „Слово о происхождении света“, „Слово о рождении металлов от трясения земли“, „Явление Венеры на солнце, наблюдённое 26 мая 1761 г.“, „Первые основания металлургии“, „Меditationes de caloris et frigoris causa“, „Dissertatio de actione menstrucrum chymicorum in genere“ и т. д.
Заслуги Л. в области русск. яз. и словесности необыкновенно велики.
Русск. литер, язык до Л-а был странной смесью форм и слов чисто русских с церковно-слав., белорус., малорос., польскими и западно-европейскими. Л. строго отделил церковнослав. язык от русского и выработал главнейшие основы грамматики нашего языка; а в своих произведениях дал лучшие по тому времени образцы и прозаической, и стихотворной речи.
Из теоретических его сочинений по этому предмету известны: „Письмо о правилах российского стихотворства“, где он вносит значительные поправки в рассуждение Тредьяковского о тоническом стихосложении; „Риторика“, написанная под сильным воздействием Готшеда („Ausführliche Redekunst“) и ничем не отличающаяся от тогдашних схоластич. риторик; „Грамматика“ (1755 г.), первая русск, грамматика (если не считать крайне плохого сочинения Ададурова), оригинальный труд, до известной степени не утративший своей научной ценности и теперь, и „Рассуждение о пользе книг церковных“, где автор, под влиянием Аристотеля и Квинтилиана, развивает теорию о трёх стилях (высоком, среднем и низком).
Лучшей иллюстрацией к теорет. выводам Л-а служат его похвальные слова и разного рода поэтич. произведения.
Из похвальных слов особенно выделяются два: похвальное слово Елизавете и, во-вторых, Петру В. Слова составлены по всем правилам ложноклассич. теории. Из поэтич. произведений заслуживают внимания оды (хвалебные и духовные), написанные тоническим стихом в духе господствовавшого в то время ложноклассич. направления, самым ярким представителем которого у нас и был Л.
Первым самостоятельным стихотворением Л-а была ода на взятие Хотина (подражание Гюнтеру и отчасти Буало); наиболее значения затем имеют: „Ода на восшествие Елизаветы на престол“, „Утреннее размышление о Божием величестве“ и „Вечернее разм. Бож. велич.“
Недостатки, свойственные всем ложнокласс. одам, у Л-а значительно выкупаются звучностью и выразительностью стиха и искренним поэтическим одушевлением, как результатом его патриотизма, беззаветной любви к науке и религиозного чувства.
— Сочинения Л-а издавались несколько раз; в настоящее время академия наук приступила к новому изданию и уже выпустила 1-й том, под редакцией акад. Сухомлинова.
Ломоносов
НЭСГ/Ломоносов, Михаил Васильевич
< НЭСГ
| ← Ломонд | Ломоносов, Михаил Васильевич | Ломонос → |
 Словник: Ленстэр — Муромцев. Источник: т. 5 (1893): Ленстэр — Муромцев, с. 2811—2812 ( РГБ ) |
- Википроекты