НЭС/Обвинительный акт

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обвинительный акт
Новый энциклопедический словарь
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Ньюфаундленд — Отто. Источник: т. 29: Ньюфаундленд — Отто (1916), стлб. 56—57 ( скан ) • Другие источники: ЭСБЕ
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия


Обвинительный акт — процессуальный документ, в котором обвинитель (на континенте Европы — прокурор) окончательно формулирует взводимое на обвиняемого обвинение, на основании собранного в предварительной стадии процесса материала. Только в этот момент определяется дальнейшее направление уголовного дела, т.-е. будет ли оно передано на разрешение суда, или же будет направлено к прекращению. Более строгому проведению обвинительного процесса соответствует предоставление этого вопроса обвинителю, но законодательства ставят последнего под контроль суда, в видах ограждения обвиняемого от тягостных последствий, связанных с разрешением дела в публичном судебном заседании, а также в интересах общественных — для устранения ошибок обвинителя или слишком поспешного прекращения им уголовного преследования. Поэтому по важнейшим делам предание суду исходит от судебной коллегии, обвинительный акт поверяется этой коллегией (камера предания суду или обвинит. камера). Во Франции О. акт составляется прокурором после предания суду, на основании определения обвинит. камеры. У нас О. акты по делам, подсудным суду с участием присяжных, утверждаются Судебной Палатой, а в случае изменения ею формулировки обвинения заменяются ее определением. По делам менее важным и некотор. другим О. акты прямо предлагаются суду, которому принадлежит решение дела. По делам, подсудным единоличному суду, и по делам частного обвинения О. акты у нас не составляются. О. актом определяется предмет судебного следствия и приговора; обвиняемому указывается, против чего он должен направить свою защиту. О. акт должен точно обозначить личность обвиняемого, время, место и обстановку преступления, сущность доказательств обвинения, и дать список лиц (свидетелей, экспертов), которых вызывает обвинитель. Этим дается обвиняемому руководящая нить для подготовки защиты. В Англии О. акт служит проектом вердикта, и присяжные отвечают утвердительно или отрицательно прямо на О. акт; особых вопросов в конце дела, после судебного следствия, им не ставят. В континентальном уголовном процессе, в виду системы постановки вопросов, О. акт ограничивается более кратким, менее детальным, изложением обвинения. Согласно германскому Уставу угол. судопр., в начале судебного заседания читается краткое определение суда об открытии главного следствия (Eröffnungsbeschluss), содержащее формулу обвинения, но не О. акт. Во французском процессе О. акт составляется подробно, передает событие в патетической форме и как уже твердо установленное. Это составляет историческую часть О. акта; в заключительной части указывается, в каком преступлении обвиняется подсудимый. Французский О. акт имеет целью предрасположить присяжных к обвинительному вердикту. Эта цель иногда достигается, но иногда чтение длинного акта только утомляет внимание присяжных. Французская система встречает возражения в науке и имеет противников в самой Франции. У нас О. акты также имеют часть историческую и часть заключительную, но первая ограничивается кратким изложением события и приведением тех данных, которые привели к заключению о совершении данного преступления обвиняемым; рекомендуется вносить в О. акт только общий результат допросов свидетелей, заключений экспертов, осмотров и т. п., а суждение о виновности подсудимого выражать в предположительной, не категорической форме. О. акт во всяком случае подлежит разрешению суда, хотя бы прокурор отказался от обвинения, или оно изменилось на судебном следствии; в последнем случае по изменившемуся обвинению ставится дополнительный (эвентуальный) вопрос. Копия О. акта, по поступлении его в суд, должна быть сообщена обвиняемому.

Э. Н.