НЭС/Обеспечение иска

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску

Обеспечение иска
Новый энциклопедический словарь
Brockhaus Lexikon.jpg Словник: Ньюфаундленд — Отто. Источник: т. 29: Ньюфаундленд — Отто (1916), стлб. 61—63 ( скан ) • Другие источники: ЭСБЕ
 Википроекты: Wikipedia-logo.png Википедия Wikidata-logo.svg Данные


Обеспечение иска — принятие судом мер, гарантирующих возможность фактического осуществления искового требования, на случай выигрыша истцом дела. Обыкновенно такие меры принимаются судом при самом предъявлении иска, но могут быть приняты и впоследствии, во время процесса и при всяком положении дела (ст. 590 уст. гражд. суд.). Обеспечение будущих, еще не предъявленных исков, а также исков уже разрешенных вошедшим в законную силу решением, по общему правилу, не допускается (реш. гражд. касс. деп., 1879, № 138; 1878, № 269), за исключением нескольких случаев. Так, с одной стороны, возможно О. будущих исков кредитора к простому поручителю при просрочке должника (ст. 1558, п. 1, т. X, ч. 1), тяжущегося — к третьему лицу, привлеченному к делу, но уклонившемуся от участия в нем (ст. 659 уст. гражд. суд.), ответчика — к истцу-иностранцу о взыскании судебных издержек и убытков (5 п. ст. 571 уст. гражд. суд.), ответчика — к истцу о возмещении убытков, причиненных предварительным исполнением решения (ст. 738 уст. гражд. суд.) и т. п. С другой стороны, следует признать дозволенным О. исков, удовлетворенных окончательным судебным решением, если исполнение этого решения должно производиться по частям, в течение более или менее продолжительного периода времени, напр., в случае присуждения истцу пожизненных платежей с ответчика (реш. 1901 г., № 110), когда для истца представляется важным гарантировать аккуратное исполнение ответчиком обязанности, возложенной на него решением суда. Согласно принципу состязательности, меры О. принимаются не иначе, как по просьбе тяжущегося, обыкновенно истца, но в некоторых случаях и ответчика (см. выше). Эта просьба заявляется тому суду, в котором предъявлен обеспечиваемый иск (ст. 591 и сл. уст. гражд. суд.), кроме тех случаев, когда тяжущийся просит об О. будущего иска, и когда эта просьба разрешается судом, рассматривающим дело, при производстве которого возник вопрос о будущем иске (5 п. ст. 571, ст. 652, 659). Суд обязан обеспечить иск, основанный на долговом обязательстве, облеченном в форму публичного акта, или на опротестованном векселе (ст. 595). В других случаях О. иска производится при наличности трех условий: 1) если цена иска точно определена денежной суммой, 2) если иск, в виду представленных истцом доказательств, является достоверным, и 3) если необеспечение иска может лишить истца возможности получить удовлетворение (ст. 591). При отсутствии одного из этих условий иск не подлежит О. Не могут быть обеспечиваемы иски против казенных управлений и приравненных к ним учреждений: монастырей, церквей, земских учреждений, городских обществ и пр. (ст. 1282 и прим. уст. гражд. суд.). Только по искам о праве собственности на недвижимое имущество суд может предписать казенному управлению воздержаться от отчуждения спорного имущества до окончательного разрешения дела и принять меры к охране находящегося там леса (ст. 1291). Вопрос об О. иска рассматривается и разрешается в частном порядке, и на определения суда допускаются частные жалобы (ст. 596); жалоба на определение об отмене принятых мер О. приостанавливает их отмену (ст. 597). В спешных случаях, когда просьба об О. иска заявляется в такое время, что не может быть немедленно доложена суду, а между тем разрешение ее не терпит отлагательства, распоряжение об О. делается председательствующим собственною властью (ст. 598) и немедленно приводится в исполнение (ст. 599); но о своем распоряжении председательствующий обязан доложить в ближайшем заседании суду, от которого зависит подтвердить или отменить его (ст. 600). Способы О. иска распадаются на общие и специальные, установленные законом только для некоторых случаев. Общими являются четыре: наложение запрещения на недвижимость, арест движимости, судебное поручительство и отобрание подписки о невыезде. Избрание одного из этих способов или нескольких сразу, если один представляется недостаточным, а также замена или дополнение одного способа другим, зависят от истца (ст. 603, 608, 612). Для некоторых случаев в самом законе предуказан способ О. иска. Так, иски о праве собственности на недвижимость обеспечиваются только наложением запрещения на нее, а иски о праве собственности на движимость — арестом ее (ст. 609); иски, основанные на договоре, в котором указано имущество, долженствующее служить обеспечением исполнения договора, обеспечиваются наложением запрещения или ареста на это имущество, и только в случае недостаточности или отсутствия его может быть потребовано истцом дополнительное О. (ст. 612). Ответчик имеет право просить о замене принятого способа О. иска другим, и его просьба удовлетворяется при наличности одного из трех условий: 1) если против этого не возражает истец, 2) если предлагаемый ответчиком способ равносилен прежнему, но менее стеснителен для ответчика, 3) если ответчик представит достаточный залог в виде денежной суммы или билетов государственного кредитного учреждения по биржевому курсу (ст. 613—615). Специальными способами О. иска являются: взятие спорного имущества в опеку (ст. 106614, т. X, ч. I), приостановка исполнения решения (ст. 8142, 8146 уст. гражд. суд.), приостановка публичной продажи (ст. 1093, 1199), приостановка охранительного производства (ст. 106613). Эти способы применяются только в тех случаях, для которых они установлены. О. исков мировыми судами (ст. 125—128 уст. гражд. суд.), земскими начальниками и городскими судьями (ст. 80—84 прав. произв. суд. дел), а также волостными судами, образованными по закону 1912 г. (ст. 86 прил. к 2 ст. учр. суд. уст. по изд. 1914 г.), производится согласно изложенным выше правилам с незначительными отступлениями. Наиболее важные из этих отступлений состоят в том, что мировые судьи, земские начальники и городские судьи обязаны удовлетворять просьбы об О. исков, вытекающих из договора найма на сельские работы, заключенного по договорному листу, если просьбы об О. заявляются при самом возбуждении дела; мировые судьи в праве принимать меры О. иска против ответчика, временно пребывающего в мировом участке, в случае обжалования им решения, при чем этими мерами являются представление залога или поручительства благонадежным местным жителем, а при непредставлении того или другого — наложение ареста на движимость ответчика. Земские начальники не могут обеспечивать исков отобранием подписки о невыезде (реш. Гр. касс. деп., 1901 г., № 90), а налагать запрещение на недвижимость имеют право только по искам на сумму свыше 50 руб. — Ср. Анненков, «Опыт Комментария к уставу гражд. суд.» (1887, III, стр. 128 и сл.); Исаченко, «Гражд. Процесс» (1911, III, 319 и сл.); Васьковский, «Учебник гражд. процесса» (1914, § 100).

Е. Васьковский.