Обсуждение участника:Gorvzavodru

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Добро пожаловать в Викитеку, Gorvzavodru!
Crystal Clear app korganizer.png Первые шаги

Викитека — свободная сетевая библиотека на русском языке.
Её может пополнить любой желающий, не обязательно обладать какими бы то ни было специальными навыками или быть автором каких-то произведений. Это — вики-проект, в котором изменения могут вносить все желающие, поэтому правьте смело и предполагайте добрые намерения! Перед редактированием важно ознакомиться с нашей справочной системой.

Icon apps query.svg Получение помощи
  • Вы всегда можете получить помощь от сообщества Викитеки на форуме. Заглядывайте туда почаще, там всегда есть что-то новое.
  • Если вы создали статью и на ней через некоторое время появился шаблон {{К удалению}}, то это значит, что кое-кто из участников усомнился в значимости вносимого вами материала или допустимости его размещения в Викитеке. Оспорить удаление можно на странице к удалению, либо же на странице обсуждения удаляемой статьи.
  • Если на загруженном вами изображении через некоторое время появился шаблон {{Нет лицензии}}, то пожалуйста, поставьте нужную лицензию; если же вы не знаете, какую лицензию ставить, или вообще — что это такое, то обратитесь на форум.
Transmission icon.png Некоторые советы, правила и приёмы
  • Пожалуйста, подписывайтесь на страницах обсуждения с помощью четырёх знаков ~~~~
  • Если вы пришли в Викитеку из Википедии, то на личной странице можно указать, кто вы в Википедии.
  • Придерживайтесь правильного порядка при именовании статей! - персоналии именуются в прямом порядке (формат Имя Отчество Фамилия), не злоупотребляйте клавишей caps lock.
  • Отрегулировать настройки сайта можно на странице «настройки»; также вы можете подключить себе гаджеты, зайдя в соответствующюю вкладку в настройках. Не забудьте нажать кнопку записать для сохранения настроек!
  • Вы также можете посмотреть свой общий вклад в проект, перейдя по этой ссылке.
Nuvola gnome-fs-trash-full.svg Сделали ошибку?
Успешной работы! Smiley.svg --Vladis13 (обсуждение) 19:25, 2 марта 2019 (UTC)
(P.S. Хотели бы вы обсудить это сообщение?)


Содержание

Карточки страниц[править]

Сразу под полем редактирования есть панелька «часто используемые шаблоны». Там Отексте и Обавторе — для вставки этих шаблонов на новые страницы. --Vladis13 (обсуждение) 21:02, 3 марта 2019 (UTC)

Ок --Gorvzavodru (обсуждение) 21:03, 3 марта 2019 (UTC)

Страницы списков переводов для отдельных частей произведений[править]

Я был вынужден удалить Политика или государство. Книга седьмая (Платон) со списком переводов этой части. В ВТ не принято так делать. Представьте, если все будут делать отдельные страницы списков для каждой главы. Ну будет их 100 тыс. или 300 тыс. пустых служебных страниц, а потом кто-то поправит/дополнит/удалит перевод из списка для каждой главы, это правки десятков страниц. Это абсурд и «мышиная возня», которую опытные участники вынуждены будут обслуживать, вместо полезной работы.
Тем более, на этой странице был указан единственно имеющийся в ВТ перевод. И ссылка на сторонний сайт.
Вам требуется из другого текста указать ссылку на данный текст? Сделать это можно просто: а) Добавить ссылку в сноске ({{примечания ВТ}}, или быстрая вставка кнопкой в панели редактирования). б) В тексте на который ссылаетесь можно указать {{якорь}} и сослаться на конкретный абзац/фразу/слово. Если, по непонятной мне причине, ссылка на Политика или государство. Книга седьмая (Платон/Карпов) вам не подходит. --Vladis13 (обсуждение) 17:51, 9 марта 2019 (UTC)

Ну удалили, так удалили.
Но я, видимо, что-то недопонимаю концептуально или мы по разному воспринимаем действительность.
На какой странице уместно обсудить имеющееся разногласие? Что-ли непосредственно на основном форуме? --Gorvzavodru (обсуждение) 16:38, 10 марта 2019 (UTC)

Удалятор: Викитека:К удалению#К Зевсу (Каллимах из Кирены/Недович) — Номинация КУ[править]

Lozman (talk) 09:07, 15 марта 2019 (UTC)

Удалятор: Викитека:К удалению#К Зевсу (Каллимах из Кирены/Аверинцев) — Номинация КУ[править]

Lozman (talk) 09:11, 15 марта 2019 (UTC)

Удалятор: Викитека:К удалению#К Зевсу (Каллимах из Кирены/Рыбакова) — Номинация КУ[править]

Lozman (talk) 10:41, 15 марта 2019 (UTC)

Именования страниц[править]

Доброго дня! В Викитеке страницы именуются в таком формате. Для частей произведений: «Оригинальная работа (Автор)/Часть». Поэтому новосозданные страницы, вроде Письма с Понта/3/3 (Овидий/Артюшков) придётся переименовывать без оставления перенаправлений. --Vladis13 (обсуждение) 09:48, 26 марта 2019 (UTC)

Был неправ. Исправлюсь. --Gorvzavodru (обсуждение) 10:30, 26 марта 2019 (UTC)

Удаление ссылок[править]

Пожалуйста внимательнее к ссылкам. Вот эти вы удалили: [1] [2]. Если на сайте Викиливр написано «Moved to http://wikilivres.ru» это переводится как «перенесено». Надо просто обновить ссылку. Также можно восстановить большинство мёртвых внешних ссылок с помощью Вебархива. --Vladis13 (обсуждение) 15:01, 28 марта 2019 (UTC)

Виноват. Не доразобрался. Впрочем, у меня и сейчас на викиливр пишут There is currently no text in this page. You can search for this page title in other pages, or search the related logs, but you do not have permission to create this page.
Как Вы догадались, что на викиливр.ру перенесено - так мне и не понятно. --Gorvzavodru (обсуждение) 15:58, 28 марта 2019 (UTC)
Посмотрел на странице автора: https://wikilivres.org/wiki/Alexey_Parin. Так-то да, там перенесено без уведомлений на страницах самих произведений. --Vladis13 (обсуждение) 16:30, 28 марта 2019 (UTC)

Викификация[править]

В панели редактирования есть волшебная палочка кнопочка, выглядящая как ”/«. Если её кликать перед публикацией правки, то ряд некрасивых символов в тексте преображаются. Вот так и так. Попробуйте!.. --Vladis13 (обсуждение) 20:16, 30 марта 2019 (UTC)

Умно. Я думал Вы руками надсажаетесь. Попробую. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:17, 30 марта 2019 (UTC)

Связь страниц ВТ и ВП через Викиданные[править]

Добрый вечер. В левом меню страниц есть ссылка «Элемент Викиданных». (На новосозданных страницах Викитеки её может не быть, но в Википедии есть почти всегда.) Например, на w:Абу-ль-Гази слева есть ссылка «Элемент Викиданных» ведущая на Абу-ль-Гази (Q336146) — там хранятся данные об этой сущности (персоне). Там есть блоки со ссылками в Википроектах. См. блок «Викитека», жмём править, и добавляем страницу в русской Викитеке, указав код языка «ru» и название страницы «Абулгази». После этого страницы Википедии и Викитеки связываются — в Викитеке показываются данные о рождении и смерти и др., а также в Википедии в шапке появляется ссылка на Викитеку. (Т.ч. можно не городить дополнительных ссылок.) Для данной страницы я обновил ссылку, но на будущее может пригодится. --Vladis13 (обсуждение) 18:24, 1 апреля 2019 (UTC)

Чегой-то "не втыкаю" (как-то умно). Где "на w:Абу-ль-Гази слева есть ссылка «Элемент Викиданных» ведущая на Абу-ль-Гази (Q336146)" - никак не соображу. Какое лево, где ссылка - ничего не понятно.
с Абулгази - тоже непонятно. Нигде ничего не вижу написанного, а ссылка на википедию на странице есть. Однако, магия.
Давно я за этой магией поглядываю - загадка пока.--Gorvzavodru (обсуждение) 18:47, 1 апреля 2019 (UTC)
Да, это путанный вопрос, но последние несколько лет Викиданные активно интегрированы в Википроекты. Вот скриншот для страницы w:Платон. --Vladis13 (обсуждение) 18:55, 1 апреля 2019 (UTC)
«с Абулгази — тоже непонятно. Нигде ничего не вижу написанного, а ссылка на википедию на странице есть. Однако, магия.» — шапка страницы подгружает ссылки и другие данные из Викиданных. --Vladis13 (обсуждение) 18:57, 1 апреля 2019 (UTC)
Попробую при случае. Хотя как то всё это мне пока не слишком нравится. Шибко умно. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:03, 1 апреля 2019 (UTC)
Суть — просто перейти по ссылке, да вбить новую страницу Викитеки. :) --Vladis13 (обсуждение) 19:14, 1 апреля 2019 (UTC)
Попробую. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:23, 1 апреля 2019 (UTC)

попытка[править]

Создал Абу-ль-Фадль Аллами. Не соображу чего с этими Викиданными содеять... Прошу подсказку. (викиданные от википедии посмотрел - не пойму куда чего как)--Gorvzavodru (обсуждение) 05:07, 2 апреля 2019 (UTC)

А как я выше описал. Смотрите в Викиданных раздел "Викитека", вбиваете название новой страницы. На каком этапе какая проблема? --Vladis13 (обсуждение) 05:18, 2 апреля 2019 (UTC)
Давайте попробую объяснить. На созданной вами странице нажмите «Биография в Википедии». Попадёте на страницу этого человека в Википедии. Там в левом меню, отделённом вертикальной чертой, ищите раздел «В других проектах». Жмите второй пункт — «Элемент викиданных». Попадёте на страничку этого человека в Викиданных. Пролистайте до самого низа. Там ссылки. На Википедию ссылка уже имеется (именно по этой причине на странице ВП и присутствует ссылка «Элемент Викиданных»). Найдите Викитеку, нажмите править и добавьте ссылку на страницу этого человека в Викитеке. Объяснять долго, а нажатий на кнопку мышки — 3. Несложно. Когда добавите и сохраните, данные из Викиданных будут автоматически подгружаться на страницу Викитеки (такие как даты рождения, смерти, место рождения и смерти и т. д.). — VadimVMog (обсуждение) 05:23, 2 апреля 2019 (UTC)
Открыл https://www.wikidata.org/wiki/Q334752 Нашёл там раздел Wikisource, вбил туда (с некоторым трудом) ru Абу-ль-Фадль Аллами. Вроде как вышло. Не так-то и сложно оказалось. Спасибо. --Gorvzavodru (обсуждение) 05:50, 2 апреля 2019 (UTC)
Теперь на странице в Викитеке — Абу-ль-Фадль Аллами — в левом меню в разделе «В других проектах» — две ссылки: Викисклад, Википедия. Значит связка работает правильно. — VadimVMog (обсуждение) 06:18, 2 апреля 2019 (UTC)

Изложение хроники Евсевия Памфила (Иероним)[править]

Прошу прощения, а зачем вы тащите в Викитеку тексты неизвестного качества со сторонних сайтов, если уже есть вычитанный по скану вариант в ДО? Нужно сделать на его основе вариант в современной орфографии и разместить его вместо этого. Если не знаете как, могу помочь. Кстати, разбивка на главы по царствованиям — это ваше предпочтение или потому что так разбито в источнике? Обычно для текстов такого объема разбивка не требуется. — Lozman (talk) 10:55, 2 апреля 2019 (UTC)

Буду весьма рад (помощи в преобразовании ДО в современную орфографию). Разбивка по главам - тупо как в сайте - источнике. Самому не нравится. Целый - считаю, лучше. Заливку остановил. --Gorvzavodru (обсуждение) 11:27, 2 апреля 2019 (UTC)
Переделал по скану. — Lozman (talk) 18:02, 2 апреля 2019 (UTC)
Великое спасибо. Наделанную дурь - чуть попозже помечу к быстрому удалению. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:15, 2 апреля 2019 (UTC)

Повесть временных лет (Нестор/Творогов)[править]

Nuvola apps important.svg Внимание
Повесть временных лет (Нестор/Творогов) была вынесена к удалению.
Вы были предупреждены, потому что являетесь основным автором этой страницы. Пожалуйста, посмотрите страницу с обсуждением удаления и, при необходимости, приведите аргументы за оставление. Для получения информации о том, что содержит Викитека, читайте наши правила. Ratte (обсуждение) 18:43, 3 апреля 2019 (UTC)


Повесть временных лет[править]

В чём причина выставления списка переводов на КБУ? (На будущее, для не очевидных случаев, пожалуйста не удаляйте текст страницы, и в шаблоне указывайте причину. Потенциально спорные случаи, например если странице не один год и её создавали другие участники, возможно стоит номинировать на ВТ:КУ.) --Vladis13 (обсуждение) 19:19, 3 апреля 2019 (UTC)

Так устал ждать пока Повесть временных лет‎ (Нестор) чтобы в неё Повесть временных лет переименовать. удалят. И текст из Повесть временных лет‎ перенёс в Повесть временных лет‎ (Нестор). Пометку об этом не оставил - виноват, извиняюсь. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:24, 3 апреля 2019 (UTC)
Переименовал для сохранения истории правок. «Так устал ждать пока» — наверно никто не видел, следят только за правками новичков и списком наблюдения. Для переименования лучше поставить Шаблон:d, вроде {{d|причина - для возможности переименования Повесть временных лет‎}}. --Vladis13 (обсуждение) 20:18, 3 апреля 2019 (UTC)
Ок. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:26, 3 апреля 2019 (UTC)
Не удаляйте пожалуйста текст страниц выставленных на КБУ, как тут и подобных. Приходится делать лишнюю работу, лазая в историю правок, проверяя что удаляется. И для вас это тоже лишняя работа. --Vladis13 (обсуждение) 21:28, 22 апреля 2019 (UTC)
Ладно. --Gorvzavodru (обсуждение) 04:25, 23 апреля 2019 (UTC)

Римские древности и Авторские права[править]

Здравствуйте. Вы загрузили перевод «Римских древностей», разве он опубликован под открытой лицензией или является общественным достоянием? Если смотреть переводчиков, то Ия Маяк умерла в прошлом году и её часть перевода станет свободной спустя 75 лет после её смерти. Леонид Кофанов и Андрей Сморчков ещё здравствуют. Про остальных авторов не смотрел, но сомнительно чтобы истёк срок защиты их авторского права.--Venzz (обсуждение) 09:12, 9 апреля 2019 (UTC)

Дык, со ссылкой от статьи Итал разбирался. Про переводчиков - только планировал начать разбираться. Сейчас доразберусь и на Викливру эвакуирую. --Gorvzavodru (обсуждение) 09:15, 9 апреля 2019 (UTC)
Понимал что, скорее всего, неправ буду. Но хотелось разобраться. --Gorvzavodru (обсуждение) 09:16, 9 апреля 2019 (UTC)
В Итале была ссылка на текст на Симпозиуме. Для ознакомления было достаточно. Этот сайт только для свободных текстов.--Venzz (обсуждение) 09:21, 9 апреля 2019 (UTC)
Да знаю я. На симпозиум то ведь на предложение сослаться - нельзя. --Gorvzavodru (обсуждение) 09:22, 9 апреля 2019 (UTC)

Амиатинская хроника понтификов и императоров[править]

Nuvola apps important.svg Внимание
Амиатинская хроника понтификов и императоров была вынесена к удалению.
Вы были предупреждены, потому что являетесь основным автором этой страницы. Пожалуйста, посмотрите страницу с обсуждением удаления и, при необходимости, приведите аргументы за оставление. Для получения информации о том, что содержит Викитека, читайте наши правила. Ratte (обсуждение) 20:43, 11 апреля 2019 (UTC)


Ной[править]

Этому персонажу не приписывается никакого авторства. Поэтому Шаблон:Обавторе не нужен, он категоризует страницу в категории авторов. Надо только {{неоднозначность}}. --Vladis13 (обсуждение) 22:47, 16 апреля 2019 (UTC)

Дык, это я чтобы связку в Викиданными сделать - чтобы ссылка на википедию появилась ... Не знаю, как правильнее такое делать.... --Gorvzavodru (обсуждение) 04:26, 17 апреля 2019 (UTC)
Ссылки на проекты и интервики есть в левом меню. --Vladis13 (обсуждение) 07:19, 17 апреля 2019 (UTC)
Ок. --Gorvzavodru (обсуждение) 08:42, 17 апреля 2019 (UTC)

Удалённые страницы[править]

В принципе понимаю вашу печаль — труд удаляется, да и сама работа по сути вызывает симпатию. Другое дело, во что превратится Викитека, если продолжать такую деятельность в больших масштабах, ширить её. Не расстраивайтесь, на Викитеке огромное, просто необозримое поле деятельности, в отличие, скажем, от Википедии. Гигантское количество дореволюционной литературы просто неизвестно современным читателям, потому что книги сканированы, но не переведены в текст. — VadimVMog (обсуждение) 07:58, 18 апреля 2019 (UTC)

Да уж, переживу как нибудь, пожалуй. --Gorvzavodru (обсуждение) 08:04, 18 апреля 2019 (UTC)

Форум: Загрузка текстов[править]

Вашу проблему понял, задал вопрос не вам, а участнику Vladis13. Чтобы обратить внимание какого-либо участника на обсуждение, можно использовать шаблон {{Ping}}, что я и сделал. — VadimVMog (обсуждение) 05:52, 22 апреля 2019 (UTC)

Да я понял потом. --Gorvzavodru (обсуждение) 05:56, 22 апреля 2019 (UTC)

Не разрывайте чужие комментарии[править]

Здравствуйте.
Пожалуйста, на страницах обсуждений не разрывайте чужие комментарии своими вставками. Это только запутывает дискуссии и выглядит, честно говоря, на грани троллинга. --Максим Пе (обсуждение) 17:52, 27 апреля 2019 (UTC)

Был не прав. Мои извинения. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:35, 27 апреля 2019 (UTC)

Блокировка 29 апреля 2019[править]

Stop hand.svg Вы были временно заблокированы из-за нарушений правил Викитеки.
Срок блокировки установлен в 2 часа. Причина блокировки — «неконсенсусные переименования страниц.» По истечении срока блокировки вы можете продолжить своё участие в проекте.

Спасибо за понимание. — Lozman (talk) 16:43, 29 апреля 2019 (UTC)


Запрет на некоторые действия в основном пространстве имён[править]

Уважаемый участник, в связи с вашими спорными правками вам было запрещено переименование страниц и создание страниц произведений без текстов произведений. Но вы можете предлагать нововведения на страницах обсуждений и форумах.

Также хочу предупредить, что трогая крайне значимые книги, особенно такие как Библия, вы вызываете холивары (букв. «священная война»). Поскольку войны — это не гуманно, решаются они точечной ликвидацией зачинщиков. Поэтому, если не нужны откаты ваших правок и блокировки, я бы посоветовал быть поосторожней с «наэлектризованными» книгами. — С уважением, Vladis13 (обсуждение) 06:41, 30 апреля 2019 (UTC)

Дык, лес рубят - щепки летят.
Обращаю Ваше внимание, что Вы не указали срок топик-бана и не указали слово "бессрочно". --Gorvzavodru (обсуждение) 09:10, 30 апреля 2019 (UTC)
Также, обращаю Ваше внимание: выражение намерения - не есть действие. Это я про запрещено. --Gorvzavodru (обсуждение) 09:12, 30 апреля 2019 (UTC)
Возможно, но в теме выше — сообщение о блокировке именно с этой причиной. О сроках лучше уточнить у уч. @Lozman. --Vladis13 (обсуждение) 11:26, 30 апреля 2019 (UTC)
Ну, мозг-то уже пора бы и включать. Если срок бана не указан, он автоматически бессрочный. А если формулировка недостаточно категоричная, то только в силу презумпции ума собеседника. Но специально для вас уточняю: вам запрещены эти действия впредь до особого указания. — Lozman (talk) 13:33, 30 апреля 2019 (UTC)
Ожидается ответ по ранее озвученным вопросам в соответствующих статьях.
Это что, что-то новенькое по отношению к общим правилам Википедии? Так тогда бы такое в общих положениях прописать. Потому как, по умолчанию, везде действуют общие правила Википедии. И иное надо-бы явно декларировать в каждом отдельном проекте.--Gorvzavodru (обсуждение) 17:09, 30 апреля 2019 (UTC)
Вы ошибаетесь. По умолчанию везде действуют местные правила. Если местное правило почему-либо не прописано, может применяться соответствующее правило ВП, если никто из участников не возражает. — Lozman (talk) 18:31, 30 апреля 2019 (UTC)
Не думаю (что Вы правы). Однако, от обращения к системным модераторам пока воздержусь. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:38, 30 апреля 2019 (UTC)
Знаете, я пришел к выводу, что вы вообще не думаете. Тем более, «системных модераторов» у нас здесь нет. — Lozman (talk) 18:50, 30 апреля 2019 (UTC)
Однако, таки есть. Пока не суть.--Gorvzavodru (обсуждение) 19:20, 30 апреля 2019 (UTC)
Если это библиотека нового поколения - не думаю специально. Иначе - надо мне понять, где я и что тут вообще где как. Могу начать думать - но будет хуже. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:20, 30 апреля 2019 (UTC)
P.S. Если хотите получить ответы на свои вопросы, потрудитесь их переозвучить, я за вашим бредогенератором не успеваю. — Lozman (talk) 18:33, 30 апреля 2019 (UTC)
Да ну нафиг. Не суть пока. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:38, 30 апреля 2019 (UTC)

фронт работ[править]

Перенесено со страницы Александр Павлович Лопухин

отмена Участник:Vladis13

Так как правильно делать то? Или "нет загруженного текста - ссылки на его будущее место - преждевременны"?--Gorvzavodru (обсуждение) 10:15, 1 мая 2019 (UTC)
Это была структурно некорректная ссылка. Выкладываются произведения, а не тома. Может быть ссылка на скан тома. --Vladis13 (обсуждение) 20:15, 1 мая 2019 (UTC)
Ну да. Это я чего-то не того... --Gorvzavodru (обсуждение) 20:04, 12 мая 2019 (UTC)

Запрет редактирования страниц[править]

Кроме страниц обсуждений и песочницы [3]. Установлен участником Lozman. --Vladis13 (обсуждение) 08:14, 2 мая 2019 (UTC)

Не, ну считаю - нелегитимно. Предлагаю пересмотреть. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:05, 12 мая 2019 (UTC)
Вопрос не ко мне. --Vladis13 (обсуждение) 21:21, 12 мая 2019 (UTC)
Где объявили - там и написал. --Gorvzavodru (обсуждение) 07:03, 13 мая 2019 (UTC)

Блокировка 1 мая 2019[править]

Stop hand.svg Вы были временно заблокированы из-за нарушений правил Викитеки.
Срок блокировки установлен в 1 неделя. Причина блокировки — «добавление мусора на страницах, троллинг участников.» По истечении срока блокировки вы можете продолжить своё участие в проекте.

Спасибо за понимание. — Lozman (talk) 17:58, 1 мая 2019 (UTC)

Не, ну понимание, полагаю, крайне проблематично. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:04, 12 мая 2019 (UTC)

Про блокировку и удалённую номинацию Библии на КУ[править]

  • Полагаю, причина отката была в необоснованной номинации на КУ крайне значимого произведения. К тому же, оно было в формате троллинга и имелись свежие блокировки и предупреждения, w:ВП:ПОКРУГУ. «Сеющий ветер пожнёт бурю», как говорится. --Vladis13 (обсуждение) 20:20, 1 мая 2019 (UTC)
    • Не, ну обоснованность/необоснованность номинации на удаление - это можно (и, пожалуй, нужно) обсудить. Вопрос то в другом. Наблюдаю: чистка административной страницы. Удаление чужих запросов на удаление. Это уже не что-то там. Давайте сначала тогда теперь это обсуждать. (если есть желание, "троллинг" тоже можем обсудить. В рамках совершенно отдельно темы, конечно) --Gorvzavodru (обсуждение) 04:15, 10 мая 2019 (UTC)
      • Утрируя, если бы в удалённом запросе вместо того текста была одна фраза «абырвалг», по-сути было бы не меньше. Вы же Библию выставляли на удаления, а «не дрова везёте». По другим вопросам не могу ответить, поскольку не понял вашего плетения словес.
        В общем, мне не понравилось что вас заблокировали, поскольку считаю вас добросовестным участником. Но по ряду вашей деятельности был ряд предупреждений и блокировок, в дальнейшем в конце апреля и 1 мая вы стали пререкаться с администратором Lozman, за что и получили от него запрет редактирования и бан. --Vladis13 (обсуждение) 15:00, 10 мая 2019 (UTC)
        • Не, ну проект "проверку на вшивость" немножко не прошёл. Прискорбно конечно, но дело житейское...
        • "Вы же Библию выставляли на удаления". Я произведение выставил. Библия, Танах, Махабхарата, Учение не суть, вообще, считаю. Или подход есть или не совсем есть. Итог: пока подход не вполне есть. Сегодня Библия, завтра евреи, послезавтра - Марьям ибн Имрам, потом - арабы и негры. Так если начать - вообще далеко можно зайти. Или да или не да. Или лажа, как-то.
        • Ну ладно. Так-то - вообще не суть. Давайте к существенным вопросам вернёмся. Тут озвучу. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:02, 12 мая 2019 (UTC)

Загрузки далее[править]

Имею разрешение автора на загрузку прямых переводов с иврита (вроде как, подлежит уточнению) ряда библейских текстов. Сообщение о свободной лицензии в Фонд направлено. Над днях, полагаю, подтвердят. Как загружать то лучше? Тексты .doc и .pdf. Примерно поровну. Для Участник:Vladis13--Gorvzavodru (обсуждение) 20:02, 12 мая 2019 (UTC)

1) Энциклопедии, как я говорил, надо только скриптами форматировать и заливать. Ибо масса работы, форматирования, и так исключается вероятность ошибок из-за «человеческого фактора».
Про энциклопедию, мы же на Викитека:Форум/Авторское_право#исламский_энциклопедический_словарь обсуждаем... --Gorvzavodru (обсуждение) 07:17, 13 мая 2019 (UTC)
Я же не знаю о чём речь. --Vladis13 (обсуждение) 07:40, 13 мая 2019 (UTC)
Предлагается: Исламский энциклопедический словарь - где начали. Танах - тут. --Gorvzavodru (обсуждение) 10:15, 13 мая 2019 (UTC)
2) Если текст занимает 1 или например до десятка страниц, что не сложно сделать руками, вполне можете выложить сами. Из-за этой проблемы с запретом — выкладывайте в песочнице или личном ПИ с «__NOINDEX__».
Не, книги там приличные, по 400-500 страниц. Первая, с которой думаю начать (первой прислали) - 457 с обложками. Там вообще случай, полагаю, интересный. Там иллюстраций куча - сказали по ним всем разрешения официальные будут. Я сказал - лучше будем по мере загрузки оформлять. Вкрапления иврита - прилично. Ну и другие непонятки - тоже есть.
Таки попробовать? Или лучше сперва советоваться будем? Первый текст, направлю Вам я лучше, пожалуй. Или все, если скажете. --Gorvzavodru (обсуждение) 07:17, 13 мая 2019 (UTC)
3) На Викисклад, как я уже говорил, можно загружать только картинки, pdf, jpg. Файл .doc можно в Libre Office конвертировать в wiki, + в нём же и в MS Word можно в pdf. --Vladis13 (обсуждение) 21:20, 12 мая 2019 (UTC)
Умно. А как лучше то? Можно попробовать у автора именно .pdf попробовать попросить... Конечно, лучше бы без лишних его "досаждений" попробовать. --Gorvzavodru (обсуждение) 07:17, 13 мая 2019 (UTC)

/перенесено в тему ниже/

Скажите, пж, ещё раз. Что оптимально просить у авторов как наиболее удобное для заливки?
  • В ВТ тексты выкладываются как обычный текст (plain text), с оформлением в wiki-разметке. Для заливки нужны форматы, в которых сохраняется оформление. Думайте сами. — Это не plain text, ибо это только символы без оформления; не изображения; не pdf, где изображения, под которые иногда подсовывается текстовый слой плохого какого качества (собственно его кладут туда с целью грубого поиска по книге, поэтому его качество и оформление за скобками). — Поэтому нужны форматы: html, doc, docx, odt, fb2. Но с конвертерами их в викиразметку беда. (Кстати, насчёт упомянутого выше конвертера в Libre Office, сейчас глянул — нету, выпилили что-ли, правда он был старый и в бета-версии.) Или если книга без оформления шрифта — то обычный txt. --Vladis13 (обсуждение) 22:59, 13 мая 2019 (UTC)
  • По путанной простыне текста я потерял тему дискуссии. МЫ говорим о "заливках далее" вообще, или о конкретном тексте? Или о сканах? --Vladis13 (обсуждение) 05:41, 14 мая 2019 (UTC)
Перенёс в тему ниже. --Vladis13 (обсуждение) 05:46, 14 мая 2019 (UTC)
Действительно. Видимо мы обсуждаем каждую из этих тем, совместно.
Предлагается говорить отдельно о: заливках вообще; заливку конкретного текста - это Тегилим; об обработке сканов. Чтобы это было три отдельных вопроса. --Gorvzavodru (обсуждение) 06:23, 14 мая 2019 (UTC)

Танах, пока, для начала, Тегилим 12 пророков[править]

Таки посмотрел присланный файл. Разрешение даёт автор М. Ковсан? Для заливки необходим текст с оформлением, например в Word или html, не будем же pdf распознавать. Иллюстрации тоже лучше отдельно, вне pdf, и с названиями соответствующими содержанию. Для заливки скана понадобится также разрешение владельцев АП на оформление и вёрстку издания. Если такого нет, то есть вариант загрузить скан только в Викитеку, а не на Викисклад, с обязательным указанием в лицензии, что файл несвободный; но другие участники могут этому возразить и удалить. --Vladis13 (обсуждение) 07:40, 13 мая 2019 (UTC)
"Разрешение даёт автор М. Ковсан?" Да.
"Для заливки необходим текст с оформлением, например в Word или html" Вот, ё... А я сказал, что формат, защищённый от искажений - лучше... Так Вас понял. Беда...
А там точно сканы? Ожидалось, что это результат предпечатной подготовки. По идее, инструменты работы с .pdf должны текст оттуда брать. Только у меня опыта работы с .pdf файлами - нет. Вроде как, платные они все. Так чего, что-ли вордовский просить? Или таки можно как оттуда это всё выколупать?
  • «Выколупывать» однозначно не хочу. Тем более для таких сложных текстов, — с ивритом, причём расширенным, витиеватой вёрсткой и иллюстрациями, и множеством оформления в каждом абзаце. Из pdf текстовый слой извлекается без оформления. Пример выковыривания со с. 129:

исанные мне Торой.

◘◘◘ 1. Надеялся на Господа, уповал. В оригинале: .יְהוָה קִ 㭘ִ יתִ י ה ֹ㭘 ק Подобное, характерное для иврита удвоение (י ִתי㭘ִ ִק הֹ㭘 ק)

имеет значение усиления действия

Как видите утерян жирный/курсив, расширенный иврит поломан, став восточноазиатскими иероглифами. Вы такую орфографию и оформление несколько лет ежедневной работы восстанавливать будете.
Посмотрите ещё, пж, результаты эксперимента по открытию этого .pdf файла в Ворд 10. Послал. --Gorvzavodru (обсуждение) 04:42, 14 мая 2019 (UTC)

предписанные мне Торой.

◘◘◘ 1. Надеялся на Господа, уповал. В оригинале: קוֹּה קִוִּיתִי יְהוָה .

Подобное, характерное для иврита удвоение ( קוֹּה קִוִּיתִי ) имеет значение усиления действия

Вроде как, получше. Но не пойму, насколько близко к приемлемому. Жирный шрифт - вроде, есть. Иврит - вроде похож. Не пойму доподлинно. --Gorvzavodru (обсуждение) 05:04, 14 мая 2019 (UTC)
«Только у меня опыта работы с .pdf файлами — нет. Вроде как, платные они все.» — Справка:Оцифровка#Извлечение текстового слоя в файл. --Vladis13 (обсуждение) 22:59, 13 мая 2019 (UTC)
Спасибо. Перед тем, как ещё раз отягощать автора - я буду склонен попробовать (воспользоваться средствами работы с .pdf файлами). О ходе попыток - буду держать в курсе.
Приложения для работы с pdf тоже все сомнительные. STDU Viewer - вытаскивает только текст. PDF-XChange Editor в файлы текст не даёт только копировать, но экспортирует в doc, причём плохо. Libre Ofice тоже плохо конвертит в doc. Finereader - при открытии пытается всегда по новой распознать. MS Word я вроде пробовал (непомню), там на многих страницах пробелы в словах, испорчен текст, может путаю с экспортом других программ или Word другой версии.
Который вы прислали выглядит вроде хорошо. Но надо проверять.
Насчёт отягощений автора. Если автор не заинтересован, то лучше не надо. Свободного времени и так крайне мало. --Vladis13 (обсуждение) 17:38, 14 мая 2019 (UTC)
Вопрос сам собой рассосался - автор предоставил свои первичные файлы - это ворд-документы. Они в .pdf, оказывается, вообще специально по моей просьбе переделали (вроде как). Сейчас Вам отправлю посмотреть.
И просят с другого произведения начать - типа, попроще сперва - для отработки подхода. Его и пришлю. В составе: первичный ворд-документ от автора, пдф - теперь уже непонятно откуда, поскольку в файле ворд картинок нет, а в пдф - есть. Наверное, ворд - это то, что автор издательству направил. А пдф - скорее всего это издательство предпечатный макет так для нас отгрузило. И картинки до кучи приложу. Их нацелился загружать. Система именования будет, раз ничего не советуете - Произведение (автор) - № по порядку в издании. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:42, 14 мая 2019 (UTC)

Иллюстрации[править]

"Иллюстрации тоже лучше отдельно, вне pdf, и с названиями соответствующими содержанию." Так, может, если текст удастся выколупать, так и иллюстрации выколупаются? --Gorvzavodru (обсуждение) 10:15, 13 мая 2019 (UTC)
Попробуйте. --Vladis13 (обсуждение) 23:02, 13 мая 2019 (UTC)
Вроде как, иллюстрации нормально "выколупываются"...
А как лучше, превентивно их все загрузить или по мере загрузки текста? Если проблем потом не будет, так я склонен начать их загружать. Система именования: Тегилим - с.№№ (номер страницы книги). Или лучше просто последовательная нумерация с 1?
А кстати, зачем нам вообще эти иллюстрации? Меня - так только текст интересует. Или мы так пытаемся выразить уважение к автору? Типа, он иллюстрациями хотел какие-то мысли умные подчеркнуть? Какова политика партии в этом аспекте?
А виньетки то я, надеюсь, нам не нужны? Какова в этом аспекте политика партии?
А с буквицами чего делать лучше? (пока одну только увидел - в предисловии) --Gorvzavodru (обсуждение) 05:19, 14 мая 2019 (UTC)
Экспортируйте в html. При этом картинки автоматом сохранятся как отдельные файлы. Правда с не читаемыми именами, и сложно будет понять где были. --Vladis13 (обсуждение) 17:40, 14 мая 2019 (UTC)
Так картинки отдельно прислали. А насчёт буквицы, - ну пусть будет, пожалуй. А виньетки - думаю, не надо. Ну их. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:45, 14 мая 2019 (UTC)
Да, тут картинки подписаны. Я думал, это художницы указанной на титуле, но подписаны "Ковсан". Если авторские можно и разместить, виньетки делают чтение лёгким. Буквицы я бы не сказал. В общем, возможность для всех иллюстраций есть, делать ли - сами смотрите. --Vladis13 (обсуждение) 19:06, 14 мая 2019 (UTC)
Ну ладно. Тогда и виньетки приделаем. Пусть будут, раз такое дело. Буквицу тоже сделаю. Там из за буквы какая-то рожица выглядывает. Наверное, к чему-то это. Нехай автор радуется. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:11, 14 мая 2019 (UTC)

Загрузил иллюстрации, буквицы и виньетки. Лицензии какие-то указал. Вроде как, поверили проставленному. Но автора всё равно попрошу в службу отслеживания лицензий отписаться.

закоментировал их - некрасиво выходит --Gorvzavodru (обсуждение) 10:31, 15 мая 2019 (UTC)
Всё хорошо. --Vladis13 (обсуждение) 11:45, 15 мая 2019 (UTC)

Скан[править]

"Для заливки скана понадобится также разрешение владельцев АП на оформление и вёрстку издания." Не, ну такое давайте не будем планировать обеспечить. Хотя: а это точно полезно? По идее, издательство тоже не возражает. Так что, надеюсь, можно. А оно точно нам надо? В чём польза то этого? Помимо обеспечения проверяемости?
"Если такого нет, то есть вариант загрузить скан только в Викитеку" Вообще-то, я исходил из того, что файл нужен только для облегчения заливки... Да и у издательства надо бы мне тогда уточнить... М.б. всё таки будем исходить что предполагаемый результат - только залитый текст? Или лучше так не исходить?
Так что пока ничего у авторов и издательства пока не прошу. Жду ответа.
No problem. --Vladis13 (обсуждение) 23:08, 13 мая 2019 (UTC)
Мои извинения, чего нет проблем? Что файл от автора только для облегчения заливки или что пока (до завершения экспериментов и обсуждения) ничего дополнительного у автора не запрашиваю? --Gorvzavodru (обсуждение) 05:19, 14 мая 2019 (UTC)

Поскольку: а) негоже желающих проверить результаты в библиотеку отправлять; б) автор говорит, все задействованные сотрудники издательства готовы открытые лицензии направить. Давайте вот как поступим: я .pdf файл внаглую загружу, для начала. И начнём разбираться от кого формальные разрешения затребуют. От тех и будем просить дать. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:23, 14 мая 2019 (UTC)

загрузил -
Пророки. Двенадцать.pdf
Ссылку на разрешение не забудьте поставить. --Vladis13 (обсуждение) 20:11, 14 мая 2019 (UTC)
Дык, а как это и что? (я там, для начала написал Creative Commons Attribution-Share Alike 4.0 International) --Gorvzavodru (обсуждение) 04:10, 15 мая 2019 (UTC)
Ага, хорошо. --Vladis13 (обсуждение) 11:26, 15 мая 2019 (UTC)

Категории файлов[править]

commons:File:Пророки. Двенадцать.pdf, commons:File:Виньетка пророка.jpg — «Религиозный текст», «Иллюстрации»… Не годится. Надо как принято на Викискладе. commons:Category:Hebrew bibles не подходит, там только изданные на иврите. Поэтому добавил commons:Category:Russian bibles. + commons:Category:Books in Russian, commons:Category:PDF files in Russian - Religion. Для виньеток сделаем потом подкатегорию, если будет решено их оставить, а не удалить. Другие иллюстрации и фото категоризировать соответственно контенту. --Vladis13 (обсуждение) 11:44, 15 мая 2019 (UTC)

Сделал там commons:Category:Jewish Russian Bible translations. Следующие книги туда. --Vladis13 (обсуждение) 12:42, 15 мая 2019 (UTC)
Хорошо. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:44, 15 мая 2019 (UTC)
Умно. Не очевидно.
Не понял, чего от меня ожидается что сделаю. Прошу подсказку. "иллюстрации и фото категоризировать соответственно контенту." - это как это? Что-ли надо теги этих категорий в иллюстрации напихать? Тег commons:Category:Russian bibles что-ли? (остальные то два - вроде как, не подходят)... А это вообще корректно такие иллюстрации к такой категории относить? --Gorvzavodru (обсуждение) 11:55, 15 мая 2019 (UTC)
В смысле? Категоризация обязательна для всех проектов, w:ВП:КАТ-ВС. Не понял, что где не подходит, уточните пожалуйста. --Vladis13 (обсуждение) 12:45, 15 мая 2019 (UTC)
Так я же и не спорю (что это дело хорошее). Просто уж шибко оно неоднозначное и проблемное. Предлагается: давайте я лучше в этой части буду тупо следовать Вашим указаниям. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:56, 15 мая 2019 (UTC)
  • commons:Category:Mikhail Kovsan — категория автора, иллюстрации и книги в подкатегории. --Vladis13 (обсуждение) 15:16, 15 мая 2019 (UTC)
    • Ок. а) То, что иллюстрации - не он автор не смущает? То, что в форматировании книги ещё 3 человека участвствовало - не смущает? --Gorvzavodru (обсуждение) 17:09, 15 мая 2019 (UTC)
      • Я так понял иллюстрации его, подписаны Kavsan. Нет? Категория книг не мешает категоризовать их по другим соавторам. Их книги тоже есть на Викискладе? --Vladis13 (обсуждение) 20:23, 15 мая 2019 (UTC)
        • Что-то я никак не пойму, кто таки автор иллюстраций... (там их целая куча сходнофамильцев, оказывается) Сейчас заявку о лицензировании пришлют - так прочитаем что они там напишут. Тогда и по другим их произведениям сориентируемся, надеюсь. --Gorvzavodru (обсуждение) 20:39, 15 мая 2019 (UTC)

Процесс[править]

Если позволите, поскольку желаю научиться делать красиво и эффективно.

1 (абзацы, ивритская буква)[править]

Загрузил Участник:Gorvzavodru/Пророки, Двенадцать (Ковсан)/Предисловие

Пока - по тупому. Скопипастил из .pdf. Поскольку предисловие в ворд-файле - другое.

Не вполне доволен. Поскольку:

  1. Пришлось руками дополнительные строки между абзацами вставлять.
  2. с ивритской буквой - как то это странно всё вышло. Пришлось руками запятую переделывать и пробелы вокруг буквы.

Есть идеи как на этом примере лучше можно было сделать?

Думаю, попробовать .пдф Офисом 10 в .док переделать и посмотреть как оттуда скопипастится. И в .штмл тоже и посмотреть как оттуда скопипастится и блок тегированного текста нотепад++ извлечёт. Пока - больше идей нет. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:00, 15 мая 2019 (UTC)
Буквы иврита надо обязательно завертывать в шаблон {{lang}}. Дело не только в шрифте, но и в написании справа-налево. Я почему и упоминал раньше про сохранение одноименного атрибута html. --Vladis13 (обсуждение) 20:28, 15 мая 2019 (UTC)
Дополнительные строки вставляйте функцией поиск-замена текст. редактора. --Vladis13 (обсуждение) 20:28, 15 мая 2019 (UTC)
А этот .pdf файл Офис 10 - чегой-то не берёт... --Gorvzavodru (обсуждение) 06:59, 17 мая 2019 (UTC)

2 (заголовки частей)[править]

А вот не соображу: а то что это Приложение - стоило в основном тесте прописать? Пока не стал. Решил - в заголовке указано и хватит.

3 (виньетка)[править]

Виньетку как-то приткнул. Вроде нормально?

Как то инородно, по мне, смотрится. По прежнему считаете, что стоить оно так делать? Что-то подумываю, выкинуть её.--Gorvzavodru (обсуждение) 19:17, 15 мая 2019 (UTC)

4 (буквица)[править]

С буквицей - как ни пытался - всё одно, какая-то "порнография" выходит. Оставил наименее порнографичный вариант. Как "по людски" то сделать? Прошу помощи. --Gorvzavodru (обсуждение) 19:55, 15 мая 2019 (UTC)

5 (сборник разных авторов)[править]

Участник:Gorvzavodru/Пророки, Двенадцать (Ковсан) - сборник разных авторов. Как такое оформлять? То что пишут "автор неизвестен" - некорректно. У каждой части сборника - свой автор. --Gorvzavodru (обсуждение) 09:41, 16 мая 2019 (UTC)

6 (переносы в основное простанство)[править]

Предлагается перенести в основное пространство Участник:Gorvzavodru/Михаил Леонидович Ковсан--Gorvzavodru (обсуждение) 06:57, 17 мая 2019 (UTC)

Переписки[править]

По почте дополнить ответ для отосланного письма очень неудобно. И параллельно тут, и, не знаю, может где ещё. Как вариант, файлы проще послать по Discord (личка и канал Викитеки) или скайпу: Викитека:Администраторы#Помощь администраторов. --Vladis13 (обсуждение) 05:21, 14 мая 2019 (UTC)

Мои извинения. Вот вообще не уловил о чём Вы тут сейчас. --Gorvzavodru (обсуждение) 05:33, 14 мая 2019 (UTC)
именно о непонимании. По мессенджеру было бы удобней. --Vladis13 (обсуждение) 05:38, 14 мая 2019 (UTC)
А... Конечно, как Вам удобнее давайте. Хоть по скайпу, хоть через мобил, или любой коммуникатор, хоть как. Назовите предпочитаемый способ связи. --Gorvzavodru (обсуждение) 06:27, 14 мая 2019 (UTC)
В группы Викитеки в этих мессенжерах вступайте да и там, хотя скайп я редко включаю. Или следующие файлы можете выкладывать в облаке — на Яндекс.диске или Гугл.диске, и давать ссылочку. Просто по почте надо делать лишние движения, и обсуждать неудобно. --Vladis13 (обсуждение) 11:36, 17 мая 2019 (UTC)
Ок. Пересылка файлов - через облако. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:01, 17 мая 2019 (UTC)

Предисловие[править]

Тут буду вопросы по умной загрузке Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа (Ковсан) задавать. --Gorvzavodru (обсуждение) 08:24, 17 мая 2019 (UTC)

для Участник:Vladis13

Начало[править]

В соответствии с инструкциями на Викитека:Форум#Загрузка_текстов

  • .pdf Вордом 10 переделал в .docx и веб-страницу
  • из веб-страницы инструментами разработчика скопировал div class="WordSection1" в Нотепад++
  • убрал головной тег div class="WordSection1"
  • то что осталось, скопировал на страницу Послесловие и предисловие к переводу ТАНАХа (Ковсан) (внутри тега div class="text")
  • заголовочные строки стёр.
Вроде как, и неплохо смотрится...?
Но возникает вопрос тогда: чего Участник:Lozman в Викитека:Форум#Загрузка_текстов не понравилось? Где он тут усмотрел "чистый вандализм"? (на такой постановке, для начала ограничимся) --Gorvzavodru (обсуждение) 08:45, 17 мая 2019 (UTC)


Но: если кнопку FixHTML нажать - то что-то идёт не так... (получающийся ужас - отменил)--Gorvzavodru (обсуждение) 09:23, 17 мая 2019 (UTC)


Далее: какой-то мудрый тег, содержащий &nbsp(с точной с запятой) заменил на &nbsp(с точкой с запятой). --Gorvzavodru (обсуждение) 09:35, 17 мая 2019 (UTC) Что-бы ещё такое содеять без использования регулярных выражений? Или уже пора начать их изучать? --Gorvzavodru (обсуждение) 09:35, 17 мая 2019 (UTC)


ps А вот мне эта умная разметка не слишком то и мешает... Почему нельзя так оставить? --Gorvzavodru (обсуждение) 09:35, 17 мая 2019 (UTC)

А нет, главы то отдельно редактировать не получается... Надо главы, как минимум победить. --Gorvzavodru (обсуждение) 09:38, 17 мая 2019 (UTC)


Шаг 2[править]

Для простоты, будем далее следовать "потоку мысли".

Воспользовался первым в ttps://yandex.ru/search/?text=html%20ms%20word%20очистить&&lr=2 . Это http://www.sh14.ru/utils/avtomaticheskaya-ochistka-html-koda-ot-musora

Просто скопировал всё, прогнал там, вставил обратно. Вроде, стало получше. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:10, 17 мая 2019 (UTC)

div class="text" правда, стал просто div. Вернул его. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:22, 17 мая 2019 (UTC)

  • «Поток мыслей» по англ. «w:Флуд». За него повсеместно банят. К сожалению, я ничего не понял в этих страницах хаотичных букв, поэтому не смогу ответить на вопросы. Если они там были. Вообще, я бы предложил вам использовать блокнот. --Vladis13 (обсуждение) 21:05, 17 мая 2019 (UTC)
    • Поток - к сожалению, слово чрезвычайно многозначное. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:34, 18 мая 2019 (UTC)
    • Пусть пока так всё остаётся. Подойдём к формулированию вопросов - надеюсь, станет понятнее. --Gorvzavodru (обсуждение) 12:34, 18 мая 2019 (UTC)

Увещание к язычникам (Климент Александрийский/Корсунский)[править]

Nuvola apps important.svg Внимание
Увещание к язычникам (Климент Александрийский/Корсунский) была вынесена к удалению.
Вы были предупреждены, потому что являетесь основным автором этой страницы. Пожалуйста, посмотрите страницу с обсуждением удаления и, при необходимости, приведите аргументы за оставление. Для получения информации о том, что содержит Викитека, читайте наши правила. — Lozman (talk) 23:21, 17 мая 2019 (UTC)


Строматы, как отступление[править]

  • «Но возникает вопрос тогда: чего Lozman в Викитека:Форум#Загрузка_текстов не понравилось? Где он тут усмотрел „чистый вандализм“?» — Крайне сырой хлам там был, как помойка. Это как если бы вы ворох сырых кишок на стол в столовой вывалили — кушайте гости дорогие. Это же основное пространство, которое индексируюсь интернет-поисковики. Притом, по моим наблюдениями они потом годами не переиндексируют. --Vladis13 (обсуждение) 11:45, 17 мая 2019 (UTC)

Выполнил очистку. Хрень какая-то стала... Что происходит? До куда стоит откатиться? Чего бы такого сделать мудрого? Непонятно, однако... --Gorvzavodru (обсуждение) 17:48, 17 мая 2019 (UTC)

Прошу хелпу. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:49, 17 мая 2019 (UTC)

Наверное, сперва главы лучше победить. --Gorvzavodru (обсуждение) 17:55, 17 мая 2019 (UTC)

Вроде победил. (маленько "через задницу", вроде как) (но, как говорил инструктор Стальной крысы - "всё что взлетает - уже удовлетворительно") --Gorvzavodru (обсуждение) 18:09, 17 мая 2019 (UTC)

Теперь, думается, надо попробовать страницы победить. --Gorvzavodru (обсуждение) 18:09, 17 мая 2019 (UTC)

Что-то соображение в голову не очень приходит. Что ли искать строки вида <p>цифра цифра цифра</p> и заменять их на == те же три цифры ==? Или есть лучшая идея? --Gorvzavodru (обсуждение) 19:41, 17 мая 2019 (UTC)