Обсуждение участника:Lozman

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Последнее изменение страницы:
13.12.2018.

Пожалуйста, добавляйте новые темы снизу.

Ботозамена символа[править]

Добрый день. Можно попросить вас заменить ботом в индексах ПСС Шопенгауэра (т. I, т. II, т. III, т. IV) символ θ на символ ϑ? Ratte (обсуждение) 19:19, 6 августа 2018 (UTC)

Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 13:25, 7 августа 2018 (UTC)
Спасибо! Ratte (обсуждение) 15:47, 7 августа 2018 (UTC)

Еще можно попросить вас в тех же индексах заменить машинописный апостроф ' на типографский ? Естественно, чтобы не полетели '''болды''' и ''курсивы''? Ratte (обсуждение) 19:24, 7 сентября 2018 (UTC)

Да, это посложнее задачка. Можете уточнить, в каких случаях (между какими символами) обычно употребляется здесь этот апостроф? — Lozman (talk) 21:36, 9 сентября 2018 (UTC)
Употребляется в основном в цитатах на инязе, типа le bonheur n'est qu'un rêve или Ich hab' mein' Sach auf nichts gestellt. Но если это геморрой, то не стоит, там можно и вручную с ctrl+f заменить (не так много использований, да и момент непринципиальный). Спасибо. Ratte (обсуждение) 22:31, 9 сентября 2018 (UTC)
Поисковик. Регулярка "([^'}=])'([^'>])", замена "\1’\2" --Vladis13 (обсуждение) 06:59, 10 сентября 2018 (UTC)
Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 18:46, 10 сентября 2018 (UTC)
Большущее спасибо. Отдельно благодарен за исправление греческих символов. Влад, вам тоже спасибо. Ratte (обсуждение) 18:59, 10 сентября 2018 (UTC)

Энциклопедии. Осень 2018.[править]

  • Подскажите, статьи Александра Марковича Винавера, опубликованные в ЭСГ после 1917 г., перешли в ОД или еще нет? — Rita Rosenbaum (обсуждение) 13:36, 13 сентября 2018 (UTC)
    • Я не юрист и плохо разбираюсь в тонкостях копирайта. Речь, как я понимаю, о возможном продлении срока охраны АП в связи со статусом 1) репрессированного и 2) участника/работника ВОВ. Если бы решение зависело от меня, я бы дал отрицательный ответ на оба вопроса. Логика следующая: 1) был осужден, но освобожден, и далее работал по специальности — не репрессирован; 2) профессиональная деятельность не связана с работой на оборону — не участник/работник ВОВ. Но юридическая логика совершенно другая. Поэтому: 1) поскольку имеются сведения о реабилитации и 2) поскольку почему-то полагается считать работниками ВОВ всех, занимавшихся трудовой деятельностью между 22.06.1941 и 09.05.1945 — переход в ОД следует считать с 1 января 2031 (или все-таки 2027?). @Ratte: как вы считаете? — Lozman (talk) 14:57, 13 сентября 2018 (UTC)
      • До 01.01.2031 охраняется (п. 5 ст. 1281: «если автор работал во время ВОВ, срок действия исключительного права, установленный настоящей статьей, увеличивается на четыре года»). Поскольку «настоящая статья» в п. 4 уже продлила для реабилитированных, то п. 5 для ВОВ этот уже продленный срок дополнительно увеличивает. Ratte (обсуждение) 19:38, 13 сентября 2018 (UTC)
  • ВЭ/ВТ/Орудие артиллерийское - тоже таблицы. --S, AV 17:06, 13 сентября 2018 (UTC)
    • Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 02:40, 15 сентября 2018 (UTC)
  • РБС/ВТ/Панкратьев, Никита Петрович - входит в Категория:Словарные статьи Г. Мокринского. В статье указаны полные инициалы: Г. А. Мокринский. Не Бог весть что, но будет лучше, ИМХО, категорию уточнить, таки Г. А. в разы меньше, чем просто Г. --S, AV 21:04, 18 сентября 2018 (UTC)
    • Забавно: первый же результат поиска по «Г. А. Мокринский» ведет на эту страницу. Так что он Георгий Александрович — еще один автор идентифицирован. Переименовал категорию. — Lozman (talk) 16:25, 19 сентября 2018 (UTC)
      • Круто) -- SAV 09:14, 20 сентября 2018 (UTC)
  • Заодно тупо похвастаюсь- нашел первый дубль у ВЭС. См. ВЭ/ВТ/Палицыны ( ну пусть не полный дубль, только по одной персоне, но таки что-то)))) --S, AV 21:04, 18 сентября 2018 (UTC)
  • ВЭ/ВТ/Отдача оружия - срач в формулах -- SAV 09:08, 22 сентября 2018 (UTC)
    • Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 21:53, 23 сентября 2018 (UTC)
  • ЕЭБЕ/Рот, Вильгельм - ты тоже это видишь? Ошибка Lua в Модуль:Другие_источники на строке 352: Не удаётся получить ссылку на dewikisource из элемента Q110196. -- SAV 14:00, 22 сентября 2018 (UTC)
    • Была ошибка в Викиданных в этом самом элементе, ты там чего-то лишнее вписал в ссылке на ADB. Исправил. — Lozman (talk) 14:56, 22 сентября 2018 (UTC)
  • ТСД2/Эшелон друТ друга - не знаю как исправить. Вообще проблемка [не такая и локальная]. Давай я пробегусь по энциклопедиям исправлю, кроме ТСД, а по произведениям уж ты. -- SAV 02:26, 5 октября 2018 (UTC)

Октябрь[править]

  • ВЭ/ВТ/Переборка судовая - срач в формулах -- SAV 02:22, 5 октября 2018 (UTC)
    • Yes check.svg Сделано. Еще осталось добавить 3 картинки в тексте (сечения), но я запутался с названиями, они у тебя шибко замысловатые. — Lozman (talk) 18:33, 6 октября 2018 (UTC)
      • Так нету в тексте никаких картинок, только вклейка. Я потому и написал что срач- думал это может скобка какая для формул или чоисчо... -- SAV 03:09, 7 октября 2018 (UTC)
        • Картинки не на врезках, а в самом тексте, вровень со шрифтом (поперечный срез тавра, швеллера и двутавра). Я могу сам добавить, если ты не против, но называть буду так, как мне удобнее. Идет? — Lozman (talk) 18:04, 7 октября 2018 (UTC)
          • Так называй как хочешь, я все-равно не вижу их))). В [категории] уже несколько не моих фото есть, и будут еще, их количество до 20% доходит. -- SAV 06:40, 8 октября 2018 (UTC)
  • Я почти, но не до конца уверен, что фото сунул в тот Переяславль который нуна; см. ВЭ/ВТ/Переяславль Залесский -- SAV 15:14, 5 октября 2018 (UTC)
    • Сомневаюсь: в обоих Переяславлях есть река Трубеж, но в Залесском должно быть еще Плещеево озеро, куда она впадает, и на берегу которого город и стоит. Здесь озера нет, зато у Трубежа есть приток, который явно идентифицируется как Альта (несмотря на странную подпись). Между Альтой и Трубежем показано укрепление. Это южный Переяславль. — Lozman (talk) 17:26, 6 октября 2018 (UTC)
  • ВЭ/ВТ/Пернов - маленькая табличка, поправь плис. -- SAV 06:35, 8 октября 2018 (UTC)
    • Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 12:07, 8 октября 2018 (UTC)
  • Я создал - Николай Иванович Пирогов (у него на удивление мощный трафик в ВП). Ты не мог бы к нам хоть один его труд закинуть, чтобы это не выглядело, как цифровой спам. Плис. -- SAV 02:23, 18 октября 2018 (UTC)
    • Если нужно распознавать/вычитывать, то не могу обещать, у меня на это никогда не хватало терпения. Но если речь идет о заливке уже готовых текстов, могу поучаствовать. — Lozman (talk) 14:06, 18 октября 2018 (UTC)
      • да выбери любую статью из 2-х абзацев и ладно. Важно чтоб хоть что-то было. А предметно уже будем джать спеца-медика. -- SAV 06:47, 19 октября 2018 (UTC)
        • Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 22:17, 29 октября 2018 (UTC)

Ноябрь[править]

  • File:Портреты военачальников из Военной энциклопедии.jpg - если я правильно понял, то после Попова (в центре) статей уже нет под портреты? -- SAV 05:20, 8 ноября 2018 (UTC)
    • Угу. Могут пригодиться для каких-то других целей, но в ВЭ точно не задействованы. Что забавно, под каждым портретом стоит номер тома и страницы — получается, XIX том был уже сверстан и готовился к печати, как вдруг… — Lozman (talk) 12:00, 8 ноября 2018 (UTC)
      • Здорово подметил, надо будет в ВП написать в статье про ВЭС. -- SAV 00:02, 9 ноября 2018 (UTC)
  • ВЭ/ВТ/Поворотная рама На вклейке фигуры 2 и 4. Загадка: где 1 и 3? В статье самой их тоже нет... -- SAV 20:33, 8 ноября 2018 (UTC)
    • На таблице с повозками, в правом нижнем углу. — Lozman (talk) 20:48, 8 ноября 2018 (UTC)
      • Спс, добавил. -- SAV 00:03, 9 ноября 2018 (UTC)

30[править]

  • ВЭ/ВТ/Боремль — лично я понял так: см. коммент. Если я понял правильно, добавь клинопись в ДО, если нет, то удали. И если я прав, то «ВЭС» жжет. -- SAV 09:09, 21 ноября 2018 (UTC)
    • Да. Перечитал статью еще раз — логика событий именно такова. И в статье ВЭ/ВТ/Люлинская корчма, на которую она ссылается, стоит двойная дата — 7 (19) апреля. Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 14:31, 30 ноября 2018 (UTC)
  • Подозреваю, что у статей один автор Категория:Словарные статьи подписанные Н. С. и Категория:Словарные статьи Николая Петровича Собко - смотрим стиль, направление и активность написания по томам: статьи на А, И, К и Ф. И еще, где стоит Н.С. вместо Н. Собко, как правило есть отсылка в литературе на Н. П. Собко, «Словарь русских художников»... Они так любили делать ссылаться на самих себя, но чтоб масло-масляное не делать и не быть заподозренным в мании величия видимо в этих случаях урезали до Н. С. -- SAV 11:04, 30 ноября 2018 (UTC)
    • Вопрос сложнее, чем кажется. По данным Масанова, инициалы Н. С. из авторов РБС могут относиться либо к Собко, либо к некоему Н. Сербову (о котором больше ничего не известно). При этом статьи Собко — о художниках (живописцах/скульпторах/архитекторах/граверах/медальерах), Сербова — преимущественно об исторических деятелях (особенно новгородских посадниках), но также о писателях, и отчасти тоже о художниках. Интересно распределение по томам: Собко — 2 том (1900), 8 (1897), 9 (1903), 18 (1904), 21 (1901); Сербов — 4 (1914), 19 (1909), 23 (1911), 24 (1912), 25 (1913). Т.е. участие Собко заканчивается 1904 годом (он умер в 1906), а Сербов впервые отмечен в 1909-м. Итого, статьи о художниках на А, Б, И, К, С и Ф — автор с большой вероятностью Собко; о нехудожниках (их там штук 20) — скорее всего Сербов (но я не на 100% уверен). Есть пара статей о художниках на Я (РБС/ВТ/Яненко, Феодосий Иванович и РБС/ВТ/Яненко, Яков Федосеевич), которые скорее всего тоже Сербова (по времени публикации). Есть сомнения по букве П: 13 том вышел в 1902, т.е. в годы активности Собко, но половина биографий — иконописцы, которых у него вообще очень мало, а один даже писатель (РБС/ВТ/Павлов, Андрей Михайлович). Тут я пока в раздумьях. Но процентов 90 можно квалифицировать. — Lozman (talk) 00:17, 1 декабря 2018 (UTC)
  • РБС/ВТ/Арсеньева, Надежда Акимовна - сможешь найти ее стих «Стыдись, о сын неблагодарный» и закинуть к нам? -- SAV 12:37, 1 декабря 2018 (UTC)
    • Есть основание полагать, что полный текст стихотворения утрачен. В самой статье оно фигурирует как «неизданное», что, собственно, указывает на то же самое. Единственная известная публикация — отрывок (фактически цитата) в «Записках» К. Н. Лебедева (Руниверс); он же тиражируется во всех остальных источниках (пример). Не знаю, имеет ли смысл воспроизводить его у нас в таком виде (если только не разместить весь текст «Записок»). — Lozman (talk) 21:22, 1 декабря 2018 (UTC)
      • Я бы разместил. Стихотворение хлесткое и в исторических книгах довольно часто упоминаемое... -- SAV 14:14, 3 декабря 2018 (UTC)

help neded[править]

Hi,

can you advice me about the index I have added recently?

1. The title. Should the text pages be moved to Мирные завоеватели (Оссендовский), Мирные завоеватели (Чертван), or something else, or leaved as it is? "Чертван" is the author's pseudonyme.

2. Is there any way to transclude the TOC ("Содержание") from the index page and not copy it? The <pages index="..." book=1 /> syntax does not seem to work here.

3. Old/new orthography. The book is in the old ortography. And I did not even attempt to convert it to the new one as I do not feel so fluent in Russian to verify its correctness. What should I do then? Leave it as is? Or lower the page status to "Not proofread"? The pages that are not proofread at the moment, were rewritten manually as there was no OCR for them.

Thanks in advance. Ankry (обсуждение) 11:07, 9 сентября 2018 (UTC)

1. It's preffered Мирные завоеватели (Оссендовский), due to author page named as Антоний Фердинанд Оссендовский.
2. Try to insert <section begin="TOC"/><section end="TOC"/> and transclude by {{#lst:Индекс:Маркъ Чертванъ - Мирные завоеватели.djvu|TOC}}. This is mw:Extension:Labeled Section Transclusion. -- Sergey kudryavtsev (обсуждение) 18:15, 9 сентября 2018 (UTC)
You don't have to convert the text to the new orthography at all. Although it is usual practice in Russian WS for pre-reform texts, actually only one version is mandatory (may be either old or new spelling, up to you). If later someone wants to add alternative orthography, they should take care about it. I have checked and corrected the pages that were marked as not proofread. — Lozman (talk) 21:23, 9 сентября 2018 (UTC)
Thank you both. Ankry (обсуждение) 07:02, 10 сентября 2018 (UTC)

Сонет (Готье/Чюмина)[править]

Для стихотворения, созданного в 2007 году, не нашёл источника и принял, что оно взято из Интернета. Так и указал в списке редакций. Если вы вспомните источник, исправлю. Аналогично планирую сделать ещё для нескольких переводов Готье. --Averaver (обсуждение) 16:30, 20 сентября 2018 (UTC)

Список редакций — это список публикаций текста, имеющихся в ВТ. Интернет может служить источником самого текста, но не местом публикации; интернет-публикации в ВТ, как правило, не принимаются. К тому же это — не самостоятельная публикация, а всего лишь электронная копия с какого-то неизвестного печатного издания. Учитывая, что отличия ее от Сонет (Готье/Чюмина)/1900 (ВТ:Ё) только в пунктуации, т.е. незначительные (а при отсутствии печатного источника их можно и не принимать во внимание), — необходимости в сохранении этой редакции нет никакой. — Lozman (talk) 15:18, 21 сентября 2018 (UTC)
Yes check.svg Удалил. — Lozman (talk) 17:11, 24 сентября 2018 (UTC)

ВТ:КУ[править]

Здравствуйте.
Викитека:К удалению#Обращение Собора Украинской Православной Церкви к Святейшему Патриарху Московскому и всея Руси Алексию II и епископату РПЦ — по всей видимости, в Викитеке не спасти, поэтому можно удалять.
Но что написано пером, не вырубишь и топором :-) --Максим Пе (обсуждение) 06:31, 21 сентября 2018 (UTC)

БСЭ1/Уфимское совещание[править]

день добрый. А почему статью БСЭ1/Государственное уфимское совещание «нельзя создавать в ВТ»?! С ув., ·1e0nid· (обсуждение) 15:18, 2 ноября 2018 (UTC)

Далеко не все статьи БСЭ1 перешли в общественное достояние. Большинство статей, подписанных именем или инициалами автора, все еще охраняются АП. В частности, автор указанной статьи «А. Гуковский» — по всей вероятности, Алексей Исаевич Гуковский (ум. 1969); следовательно, статью можно будет добавлять в ВТ не ранее 2040 года (или 2044, если автор — работник ВОВ). — Lozman (talk) 19:55, 2 ноября 2018 (UTC)

Песни западных славян (Пушкин)/Конь[править]

Я по поводу вашей правки. Очень сомневаюсь, что это опечатка. Во-первых, это не моя опечатка, и я смотрел это стихотворение не по сайту, где, кстати, тоже могут быть опечатки, а по печатному изданию: Собрание сочинений А. С. Пушкина в 10 томах 1974 года, второй том, страница 344. Во-вторых, в Полном собрании сочинений А. С. Пушкина 1994—1997 годов, в 19 томе, на странице 32, в примечании к стихотворению «Конь» указано:

« Стих 17 (стр. 363) следует исправить, согласно всем печатным источникам, вместо «Проживать в красе и в холе»: Проживать в красне и в холе. (Ср. приводимые в «Толковом словаре» В.И.Даля поговорки: «От красна́ до черна́ недалеко», «Полюби-ка нас в черне, а в красне и всяк полюбит») »

Шантопик (обсуждение) 18:18, 10 ноября 2018 (UTC)

Вы привели утверждение без достаточного обоснования, из-за чего оно и воспринималось как сообщение об опечатке. Хорошо, раз на этот счет есть комментарии в академических изданиях, можно сделать об этом примечание. Хотя странно, что внести исправление в текст самого стихотворения они не решились, ограничившись комментарием. Не были до конца уверены в своей правоте? Тем более странна отсылка ко «всем печатным источникам» — в большинстве изданий (по крайней мере тех, которые приведены на сайте Пушкинского дома) именно «красе»; альтернативное написание только в СС 1880—1882 гг. под ред. Ефремова, ПСС 1930 г. под ред. Д. Бедного и др., и, что самое важное — в прижизненном сборнике 1835 г. Хотя в большинстве посмертных изданий оно все же было отвергнуто. — Lozman (talk) 20:09, 10 ноября 2018 (UTC)

Сценка на поезде (Катаев)/ДО[править]

Хочу сразу предупредить, что орфография мною полностью скопирована из оригинала. Затрудняюсь сказать, где там опечатки, а где авторская орфография. Могу куда-нибудь скан прислать. - Olegvm7 (обсуждение) 07:43, 11 декабря 2018 (UTC)

Если текст соответствует скану, ничего в принципе исправлять/помечать не нужно, достаточно предъявить сам скан. Можете загрузить его сюда (я вижу, вы уже некоторые загрузили), а лучше — на Викисклад, туда принято загружать файлы со свободными лицензиями, правда, лицензию указывать обязательно, иначе удалят. Для дореволюционных российских изданий подходит PD-RusEmpire. — Lozman (talk) 14:23, 12 декабря 2018 (UTC)
Спасибо! Я так и сделаю. - Olegvm7 (обсуждение) 04:56, 13 декабря 2018 (UTC)