Обсуждение участника:Lozman/Архив/14

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Stop hand nuvola.svg Эта страница содержит завершившиеся обсуждения. Просьба её не редактировать.


Просьба[править]

Привет и с новым годом. Можно попросить вас восстановить индекс и страницу? По недомыслию выставил; решился все-таки сделать. Спасибо. Ratte (обсуждение) 22:48, 1 января 2019 (UTC)

Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 23:16, 1 января 2019 (UTC)

Просьба[править]

Можно попросить вас сделать Модуль:Отексте/СЧОЛРС для вот этого Словаря. Спасибо! Henry Merrivale (обсуждение) 02:00, 8 января 2019 (UTC).

Yes check.svg Сделано. Для примера оформления сделал статью СЧОЛРС/ВТ/Афанасьев, Александр Николаевич. — Lozman (talk) 00:29, 9 января 2019 (UTC)
Ох, спасибо огромное! Henry Merrivale (обсуждение) 01:13, 9 января 2019 (UTC).

MediaWiki:Wsexport about[править]

Не могли бы вы переименовать Участник:Tosha/MediaWiki:Wsexport about в ru.wikisource.org/wiki/MediaWiki:Wsexport_about?

Это нужно чтобы описание книги экспотированной в EPUB было на русском; однажды вы помогли мне с титульной страницей MediaWiki:Wsexport_i18n.ini.

Спасибо, Tosha (обсуждение) 22:13, 25 января 2019 (UTC)

Проверьте, чтобы было без ошибок (в частности, что за красная ссылка?), потому что когда она будет в защищенном пространстве, вам сложно будет ее исправлять. — Lozman (talk) 01:38, 26 января 2019 (UTC)
Подправил. Tosha (обсуждение) 02:26, 26 января 2019 (UTC)
Переименовал. — Lozman (talk) 03:41, 26 января 2019 (UTC)
Ещё раз спасибо. Tosha (обсуждение) 06:31, 26 января 2019 (UTC)

Список страниц[править]

Можете сделать так, чтобы тег <pagelist /> появлялся в поле «Список страниц» индексной страницы при её создании? Это было бы очень удобно.--Silberrus (обсуждение) 06:28, 26 января 2019 (UTC)

Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 15:57, 26 января 2019 (UTC)

Статья в словнике[править]

Подскажите, что нужно, чтобы шаблон Статья в словнике на этой странице создавал ссылки вида НЭСГ/Название статьи ? — Rita Rosenbaum (обсуждение) 22:44, 26 января 2019 (UTC)

А нужен именно префикс НЭСГ/, не НЭСГ/ВТ/? Просто чтобы убедиться спрашиваю. — Lozman (talk) 23:19, 26 января 2019 (UTC)
Мне больше нравится НЭСГ/, по аналогии с НЭС/, БЭЮ/ и ЭСГ/. — Rita Rosenbaum (обсуждение) 23:52, 26 января 2019 (UTC)
Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 00:07, 27 января 2019 (UTC)

РБС/ВТ/Беккерс, Людвиг Андреевич[править]

РБС/ВТ/Беккерс, Людвиг Андреевич сравни название диссертации здесь и в ЭСБЕ -- SAV 06:15, 30 января 2019 (UTC)

Хорошо, но сначала поясни вот это. Зачем? Ты решил добиться бессрочки альтернативным путем? — Lozman (talk) 11:22, 30 января 2019 (UTC)
Чтобы реально было "оскорбительное и агрессивное поведение участника" - че за зря то страдать). Тупое мудачье думало, что это мне флаг позволяет "хамить", а на самом деле он наоборот инструмент самоконтроля. Теперь же я волен в своих посылах, могу мразь назвать мразью. -- SAV 07:45, 31 января 2019 (UTC)
Знаешь, когда отдаешь столько времени проекту, а потом какой-то шакалёнок завизжал, что его бедного обидели, и с тебя снимают флаг типа он создает невыносимую атмосферу, хотя я и флаг то никогда для блокировок не применял, а те, кого ты уважал еще и поддакивают этому организму, все это вымораживает. Сосут они все х..., ватаны тупые. -- SAV 07:57, 31 января 2019 (UTC)
Сейчас реально правя в ВТ испытываешь чувство сродни брезгливости, просто иногда это нужно для ВП, вот и приходится. В конце концов не эти мрази все это создавали, чтобы уж совсем забить, хотя реально неприятно - тот еще коллективчик, бля. -- SAV 08:16, 31 января 2019 (UTC)
@Schekinov Alexey Victorovich: предлагаю сделать так: я сейчас сотру твой последний коммент на ВТ:Ф и эту ветку обсуждения, восстановлю твою СО по состоянию на момент ее удаления, и мы будем делать вид, что ничего не произошло. Как тебе идея? Поверь, это все, чем я могу еще помочь. — Lozman (talk) 10:13, 1 февраля 2019 (UTC)
Следи за мыслью по выделенному: «Ни к чему была эта истеричная самоблокировка, «уйти, громко хлопнув дверью, и найдя виноватых, которые жить мешают». И что теперь, продолжение редактирования из-под анонима (поскольку это любимое хобби), мучая участников необходимостью патрулировать анонимные правки? Предлагаю два сценария: а) Алексей разблокирует себя сам, б) В случае снятия флага, его разблокируют другие администраторы. К сожалению, самоблокировка показывает, что труд в Викитеке ему интересен только из-за возможности безнаказанно хамить и наличия флага лишь «для галочки». Надеюсь это не так, и он вернётся. --Vladis13 (обсуждение) 13:49, 11 декабря 2018 (UTC)». Сие противоречие втиснуто в один абзац, сдобрено словом «истеричная», кое в ВП отдельно прописано, как пример нарушения ВП:ЭП и на основании вот таких вот претензий да фантазий про "трусость" и прочее ты подвел свой итог. Давай лучше ты мне больше не будешь помогать. Я в принципе все сказал - хочешь удали комменты - мне насрать, от этого я точку зрения не поменяю. А СО мою трогать не надо. -- SAV 12:41, 1 февраля 2019 (UTC)
К слову, я что-то не вижу недовольных; не понимаю почему это тебя тогда цепляет? -- SAV 13:05, 1 февраля 2019 (UTC)
А меня все здесь касается, я местный домовой :) За темой давно никто не следит, потому и молчание. Но, если хочешь, можем их сюда позвать и спросить, нравится ли им это. По поводу СО см. w:ВП:СОУ. Помощь свою я никому не навязываю, речь шла о выводе тебя из-под блокировки, которая уже конкретно напрашивается. Но все в твоих руках. — Lozman (talk) 15:32, 1 февраля 2019 (UTC)
Я видел, но не стал ничего отвечать, потому что вроде и так все понятно. Меня в принципе устраивает вариант потереть последний флейм и закрыть глаза. Ratte (обсуждение) 16:03, 1 февраля 2019 (UTC)
@Ratte: если все затронутые участники согласятся, что никаких последствий это иметь не будет, можно сойтись на этом. — Lozman (talk) 16:11, 1 февраля 2019 (UTC)
Могу ли я тоже попросить удалить вот те оскорбления в этой теме выше? Поскольку, это оскорбления меня — участник приводит мои слова и ниже цитирует. Причём, мы относимся к участнику с невероятным терпением, игнорируя его неимоверно (!) огромный список блокировок в ВП. (Для сравнения, меня за тройку мелких старых блокировок при получении здесь админки с грязью смешали.) Я с участником никак не работал, хотя уважал и имел симпатию. Но впредь отвратно, чтоб не запачкаться, не удивлюсь его очередным оскорблениям, пакостям и истерикам. --Vladis13 (обсуждение) 17:26, 1 февраля 2019 (UTC)
СОУ удалил, как содержащую лишь очевидное нарушение ЭП. --Vladis13 (обсуждение) 17:29, 1 февраля 2019 (UTC)
Отменил удаление этой темы участником, сделанное с очередной грубейшей клеветой и оскорблениями [1] [2]. (И никто не разрешал ему удалять чужие реплики.) Участника, избалованного попустительством администрации, заблокировал на месяц. Срок блокировки может быть изменён бюрократом. --Vladis13 (обсуждение) 22:29, 1 февраля 2019 (UTC)

Баг с сканом в ПИ Страница[править]

Правило .prp-page-image img в common.css ломает масштабирование скана. Когда-то ей чинили другой баг. Осталась только у вас, рекомендовал бы удалить. --Vladis13 (обсуждение) 12:22, 3 февраля 2019 (UTC)

Спасибо! Я давно не использовал масштабирование сканов и даже не знал об этой проблеме. — Lozman (talk) 12:39, 3 февраля 2019 (UTC)

Правила причесывания статей ЭСБЕ[править]

Доброй ночи. Три вопроса викиновичка по поводу правки статьи "Халкидика" в частности и правил правки статей ЭСБЕ вообще.

(1) Согласно скану я убрал запятые вокруг "въ особенности". Вы их вернули. В чем состоит правило?

(2) Вопреки скану я исправил две очевидные, IMHO, опечатки: "Х[алкидика] присоединилИсь къ аѳинянамъ и началИ". Ни в русском языке XIX века, ни в древнерусском языке такое (не)согласование, по-моему, невозможно. При этом еще одну явную опечатку, одним словом выше, ранее уже кто-то молча убрал: "гегемониею" → "гегемонию". Такого рода очевидные косяки, в соответствии с правилами Викитеки, подлежат исправлению? Или оставляем в неприкосновенности?

(3) Вопреки скану, но согласно господствующему, IMHO, в ЭСБЕ стилю я добавил "[до Р. Хр.]" при первом указании на время описываемых событий (как это сделано, напр., в пред. статье, "Халкида") и сократил "году" после числа (как это сделано несколькими строками выше в той же статье). Я бы назвал такого рода корректуру "эсбеизацией". Или, в отличие от викификации, эсбеизация нежелательна? Даже когда статья оформлена крайне неряшливо? (Еще пример: малое число цифрой после однобуквенного сокращения: "Въ южной части Х. 3 полуострова". Аж глаз режет, особенно редакторский.)

Спасибо за внимание и извиняюсь, если что не так. Сергей

P.S. А вот по-аглицки запросто можно сказать: "Pakistan were better" = (как вариант) "Пакистанская команда была сильней".

Diplobiont (обсуждение) 01:27, 17 февраля 2019 (UTC)

По сути, единственное правило «причесывания» — текст должен по возможности максимально точно соответствовать печатному оригиналу (скану). Допускается исправление типографского брака и явных недвусмысленных опечаток (т.е. ошибок, допущенных при наборе и пропущенных при корректуре). Если же предполагается скорее ошибка автора (пусть и грамматическая), исправление нежелательно. Можно помечать такие опечатки шаблоном {{Опечатка}}. Если же есть уверенность, что это именно ошибка автора, и она достаточно серьезная (влияет на смысл высказывания), можно добавить свой комментарий с помощью пары шаблонов {{Примечание ВТ}} + {{Примечания ВТ}}, но не исправлять. Конкретно по вашим правкам: вы сами признаете, что значительная их часть противоречит скану, поэтому я, не имея возможности рассматривать каждую из них по отдельности, отменил все действие целиком. Можете пересмотреть и восстановить те правки, которые соответствуют скану, но не вносите отсебятины. Т.е. пункт (1) однозначно следует восстановить; по (2) у меня такой уверенности нет, т.к. неясна причина изменения в числе: возможно, автор незаметно «подменил» тему статьи: перейдя от повествования о полуострова Х. к жителям Х., в дальнейшем подразумевал уже их? Тогда это может объяснить такое употребление, хотя это и не совсем корректно. Во всяком случае, в этом месте речь именно о жителях Х., т.к. полуострова (географические объекты) союзов не заключают и войн не ведут. Ввиду неясности, лучше оставить как есть. По (3) и термину «эсбеизация» (впервые сталкиваюсь с таким): лучше этого избегать. Единого нормативного стиля оформления статей ЭСБЕ не существует, насаждать такой стиль — не наша задача. Скан — наш первый и, как правило, единственный ориентир (с оговорками, перечисленными выше). — Lozman (talk) 17:21, 17 февраля 2019 (UTC)
Спасибо за исчерпывающее разъяснение. Приступаю к исполнению:-). — Diplobiont (обсуждение) 12:50, 18 февраля 2019 (UTC)

Tr и ditto[править]

Привет. Посоветуйте, пожалуйста, сокрушенному таблицами: как лучше оформить вот это? Вроде схожую разметку нашел в другой книге, но у меня какой-то совсем лютый вариант. Ratte (обсуждение) 12:13, 17 февраля 2019 (UTC)

Примерно так )) Шаблон Ditto с несколькими параметрами выводит по одному » для каждого из них, а шаблон {{shift|короткое слово|длинное слово}} позволяет выравнивать слова разной длины в столбце таблицы. Шаблоны Tr/Td здесь можно было не использовать, вполне хватило бы обычной викитаблицы. — Lozman (talk) 18:42, 17 февраля 2019 (UTC)
Спасибо, всегда выручаете с этими адскими таблицами Emojione 1F608.svg Emojione 1F642.svg Ratte (обсуждение) 20:58, 17 февраля 2019 (UTC)
Караул. Я тут прикинул — получится больше сорока страниц, на каждой десятки шаблонов. При сборке в ОП часть текста скорее всего пропадет. Может, не рисковать и сразу сделать так, как вы выше писали — обычной викитаблицей без tr и td, только с ditto и shift? Ratte (обсуждение) 22:33, 19 февраля 2019 (UTC) Отбой, вроде все ок, извините. Ratte (обсуждение) 21:31, 20 февраля 2019 (UTC)
Размер включений зависит не от количества шаблонов, а от суммарного объема включаемых данных. Можно превысить одним-единственным шаблоном, а можно добавить 10 тысяч шаблонов, и ничего (я проверял). Здесь шаблоны все небольшие. Впрочем, как я сказал, можно использовать и обычные викитаблицы, все эти Tr/Td и прочие в основном предназначены для более сложных таблиц. — Lozman (talk) 15:15, 25 февраля 2019 (UTC)

Субнавигация[править]

Подскажите, есть ли возможность скрыть или отключить субнавигацию внизу страницы? На этой странице предполагается четыре редакции, сама страница содержит только список редакций, и повтор субнавигации внизу делает страницу громоздкой.--Silberrus (обсуждение) 13:51, 25 февраля 2019 (UTC)

Такая возможность не предусмотрена. Да и непонятно, зачем на странице со списком редакций дублировать навигацию, относящуюся к отдельным элементам списка, а не к списку в целом? По логике, на страницах с текстами отдельных редакций должна быть навигация по тем сборникам, куда эти редакции входят, а список редакций не входит в сборники — он может включаться в навигацию по произведениям без разделения на редакции (например, в общий список произведений автора). Дополнительные панели навигации предназначены для случаев, когда один и тот же (неизмененный) текст входит в несколько разных сборников/циклов и т.п.; при использовании редакций этот функционал представляется излишним. — Lozman (talk) 15:38, 25 февраля 2019 (UTC)

Энциклопедии. Весна 2019.[править]

  • ЭСБЕ/Знаменский-Каменогорский монастырь - тут похоже с датой пожара накосячено. -- SAV 18:07, 4 марта 2019 (UTC)
    • Сделал примечание. — Lozman (talk) 19:06, 4 марта 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Иоанн (Ястрембский) - жесть. «а с 1 января 1812 г. и Рождественском монастыре в Путивле...» Во первых в скане стоит 1842 год, но самое что выносит мозг это то, что «умер после 1751 г.» и «14 июля 1751 г. найден в Петербурге. Дальнейших сведений о нем не имеется. ». Как так не имеется, если «с 1 января 1842 г...» Да, перед «1740 г.» - просится буковка «В», хотя в скане ее нет. -- SAV 20:39, 7 марта 2019 (UTC)
  • Подумал, может подразумевался 1742-й год? -- SAV 21:37, 7 марта 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Иоасаф (Мохов) похожая история; умер после 1823-го, а пенсия назначена в декабре 1825-го... Хотя тут не так явно накосячено. -- SAV 20:35, 8 марта 2019 (UTC)
    • По альтернативным источникам проверить возможности нет, просто сделал примечания по обеим статьям. — Lozman (talk) 15:24, 9 марта 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Иона (преподобный палеостровский) — «основал Палеостровский монастырь», что похоже не так, см. Палеостровский Рождественский монастырь (я там [сделал примечание], как быть тут сам решай). -- SAV 16:51, 10 марта 2019 (UTC)
    • А теперь внимание: РБС/ВТ/Корнилий (преподобный палеостровский) — текст почти один в один тот же самый. Не исключено, что и лицо одно и то же. Почему два имени — возможно, путаница у Барсова или в источниках, которыми он пользовался. Сделал примечания. — Lozman (talk) 21:16, 10 марта 2019 (UTC)
      • Да уж, в ВП тоже отметил... -- SAV 13:28, 11 марта 2019 (UTC)
      • Подумал. Всего вероятнее, что Иона его имя в схиме; такие дубли в РБС уже всетречались, правда в виде перенаправлений. -- SAV 19:11, 11 марта 2019 (UTC)
        • Возможно, но имеющаяся информация не позволяет это утверждать с уверенностью. — Lozman (talk) 13:49, 12 марта 2019 (UTC)
  • Посмотри сюда -- SAV 13:28, 11 марта 2019 (UTC)
    • Явный косяк у Половцова. Сделал примечание. — Lozman (talk) 14:59, 12 марта 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Иосиф (основатель вашеостровского Преображенского монастыря) здесь тоже другой основатель, см. Важеозерский монастырь -- SAV 16:21, 11 марта 2019 (UTC)
    • А это точно тот же монастырь? Смущает сразу несколько моментов: монастырь «ныне несуществующий» (Важеозерский существовал до 1918 г.), расположен на острове (Важеозерский — на берегу озера, а островов там нет), к северу от Петрозаводска (Важеозерский — к юго-западу). Сдается мне, что таки другой. Вот что о нем у Строева (№ 24). — Lozman (talk) 15:49, 12 марта 2019 (UTC)
      • Да, похоже не тот. Извиняюсь, что взбаламутил зря. -- SAV 12:09, 13 марта 2019 (UTC)
  • Та же фигня РБС/ВТ/Иосиф (Серебрянский) - начало статьи «умер после января 1803 г.», конец статьи «23 января 1805 г. по его просьбе ему дозволено было»... -- SAV 16:32, 11 марта 2019 (UTC)
    • Сделал такое же примечание. — Lozman (talk) 21:25, 14 марта 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Кириак - жил на тыщу лет позднее того, с кем связан через ВД. -- SAV 21:18, 14 марта 2019 (UTC)
    • Больше не связан (этого Кириака в ВД нет, и в ВП тоже). — Lozman (talk) 21:25, 14 марта 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Кирилл (архимандрит единоверческого корсунского монастыря) - что мне кажется «Корсунского» - должно быть с большой буквы, и предыдущая статья тоже = Курковского. -- SAV 21:26, 14 марта 2019 (UTC)
    • А следующая — Тихвинского, нет? Не думаю, что это опечатки, в РБС обычная практика писать прилагательные от географических названий с маленькой буквы. Не исправляем. — Lozman (talk) 21:32, 14 марта 2019 (UTC)
      • Посмотрел скан, да, там «Кирилл, архимандрит единоверческого корсунского монастыря», хотя у нас «Кирилл, архимандрит единоверческого Корсунского монастыря». Любопытно что ниже в скане Корсунский монастырь уже с большой...-- SAV 21:38, 14 марта 2019 (UTC)
        • Да они пишут, как вздумается: где с большой, где с маленькой. Но раз это происходит систематически, исправлять не нужно. P.S. Наша задача — привести в соответствие со сканом. — Lozman (talk) 21:42, 14 марта 2019 (UTC)
          • Привел))) -- SAV 21:47, 14 марта 2019 (UTC)

15 марта[править]

РБС/ВТ/Константин (Бродский) — «возведен 24 октября 1753 г. в сан архимандрита. Тогда же он назначен был ректором Харьковского коллегиума...». Согласно Харьковский коллегиум ректором он стал только в 1858 и это не сильно похоже на «тогда же». -- SAV 20:28, 15 марта 2019 (UTC)

Википедия — не АИ. Нужно найти первоисточник этого списка, тогда можно делать предположения. — Lozman (talk) 21:46, 16 марта 2019 (UTC)

ЭСБЕ/Архиерейские домы - в самом низу последние слова - список литературы: «и его же, «Монастырский приказ» (СПб., 1868).» - кого ЕГО-то? -- SAV 12:18, 16 марта 2019 (UTC)

Дык Горчакова же. См. не предыдущее название, а через одно. Вот эта книжка: http://elib.shpl.ru/nodes/4487. — Lozman (talk) 21:46, 16 марта 2019 (UTC)

РБС/ВТ/Лаврентий (архимандрит) - думаю стоит уточнить монастырь, как в Википедии; в РБС таких архимандрита минимум три. -- SAV 21:08, 16 марта 2019 (UTC)

Переименовал: РБС/ВТ/Лаврентий (архимандрит московского Златоустовского монастыря). — Lozman (talk) 22:58, 16 марта 2019 (UTC)

РБС/ВТ/Лаврентий (Макаров) - «в 1852 г. испросил себе перевод настоятелем в Киево-выРубицкий монастырь»; в скане так, но сильно подозреваю, что имелся ввиду Киево-ВыДубицкий монастырь. -- SAV 10:41, 17 марта 2019 (UTC)

Да. У того же Строева (№5, стлб. 25). — Lozman (talk) 00:41, 18 марта 2019 (UTC)

РБС/ВТ/Лаврова-Васильева, Екатерина Николаевна — «дочь актера-певца Николая Вас. Лаврова» - Николаевна, дочь Васи. И вот эту категорию может стоит создать? Категория:Словарные статьи подписанные И. Б—ов - я не знаю как создавать при неизвестном авторе. -- SAV 11:45, 17 марта 2019 (UTC)

Включать в Категория:Словарные статьи неизвестных авторов, и всё. Сделал примечание. — Lozman (talk) 00:57, 18 марта 2019 (UTC)

Опять мозг выносят! РБС/ВТ/Лев (Заленский, Лев I) - «сконч. во Владимире 21 июля 1708 г.» в начале, и в конце «Лев бежал в Австрию, где и умер 21 июля 1708 г. » -- SAV 14:18, 17 марта 2019 (UTC)

Австрия явно не по делу. Владимир разумеется Волынский, но он тогда принадлежал Речи Посполитой. — Lozman (talk) 00:57, 18 марта 2019 (UTC)

РБС/ВТ/Никодим (архимандрит) тут бы тоже переделать в РБС/ВТ/Никодим (архимандрит Антониева-Сийского монастыря) ибо он не один такой архимандрит. -- SAV 11:07, 19 марта 2019 (UTC)

Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 12:48, 19 марта 2019 (UTC)

20 марта[править]

  • Создал страницу Павел Михайлович Строев. Ты не мог бы к нам перетащить его «Списки иерархов»? В Википедии десятки тысяч упоминаний оного, конкурент разве что Карамзин с его «Историей» -- SAV 19:04, 26 марта 2019 (UTC)
    • Я сам об этом думал. Надо будет заняться по возможности, но там не на один месяц работы. — Lozman (talk) 23:42, 27 марта 2019 (UTC)
      • Ясно. Я думал где готовый текст есть... -- SAV 20:54, 28 марта 2019 (UTC)
        • Поискал еще раз: нет, только сканы. Сделал индекс и несколько страниц, идет медленно, т.к. сложная структура текста. Вдобавок качество уже распознанного текстового слоя невысокое (пропущены дореформенные буквы, проигнорированы столбцы). Возможно, проще будет распознавать заново. — Lozman (talk) 01:48, 29 марта 2019 (UTC)

Апрель[править]

  • РБС/ВТ/Тарасий (Вербицкий). Следи за хронологией: «Затем Т. переведен был в Хутынский Спасо-Варлаамиев Новгородской епархии монастырь в июле 1774 г., а в апреле 1775 г. в Иверский Богородичный той же епархии монастырь; наконец, в мае 1774 г. он вернулся в Киев... » Согласно украинской вике «1778 року повернувся до Києва» - надо ихние АИ читать. -- SAV 05:35, 7 апреля 2019 (UTC)
    • Все источники с датами, какие удалось найти (Строев стлб. 16 и 53, Евгений и Аскоченский) единогласно указывают 1778 год. Скорее всего косяк типографии (по инерции набрали 1774, как несколькими строчками выше). Пометил как опечатку. — Lozman (talk) 11:31, 7 апреля 2019 (UTC)
  • ЭСБЕ/Макарий Глушицкий - с датой смерти все непросто (читай ВП). Я таки склоняюсь, что игуменил он после смерти Анфилохия. -- SAV 16:08, 7 апреля 2019 (UTC)
    • У Строева: Св. Амфилохій, ученикъ его, съ 1437; упом. 1448. / Макарій, преемникъ, упом. до 1478. Так что дата 1440 точно левая, но и 1462 получается рановато. Возможно, 1480 наиболее реалистично. Правда, у Строева нет никакого Тарасия (который скорее всего был игуменом какого-то другого монастыря, см. https://drevo-info.ru/articles/7533.html). — Lozman (talk) 00:21, 10 апреля 2019 (UTC)
      • Сделаешь прим.? -- SAV 04:12, 12 апреля 2019 (UTC)
        • Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 19:16, 14 апреля 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Тихон (игумен Жабынской Введенской пустыни) - в начале: «был в сане иеродиакона в 1792 г. ризничим крутицкого архиерейского дома при митрополите Иларионе. » - в скане так, но тут явно сто лет прибодяжили по инерции с остальными датами. -- SAV 04:12, 12 апреля 2019 (UTC)
    • Вряд ли, 1692 тоже сомнительно выглядит (Иларион был митрополитом в 1703—1711 годах). Сделал такое примечание. — Lozman (talk) 19:16, 14 апреля 2019 (UTC)
  • РБС/ВТ/Тихон (строитель Туруханского Троицкого монастыря) - почему статья не вносится шаблоном в категория:Опечатки? Меня это жесть как вымораживает(((( -- SAV 11:45, 13 апреля 2019 (UTC)
    • Не тот шаблон: просто Опечатки, а не Опечатки2. Исправил. — Lozman (talk) 13:01, 13 апреля 2019 (UTC)
      • Дело не в том, тот он или не тот, а в том, что "не тот" также используется в статьях и где-то наша работа идет мимо кассы. Необходимо или его дополнить или убрать вовсе сделав редирект шаблона. -- SAV 05:52, 14 апреля 2019 (UTC)
        • Опечатка2 заведен давно, не помню уже в связи с чем, именно специально для ПИ Страница. В этом пространстве он как раз добавляет категорию, а в основном — нет. В этом его фишка: опечатки помечаются там, где они исправлены. Поэтому использовать его в основном пространстве не следует. — Lozman (talk) 19:16, 14 апреля 2019 (UTC)

17[править]

Просьба[править]

Прошу прощения, не знаю как и к кому обратиться с просьбой проверить страницу. Если Вас не затруднит подскажите или если Вы сами этим занимаетесь проверьте пожалуйста: Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 4 ноября 1959 года «О награждении многодетных матерей Кировской области". Заранее спасибо. ЗагарскихСтанислав (обсуждение) 14:23, 9 марта 2019 (UTC)

Обратиться можно к любому опытному участнику, имеющему флаг досматривающего (желательно, чтобы он был активен последнее время), можно и ко мне. Проверил, исправил разметку и типографику, переименовал по принятой схеме именования. Замечания по редактированию:
  • Разделяйте абзацы одной пустой строкой (<br> предназначен не для этого). Если нужно вставить пустую строку между абзацами — используйте три пустые строки, и т. д. (обязательно нечетное число, иначе лоается разметка следующего абзаца);
  • Везде, где возможно, используйте ссылки во внутреннем формате: [[Имя страницы|текст]];
  • Ссылку на источник указывайте в параметре ИСТОЧНИК шаблона заголовка.
Будут вопросы — обращайтесь. — Lozman (talk) 16:57, 9 марта 2019 (UTC)

Просьба[править]

Привет. Можно попросить тебя помочь? Расскажи о шаблонах и о многом прочем, что есть в Викитеке. Заранее спасибо. Участник:TimMkrv2006 (обсуждение) 18:30, 13 марта 2019 (UTC)

Большое спасибо. Участник:TimMkrv2006 (обсуждение) 11:38, 17 марта 2019 (UTC)

Просьба[править]

Доброе время суток. Верно, помните меня? Да, я виноват, что добавлял правки без вашего ведома. Заслуженно получил бан и одумался. Мне хотелось бы научиться всем особенностям сервиса и вносить только правки, которые пойдут непосредственно на пользу. Не поможете ли мне? Буду очень благодарен. Заранее спасибо. Участник: TimMkrv2006 (обсуждение) 17:17, 15 марта 2019 (UTC)

Кстати, а как делать после текста дореволюционной орфографии текст "Тот же текст в современной орфографии" по центру жирным цветом? Какой код писать? Заранее спасибо :) Участник: TimMkrv2006 (обсуждение) 17:28, 15 марта 2019 (UTC)

Здравствуйте. На память пока не жалуюсь. Во-первых, обратите внимание, что новые темы на страницах обсуждений, как правило, добавляются снизу, а не сверху. Вверху находятся самые старые темы, и там я ваше сообщение могу просто не заметить. Во-вторых, не нужно копировать мою подпись под вашими сообщениями, подписывайте их своей подписью (четыре тильды, ~~~~), а я буду свои реплики подписывать сам. Договорились? В-третьих, к сожалению, я не располагаю достаточным временем, чтобы проводить с вами обстоятельный ликбез, но на конкретные вопросы постараюсь ответить. Вам выше дали ссылку на руководство для начинающих редакторов, пожалуйста, постарайтесь изучить его как можно более тщательно, чтобы ваши правки могли быть действительно полезными. Практиковаться можете тут: Викитека:Песочница.
Правки без моего ведома добавлять можно, нельзя вносить неконсенсусные правки, т.е. такие, которые противоречат общепринятой практике редактирования или конфликтуют с правками других участников. На страницы с дореформенной орфографией текст в современной орфографии добавляется с помощью шаблона {{ВАР}} примерно так: {{ВАР|текстъ въ дореформенной орѳографіи|тот же текст в современной орфографии}} (текст может быть и не из одной строки). Но не на всех страницах такой текст нужно добавлять: как правило, над текстом конкретной книги работает один участник (реже — несколько), и о необходимости тех или иных улучшений нужно советоваться с ними. Список редакторов конкретной страницы можно увидеть, перейдя по ссылке «История». — Lozman (talk) 22:54, 16 марта 2019 (UTC)
Спасибо. Буду изучать)). — Участник:TimMkrv2006 07:54, 17 марта 2019 (UTC)

Значения +/- в параметрах шаблонов[править]

Частенько вижу в недокументированных шаблонах значением по умолчанию «+», «-», судя по смыслу это вроде как выключатели, напр. {{h}}. Но это неопределённо и непонятно. Вроде: style='{{#ifeq:{{{nocase|+}}}|{{{nocase|-}}}|text-transform:none;}}'. Если это сравнение + с - для выяснения true/false, то проще было бы просто оформить как {{#if:{{{nocase|}}}|style='text-transform:none;}} - если nocase не пусто, то... Не могли бы вы пояснить, что это? эти шаблоны в основном сделаны вами. --Vladis13 (обсуждение) 19:53, 16 марта 2019 (UTC)

Это стандартный функционал, хотя и несколько эзотерический и слабо документированный (я не помню, где находил его описание). Отличие его от простого #if в том, что он позволяет использовать в качестве выключателя пустой параметр (т.е. в первом случае nocase= уже работает, во втором нужно указывать nocase=1 или что-то подобное). Механизм такой: если параметр передан шаблону (неважно, пустой или нет), он всегда равен самому себе; если же не передан (отсутствует в вызове), используются значения по умолчанию, которые различны (мне нравится использовать "+" и "-", но значения могут быть любые, лишь бы разные). Поэтому само наличие такого параметра — уже ключ. — Lozman (talk) 22:07, 16 марта 2019 (UTC)
Спасибо. --Vladis13 (обсуждение) 22:40, 16 марта 2019 (UTC)

Просьба[править]

Еще раз здравствуйте. Хотел спросить, как делать ПРИМЕЧАНИЯ (сноски). Заранее спасибо. Участник:TimMkrv2006 16:55, 17 марта 2019 (UTC)

Старославянский шрифт[править]

Встретилось написание имени Иисус. Можно ли это оформить аутентично — старославянским текстом? Или проще оставить? — VadimVMog (обсуждение) 16:38, 30 марта 2019 (UTC)

Можно. Пока, во всяком случае (не факт, что нам разрешат использовать эти шрифты в будущем, см. обсуждение на Форуме). Оформил, обратно вернуть всегда успеем. Кстати, необычное написание имени с двумя «иже», такое вроде бы принято у старообрядцев (Ииⷭ҇са вместо Іиⷭ҇са). — Lozman (talk) 17:28, 30 марта 2019 (UTC)
Спасибо. — VadimVMog (обсуждение)

Ещё раз про новое и старое именование[править]

Имеется книга, которая начата в 2013 году. Соответственно она именована по-старому. Вопрос такой: нужно ли её переименовывать по-новому? Проще, конечно, оставить как есть. С другой стороны, предполагаю, что книга довольно популярна у некоторых студентов и вполне может случиться так, что в будущем кто-нибудь начнёт переводить её в современную орфографию. — VadimVMog (обсуждение) 07:36, 31 марта 2019 (UTC)

Можно и оставить. Новая схема именования так и не стала общеупотребительной, так что обязательного переименования не требуется. Можно просто сделать заготовку оглавления в СО по старой схеме, чтобы будущим участникам было понятно, в каком направлении работать. — Lozman (talk) 16:53, 31 марта 2019 (UTC)
Оставлю как есть, это упрощает дело. Когда понадобится, тогда и будем что-то предпринимать. — VadimVMog (обсуждение) 04:20, 1 апреля 2019 (UTC)

Просьба отпатрулировать[править]

Объявления. Чуть подправил, а то в хроме изображения за рамку вылезали.. Спасибо. Ratte (обсуждение) 21:33, 8 апреля 2019 (UTC)

Yes check.svg Сделано. — Lozman (talk) 21:44, 8 апреля 2019 (UTC)

Шаблон inline float[править]

Посмотрите, пожалуйста, на шаблон inline float. Может, удастся победить... — VadimVMog (обсуждение) 08:21, 10 апреля 2019 (UTC)

Ответил там же. — Lozman (talk) 13:59, 10 апреля 2019 (UTC)
Ещё раз спасибо. Прошёл по книге и всё переправил. Выглядит теперь замечательно. — VadimVMog (обсуждение) 13:08, 11 апреля 2019 (UTC)