Обсуждение шаблона:Нет изображения
Еще одно замечание-предложение (впрочем, не критичное): хорошо бы было сделать шаблоны-заглушки для изображений. Вручную при создании статей отметки о присутствии изображений делались (разными способами, см.: БСЭ1/Доде, Альфонс или БСЭ1/Аир, растения). Однако, вероятно, для массовой обработки при заливке удобнее был бы унифицированный шаблон. -- Badger M. (обсуждение) 10:08, 13 ноября 2016 (UTC)
- Хорошая идея! {{Нет изображения}}Описание изображенияОписание изображения, 1 параметр — описание. Синоним:
{{Нет илл}}. --Vladis13 (обсуждение) 22:36, 14 ноября 2016 (UTC)- Да хотя бы {{img}} — кратко и емко. То, что изображения нет, вполне явствует из красной ссылки. Кстати о ссылке: зачем она нужна в таком виде? Нужно либо давать корректную ссылку с именем файла (для энциклопедий файлы иллюстраций имеют стереотипные имена, их можно вычислить заранее), либо не давать совсем (например, как в {{ВЭ/Image}}). Я даже хотел сделать такой общий шаблон, когда готовил заливку МСР, но предпочел сделать более специализированную версию: {{МСР/img}}. Такой шаблон даже не нужно убирать после заливки. Еще вопрос: насколько необходима категория Страницы с не загруженными изображениями (слитно было бы все же правильнее), когда уже есть автоматическая Страницы с неработающими файловыми ссылками? — Lozman (talk) 01:28, 15 ноября 2016 (UTC)
- Ссылку на категорию поменял. Хотя слово «файл» всё же общее, с такой частностью как «картинка» сходу не ассоциируется. Наверно поэтому не нашёл, когда искал нет ли уже подобной категории.
- Сделал {{img}} синонимом. Хорошо бы сделать один общий шаблон. Может вынесете на форум?
- Шаблон отделит комментарии к рисункам от текста. Например, в статье Бастион нечитаемая каша из них. Я отделил строку «Рис. 3. …» вниз статьи, но думаю эти примечания к картинкам должны быть на уровне соответствующих параграфов текста, где на картинку давалась ссылка. Тоже. --Vladis13 (обсуждение) 03:18, 15 ноября 2016 (UTC)
- В БСЭ1 у картинок имена типа: «Рис. 1», «Рис. 2», в каждой статье нумерация с 1. {{МСР/img}}, насколько понимаю, для внутритекстовых музыкальных значков, вроде символов юникода. Например: МСР/ВТ/Ces, МСР/ВТ/Cisis, и без картинки МСР/ВТ/Arpeggio. В БСЭ1 всё же полноразмерные иллюстрации с комментариями. --Vladis13 (обсуждение) 03:27, 15 ноября 2016 (UTC)
- Категория Страницы с неработающими файловыми ссылками добавляется парсером автоматически. В это ее и прелесть — ее не нужно добавлять вручную. В шаблоне {{МСР/img}} вы смотрите на первую часть, которая как раз заточена под МСР, а я имел в виду вторую (в конце), которая генерирует ссылку на файл в формате Файл:(префикс)_(номер страницы)-(номер изображения на странице).png. В общем случае понадобится еще номер тома, выбор префикса и расширения. Или вы предлагаете именовать по схеме: (префикс)_(название статьи)_(номер изображения в статье)? — Lozman (talk) 18:30, 15 ноября 2016 (UTC)
- Второй вариант более «для людей». Можно сделать префикс
{{ROOTPAGENAME}}и парсить имя страницы. Но мне кажется это слишком сложно, ибо могут быть страницы с SUBPAGENAME типа /ДО, или /ВТ/ посреди имени, или вообще нет подстраниц и префикс = имя страницы. Проще название сделать:{{PAGENAME}}-{{padleft:{{{номер|0}}}|2|0}}, загружающий картинку уточнит если надо. Хотя можно, есть ли какой-то шаблон/функция, которая парсит заголовок одной командой? В номерации ведущий ноль, и вообще цифры лишние, ибо в основном лишь одна картинка на странице. Расширение, так же как лицензия и категории изображения, не нужно, указывается при загрузке, их невозможно предугадать. Том видимо тоже не нужен. Рамочку надо бы. Пример текущего варианта. --Vladis13 (обсуждение) 00:00, 16 ноября 2016 (UTC)
- Второй вариант более «для людей». Можно сделать префикс
- Категория Страницы с неработающими файловыми ссылками добавляется парсером автоматически. В это ее и прелесть — ее не нужно добавлять вручную. В шаблоне {{МСР/img}} вы смотрите на первую часть, которая как раз заточена под МСР, а я имел в виду вторую (в конце), которая генерирует ссылку на файл в формате Файл:(префикс)_(номер страницы)-(номер изображения на странице).png. В общем случае понадобится еще номер тома, выбор префикса и расширения. Или вы предлагаете именовать по схеме: (префикс)_(название статьи)_(номер изображения в статье)? — Lozman (talk) 18:30, 15 ноября 2016 (UTC)
- Да хотя бы {{img}} — кратко и емко. То, что изображения нет, вполне явствует из красной ссылки. Кстати о ссылке: зачем она нужна в таком виде? Нужно либо давать корректную ссылку с именем файла (для энциклопедий файлы иллюстраций имеют стереотипные имена, их можно вычислить заранее), либо не давать совсем (например, как в {{ВЭ/Image}}). Я даже хотел сделать такой общий шаблон, когда готовил заливку МСР, но предпочел сделать более специализированную версию: {{МСР/img}}. Такой шаблон даже не нужно убирать после заливки. Еще вопрос: насколько необходима категория Страницы с не загруженными изображениями (слитно было бы все же правильнее), когда уже есть автоматическая Страницы с неработающими файловыми ссылками? — Lozman (talk) 01:28, 15 ноября 2016 (UTC)
- Есть предложение, если возможно, реализовать функциональность данного шаблона для гладкой работы inline [сейчас нет], как напр. в шаблоне {{inline float}}. -- Badger M. (обсуждение) 16:26, 16 ноября 2016 (UTC)
- Сделал обёрткой {{inline float}}. --Vladis13 (обсуждение) 17:51, 16 ноября 2016 (UTC)
- Есть предложение, если возможно, реализовать функциональность данного шаблона для гладкой работы inline [сейчас нет], как напр. в шаблоне {{inline float}}. -- Badger M. (обсуждение) 16:26, 16 ноября 2016 (UTC)