И. А. Гончаров. Полное собрание сочинений и писем в двадцати томах
Том десятый. Материалы цензорской деятельности
СПб, «НАУКА», 2013
Рапорт о драме А. Ф. Писемского «Горькая судьбина»[править]
Честь имею донести Вашему превосходительству, что, по личному приказанию г-на министра народного просвещения, я вновь рассмотрел уже одобренную в печать бывшим цензором Палаузовым драму Писемского «Горькая судьбина» и по исключению и переделке автором некоторых мест, о которых доложено мною Его высокопревосходительству, г-н министр изволил разрешить оставить одобрение г-на Палаузова в своей силе.
ПРИМЕЧАНИЯ[править]
Автограф и копия не обнаружены.
Впервые опубликовано: Писемский. С. 635.
В собрание сочинений включается впервые.
Печатается по первой публикации.
Датируется 12 ноября 1859 г. по дате в первой публикации.
Документ относится к цензурному прохождению пьесы А. Ф. Писемского «Горькая судьбина», напечатанной в «Библиотеке для чтения» (1859. № 11. С. 1—70), адресован председателю Петербургского цензурного комитета И. Д. Делянову.
18 октября 1859 г. помощник попечителя Петербургского учебного округа П. П. Вяземский распорядился о невыдаче билета на выпуск в свет разрешенной цензором С. Н. Палаузовым пьесы «Горькая судьбина», но уже 23 октября он же сообщает об отмене этого «временного» распоряжения. Затем Писемский был на приеме у министра народного просвещения Евгр. П. Ковалевского, который «очень хвалил его драму, дал слово пропустить ее, только спустя некоторое время» (Никитенко. Т. 2. С. 100). Писемский продолжил работу над пьесой, а 12 ноября Гончаров подал свой рапорт, после чего было дано разрешение на ее печатание.
Пьеса впервые была поставлена в 1863 г. — вначале в московском Кружке любителей драматического искусства (роль Анания Яковлева исполнял сам Писемский), затем в Александрийском театре в Петербурге. Одобрительной рецензией на петербургскую постановку отозвался Николай Дмитриевич Дмитриев (1821—1874), прозаик, приятель и гимназический соученик Писемского; она была напечатана в «Современной летописи» (1863. № 39).
Гончаров как цензор уже имел дело с произведениями Писемского: 31 июля 1858 г. он одобрил в печать первую и вторую части его романа «Тысяча душ» (см.: наст. том, Приложение II, № 335), а 8 августа того же года — четвертую часть романа (там же, № 340). И впоследствии, высоко ценя драматургический талант писателя, он полагал возможным допустить на сцену его пьесу «Поручик Гладков», в чем разошелся с мнением большинства членов Совета Главного управления по делам печати. В своем докладе цензоры П. И. Фридберг и Г. И. Кейзер фон Нилькгейм настаивали на запрещении пьесы, считая недопустимым показывать на сцене заговоры и государственные перевороты и участие в них гвардии. Шесть членов Совета во главе с начальником Главного управления по делам печати M. Н. Похвисневым согласились с этим мнением, добавив, что пьеса Писемского, изображая эпоху в темных тонах, бросает мрачную тень и на царствовавших лиц. Эта ситуация была изложена в журнале заседания Совета от 10 апреля 1867 г.: «Члены же Совета Толстой и Гончаров выразили мнение, что трагедия г-на Писемского „Поручик Гладков“ могла бы быть разрешена к представлению, так как на сцену не выведены царствовавшие особы и притом — изображенные в пьесе перевороты оканчиваются восшествием на престол Императрицы Елисаветы Петровны, законной наследницы престола. Притом же самые видные эпизоды пьесы, как процесс Волынского, возвышение и падение Бирона и Миниха, деятельность и значение Тайной канцелярии, были уже не раз описаны в разных романах и журнальных статьях и большинству публики, конечно, известны; сказанные же эпизоды, по мнению поименованных выше двух членов Совета, заслоняют, так сказать, те неудобства, которые были указаны в пьесе г-на Писемского. Поэтому означенные члены Совета находят, что трагедия „Поручик Гладков“ могла бы быть дозволена к представлению, если бы автор сделал в оной изменения, которые устранили бы со сцены слишком видное участие гвардейцев в государственных переворотах. К сему гофмейстер Толстой присовокупил, что разрешение к представлению на сцене пьесы исторического содержания соответствовало бы выраженному г-ном министром внутренних дел желанию, чтобы в видах очищения и поднятия уровня репертуара русской сцены поощряемы были драматические произведения исторического содержания.
Заключение. На основании этих соображений Совет большинством голосов (председательствующий и члены: Тютчев, Турунов, Ва-радинов, Петров, Веселаго и Лазаревский) полагает, что ходатайство автора о разрешении к представлению на сцене сочинения его трагедии „Поручик Гладков“ по вышеприведенным причинам в настоящее время удовлетворено быть не может. Члены же Совета Толстой и Гончаров остались при особом вышеизложенном мнении» (РГИА, ф. 776, оп. 2, № 4, л. 71-72).
С. 52. …по личному приказанию г-на министра народного просвещения… — Имеется в виду Евгр. П. Ковалевский.
С. 52. …уже одобренную в печать бывшим цензором Палаузовым драму Писемского «Горькая судьбина»… — Спиридон Николаевич Палаузов (1818—1872) — историк-византинист, магистр Петербургского университета, с 21 мая 1858 г. по 6 ноября 1859 г. цензор Петербургского цензурного комитета. Гончаров 12 декабря 1858 г. подписал разрешение в печать его книги «Румынские господарства Валахия и Молдавия в историко-политическом отношении» (СПб., 1859) (см.: наст. том, Приложение II, № 394).