РОССІЯ И АНГЛО-ИНДІЙСКІЕ ИНТЕРЕСЫ.[править]
II.[править]
Въ прошломъ No «Восточн. Обозрѣнія» мы коснулись англо-индійскаго вопроса, нынѣ мы продолжаемъ свою характеристику.
Несомнѣнно, что у Англіи существуетъ какая-то тревожная боязнь, что британское владычество въ Индіи, т.-е., по англійскому толкованію, благоденствіе Индіи, ея мирное преуспѣяніе весьма легко могутъ быть потрясены нѣкіимъ врагомъ извнѣ.
Разсказываютъ, какъ вполнѣ достовѣрный фактъ, что въ, прошлую русско-турецкую войну, въ одну ночь въ Лондонѣ распространился слухъ о томъ, что русскія войска заняли константинопольскія предмѣстья. Ужасъ объялъ все населеніе, извѣстившееся объ этомъ мнимомъ событіи. Парламентъ, засѣдавшій въ ту ночь, представлялъ необыкновенное зрѣлище: члены покинули свои мѣста и залу засѣданія; шумъ и ропотъ, возгласы и даже крики отчаянія наполнили зданіе. На улицѣ, кругомъ парламента собралась масса народа; толпа галдѣла и едва ли не требовала войны.
До войны, однакоже, дѣло не дошло. Рѣшиться на войну англичанину — не такъ-то легко.
Англійское правительство волнуется и тревожится не только отъ появленія русскихъ войскъ на нѣкоторыхъ излюбленныхъ имъ пунктахъ, его покой нарушаютъ факты гораздо меньшей важности: появленіе какихъ-то русскихъ агентовъ въ Мервѣ, вопросъ о томъ, кому принадлежитъ Сераксъ, образованіе Закаспійской области; казалось бы всѣ эти факты изъ внутренней жизни русскихъ окраинъ не должны были бы имѣть никакого отношенія къ мирному теченію дѣлъ прогресса въ Индіи, а между тѣмъ самъ вице-король Индіи вѣдаетъ о томъ, что въ Мервѣ видѣли одного русскаго солдата, и спѣшно телеграфируетъ объ этомъ солдатѣ въ Лондонъ, а тамъ сейчасъ готовы запросы и требованія разъясненія.
Благодаря русской уступчивости и легкости, съ которой у насъ вступаютъ въ разныя невозможныя соглашенія, въ родѣ договора о нейтральной зонѣ въ Азіи, англичане, какъ народъ практическій, составили цѣлый списокъ тѣхъ мѣстъ, откуда, по ихъ искреннему убѣжденію, слѣдуетъ исключить русское вліяніе. Умѣренные начинаютъ этотъ списокъ съ Яркенда на востокѣ и заканчиваютъ Константинополемъ на западѣ; болѣе строгіе готовы расширить предѣлы запретной для Россіи территоріи. Къ умѣреннымъ слѣдуетъ отнести и сэра Ричарда Тэмиля. Обѣ его книги написаны до окончанія ахалъ-текинской экспедиціи, а потому, конечно, о нѣкоторыхъ пунктахъ запретной территоріи онъ вовсе не говоритъ, за то о другихъ, намѣченныхъ давно, въ его книгахъ сказано много назидательнаго.
На крайнемъ востокѣ двѣ великія азіатскія имперіи: русская и британская, раздѣляются узкою страною, извѣстною въ старыхъ географіяхъ подъ именемъ Малой Бухаріи или нынѣшнимъ Кашгаромъ. Кашгарія лежитъ между русскою областью Ферганомъ и Ладакомъ, входящимъ въ кашмирскія владѣнія. Всѣмъ извѣстно также, что Кашмиръ отдѣляется отъ Яркенда высочайшими горами съ проходами непреодолимой трудности для передвиженія даже малыхъ отрядовъ. Занятіе Яркенда, такимъ образомъ, въ стратегическомъ отношеніи не имѣетъ никакого значенія. Помышлять о походѣ въ Индію изъ Яркенда было бы величайшимъ сумасшествіемъ. Тѣмъ не менѣе, говорилъ сэръ Ричардъ, если Россія, подвигаясь изъ Фергана, займетъ Кашгаръ или Яркендъ, тогда естественно она придетъ въ соприкосновеніе съ кашмирскими предѣлами и Британской имперіей. Такое дѣйствіе возбудилъ сильныя подозрѣнія и опасенія въ британскомъ правительствѣ. Будутъ страшны не военныя движенія съ этой стороны, о которыхъ не можетъ быть и рѣчи, опасно будетъ другое: такой шагъ Россіи не можетъ не имѣть непосредственнаго и очень сильнаго вліянія на всѣхъ гималайскихъ союзниковъ Британіи и даже на Пенжабъ.
Не возможность походя со стороны Яркенда страшилъ англичанъ, имъ опасно русское вліяніе, престижъ Россіи. Но вѣдь, по словамъ самого же сэра Ричарда Тэмпля, всѣ независимые владѣтели Индіи самые вѣрные изъ вѣрныхъ союзниковъ ея британскаго величества. И отчего же сосѣдство Россіи можетъ имѣть на нихъ вредное или пагубное вліяніе? О нашихъ отношеніяхъ въ книгахъ нашего автора ничего не говорится, по за то отношенія Индіи къ Афганистану разбираются подробно и при этомъ выставляется цѣлый рядъ требованій къ Россіи.
Отношенія Индіи къ Афганистану опредѣляются слѣдующими соображеніями. Въ Индіи едва-ли нашлось бы много людей, помышляющихъ о вмѣшательствѣ въ дѣла Афганистана; никто не сталъ бы совѣтовать правительству такого образа дѣйствія, котораго совершенно законно оно держалось въ послѣдніе годы; вмѣшательство, война были естественнымъ слѣдствіемъ образа дѣйствія одной иностранной державы: Россія постоянно движется въ сторону Афганистана, русская печать постоянно угрожаетъ нанесеніемъ съ С. З. смертельнаго удара британскому владычеству въ Индіи; и исторія придаетъ этимъ угрозамъ нѣкоторое правдоподобіе.
Занятіе Афганистана силою, по мнѣнію сэра Ричарда, для Россіи будетъ одинаково трудно какъ и для Англіи; британское правительство пока этого и не опасается. Оно хлопочетъ о другомъ. Россія весьма легко можетъ укрѣпить въ Афганистанѣ свой дипломатическій контроль, подчинить своему вліянію всю страну до самыхъ горныхъ проходовъ или до индійскихъ воротъ, обращенныхъ въ сторону Средней Азіи. Такое событіе произведетъ сильное впечатлѣніе на всю Индію, какъ на британскихъ подданныхъ, такъ и на независимыя владѣнія. Имперскія отношенія Англіи къ Индіи совершенно измѣнятся; въ Индію потребуется значительно большее количество европейскихъ войскъ.
Отсюда, само собою разумѣется, вытекаетъ цѣлый рядъ требованій къ Россіи, настаивать на выполненіи которыхъ считаютъ себя въ правѣ англичане.
Россія не должна посылать посольствъ въ Афганистанъ. Кульджинское соглашеніе о нейтральной зонѣ продолжаетъ имѣть полную законную силу.
Русское вліяніе не должно переходить на южный берегъ Окса. Укрѣпленія Россіи въ Балкѣ или въ Бадакшанѣ Англія не должна допускать; это было бы съ ея стороны непростительною политическою ошибкою. Балкъ и Бадакшанъ важны одинаково, какъ въ политическомъ, такъ и въ стратегическомъ отношеніи: владѣя хотя бы одною изъ этихъ странъ, можно помышлять о дальнемъ походѣ, и подчинить своему вліянію и Афганистанъ, и всѣ страны до Кашмира включительно.
Гератъ, Мервъ и весь Хорассанъ должны быть исключена изъ области русскаго вліянія. Между Кандахаромъ и Гератомъ путь прекрасный; провести желѣзную дорогу между двумя пунктами не представитъ никакой трудности; очевидно, удобный путь долженъ быть въ вѣдѣніи Англіи, а не Россіи.
Вмѣстѣ съ этимъ спискомъ запретныхъ пунктовъ для русскаго вліянія, авторъ дѣлаетъ заявленіе, что англійскіе государственные люди не опасаются нашествія на Индію, но предвидятъ непосредственное затрудненіе, which is easily practicable.
Изъ всего сейчасъ сказаннаго пока выясняется только то, что Россія, по мнѣнію англичанъ, достаточно сильна для всякаго рода интригъ и враждебныхъ дѣйствій противъ Англіи, можетъ при случаѣ угрожать британскому правительству въ самой Индіи.
Но для того, чтобы такія дѣйствія увѣнчались успѣхомъ, конечно, совершенно недостаточно одной доброй воли со стороны Россіи, мало одного желанія надѣлать хлопотъ британскому правительству. Для успѣха всякой агитаціи необходимы и нѣкоторая популярность агитирующей стороны въ средѣ агитируемой, и готовность послѣдней воспринять агитацію.
III.[править]
Нѣкоторая популярность русскаго имени, несомнѣнно, существуетъ въ Индіи; уже возставшіе сипаи и вмѣстѣ съ ними Великій Моголъ ожидали освободителей съ Сѣвера, и вѣрили въ пришествіе побѣдоносныхъ русскихъ полчищъ. Позднѣе о томъ же мечтали Куки. До сихъ поръ, время отъ времени туземная печать грозитъ правительству пришествіемъ русскихъ.
Во всякомъ случаѣ популярность эта настолько эфемерна, что едва-ли она можетъ внушать серьёзныя опасенія государственнымъ людямъ Англіи, и если эти опасенія существуютъ, то объясненіе имъ нужно искать въ самомъ положеніи индійскихъ дѣлъ.
Сэръ Ричардъ вполнѣ искренно вѣритъ, что Индійская Имперія процвѣтаетъ и богатѣетъ, по онъ отдѣляетъ вопросъ о богатствѣ имперіи отъ вопроса о процвѣтаніи отдѣльныхъ классовъ населенія. И въ его же книгѣ отвѣтъ на второй вопросъ совершенно отличенъ отъ рѣшенія перваго вопроса. Узнаемъ, напр., что одна пятая населенія британской Индіи недостаточно питаема; правда, читателю предлагается утѣшиться соображеніемъ, что не только въ Индіи, но и во многихъ другихъ странахъ низшіе классы точно также находятся въ незавидномъ положеніи и притомъ въ Индіи, благодаря климату, недостаточность питанія далеко не причиняетъ такихъ страданій, какъ въ странахъ холодныхъ. Земледѣльческое населеніе, говорится въ другомъ мѣстѣ, совершенно въ рукахъ заимодавцевъ, стало рабомъ легальной тиранніи, болѣе невыносимой нежели насильственное порабощеніе. Земледѣліе въ Индіи отстало; земля не даетъ и двухъ третей изъ того, что она могла бы производить. Заработная плата низка. Народныя массы лишены всякаго образованія, даже болѣе достаточные изъ землевладѣльцевъ не заботятся объ ученіи своихъ дѣтей. Мусульмане совершенно устраняются отъ англійскихъ школъ. Страна, вообще, недостаточно богата для расходовъ по администраціи прогрессивной эпохи. Миръ царитъ въ странѣ, но по временамъ возникаютъ безпорядки то тамъ, то здѣсь, и служатъ какъ бы нѣкоторымъ предостереженіемъ для правительства, они какъ-бы говорятъ ему, что британская власть легко можетъ былъ; потрясена, что она недостаточно сильна.
Разсказывая объ успѣхахъ западной цивилизаціи въ Индіи, о созданіи англичанами цѣлаго класса образованныхъ туземцевъ, о развитіи туземной прессы, авторъ какъ-бы съ нѣкоторою грустью замѣчаетъ, что плоды воспитанія не всегда сладки, весьма часто могутъ быть и очень горьки.; Образованные туземцы, оказывается изъ словъ сэра Ричарда, неудовлетворены своимъ настоящимъ положеніемъ, ни политическимъ, ни соціальнымъ. Это недовольство возникло лѣтъ двадцать тому назадъ, и въ послѣднее десятилѣтіе значительно увеличилось; оно можетъ еще сильнѣе возрасти; образованные туземцы требуютъ такихъ преимуществъ, даровать которыя британское правительство не въ состояніи. Безусловно необходимо, говорятъ англичане, чтобы всѣ важные административные посты занимались англичанами; но черезъ это самыя лучшія карьеры закрываются для туземцевъ, отсюда и ихъ недовольство. Съ точки зрѣнія англичанина совершенно немыслимо передать исполнительную власть въ руки туземца. Туземцы же требуютъ представительнаго правленія, голоса въ управленіи финансами, своихъ избирательныхъ членовъ въ совѣтъ вице-короля, ихъ большинства тамъ; англичане-же полагаютъ, что даже равенство туземныхъ и британскихъ членовъ будетъ опасно для правительства. Недовольнымъ туземцамъ предоставляется уходить на службу въ независимыя владѣнія и удовлетвориться тѣмъ привилегированнымъ положеніемъ, которое доставитъ имъ западное образованіе тамъ, внѣ британской территоріи.
Словомъ, западное образованіе способствуетъ развитію такихъ притязаній, удовлетворить которымъ британское правительство не въ состояніи, и авторъ долженъ сознаться, что вражда нѣкоторыхъ классовъ къ британскому правительству пустила глубокіе корни. По его мнѣнію, однакожъ, правительству, до тѣхъ поръ, пока существуетъ справедливая власть и европейскія войска — нечего бояться. О туземныхъ владѣніяхъ и ихъ настроеніи, авторъ говоритъ не много и очень осторожно, что и прилично вице-королю in spe; но, какъ-бы для оживленія своего изложенія, онъ передаетъ два очень любопытныхъ аполога, рисующихъ настроеніе умовъ въ независимыхъ царствахъ.
Въ одной изъ мечетей Гайдерабада въ Деканѣ, какой-то фанатикъ повѣствовалъ передъ толпой такую аллегорію: однажды какая-то волчиха, больная и слабая, предстала передъ Низамомъ и умоляла его призрѣть больную до выздоровленія. Низамъ даровалъ ей кровъ. Черезъ нѣкоторое время его высочество послалъ слугу сказать волчихѣ, что если она выздоровѣла, то время и уходить. А у волчихи тѣмъ временемъ народились волчата, и стала она просить, какъ милости, позволить ей и дѣтямъ понабраться немного силъ, съ тѣмъ чтобы потомъ уйдти. Низамъ согласился и на это. Но когда прошелъ этотъ срокъ — отрядилъ новаго посланца сказать волчихѣ, что настала пора уходить. Волчиха тѣмъ временемъ оправилась, а волчата подросли и понабрались силъ, и стали они, и мать и дѣти, вмѣсто всякаго отвѣта скалить зубы.
Побасенка эта разсказывается въ Гайдерабадѣ, столицѣ того самаго Низама, дѣдъ котораго въ минуту жизни трудную заложилъ англичанамъ Бераръ.
Бесѣдовалъ разъ сэръ Ричардъ Тэмиль съ покойнымъ сэромъ Жанга Багадуромъ, и непальскій сановникъ разсказалъ ему такой апологъ: спитъ въ душную лѣтнюю ночь индіецъ, неподвижно лежитъ на одномъ боку; жара его томитъ и душитъ, и вотъ онъ внезапно ворочается на другой бокъ, очень хорошо зная, что и такъ не станетъ прохладнѣе. То же самое бываетъ часто съ политическимъ настроеніемъ индійцевъ; имъ нужна бываетъ перемѣна, самое спокойствіе политической атмосферы можетъ ихъ гнести, и они пожелаютъ сперва легкаго дуновенія, изъ котораго въ концѣ-концовъ можетъ разыграться буря.
Если припомнитъ, что Бераръ до сихъ поръ не отдалъ Низаму, что Гваліорская крѣпость все еще въ рукахъ англичанъ, что кашмирскій раджа на дурномъ счету у правительства, потому что почти сосѣдъ Ферганѣ, то окажется, что въ независимыхъ владѣніяхъ безпокойныхъ, или подозрительныхъ въ этомъ смыслѣ, элементовъ многое множество. А затѣмъ въ Индіи есть и свои фанатики, и своя аристократія, оставшаяся не у дѣлъ съ появленіемъ британской власти, и главный факторъ всѣхъ волненій полуголодная масса народа; если Припять все это во вниманіе, то дѣйствительно окажется, что Индія представляетъ широкое поле для всякой политической агитаціи, и у англичанъ есть основаніе страшиться всѣхъ русскихъ успѣховъ въ Азіи. Они производятъ впечатлѣніе па умъ индійцевъ, порождаютъ у нихъ надежды на близкое столкновеніе двухъ азіатскихъ имперій и какъ-бы сулятъ имъ освобожденіе отъ иноземнаго владычества въ болѣе или менѣе близкомъ будущемъ.
Враждебная политическая агитація во владѣніяхъ дружественной державы, конечно, по можетъ быть оправдываема, и едва-ли кто-либо возьмется се защищать; но слѣдуетъ-ли изъ сейчасъ описаннаго положенія дѣлъ въ Индіи, что Россія должна соглашаться па всѣ требованія, необходимыя для спокойствія англо-индійскаго правительства, поступаться своими выгодами, входить въ соглашенія, и унизительныя, и недальновидныя, въ родѣ соглашенія о нейтральной зонѣ, терпѣть вмѣшательство Англіи въ свои отношенія хотя бы напр. къ Персіи?
Во имя чего, ради какой высокой идеи приходится Россіи жертвовать своими выгодами и интересами? Успѣха западной цивилизаціи на Востокѣ? Не лучше-ли, однако-же, спросить самихъ индійцевъ о томъ, во что обходится имъ западная цивилизація, и какъ она тамъ развивается при существованіи имперскихъ интересовъ и при посредствѣ дорогой привозной администраціи?