Страница:1870, Russkaya starina, Vol 1. №1-6.pdf/15

ВОЕН. БЫТЪ ВЕЛ. НОВГОРОДА.

сооруженъ былъ валъ кругомъ Торговой. Съ теченіемъ времени стҍны, вслҍдствіе неумҍнья строить прочно, нерҍдко приходилось передҍлывать; но вновь, кажется, не прибавлено ни одной, такъ что Новгородъ до конца своего существованія былъ защищенъ только двумя стҍнами и валомъ. Впрочемъ и въ этотъ періодъ, когда опасность была велика, прибҍгали къ временнымъ укрҍпленіямъ; строили деревянные остроги, только теперь уже, кажется, по валу; одҍвали въ деревянные стҍны самую рҍку Волховъ, съ которой непріятелю удобно было нападать на городъ, и даже воздвигали стҍны чрезъ рҍку на судахъ.

Обязанность постройки укрҍпленій (городоставленія) въ древности считалась столь важною, что призывъ къ ней прерывать обыкновенное теченіе дҍлъ; лица, на которыя выпадала эта обязанность, освобождались отъ необходимости являться въ княжескій судъ, если бы они случайно подверглись послҍднему. Подъ вліяніемъ патріархальныхъ (родовыхь) представленій о старшинствҍ главнаго города, метрополіи, эта обязанность падала главнымъ образом на жителей подвҍдомственной городу области и производилась пригономъ. Послҍдній состоялъ въ томъ, что изъ извҍстнаго числа жителей области, напр. пяти, одинъ, пятый, долженъ былъ идти на постройку города, а другой, четвертый, снабжалъ его необходимыми на время постройки принадлежностями. Жители не самаго города ограничивали свое участіе только назначеніемъ нарядчиковъ (распорядителей работами) отъ торговыхъ рядовъ. Не одни однако жители главнаго города, но и все вообще духовенство стремилось освободиться отъ обязанности городоставленія; хотҍло пользоваться защитой городскихъ стҍнъ, но не хотҍло соединиться съ чернью для постройки ихъ. Единственной формой, въ которой духовенство раздҍляло по временамъ тягость городоставленія, было ссуженіе владыкой суммъ изъ софійской казны на сооруженіе стҍнъ, чҍмъ объясняется между прочимъ участіе и даже руководство владыки въ постройкахъ. И изъ городской казны дҍлались, вҍроятно, по временамъ ссуды на постройку города; по крайней мҍрҍ, въ городскихъ доходахь была статья, спеціально предназначенная на расходы по городоставленію, именно денежныя пени за нарушенія грамотъ, выданныхъ городомъ. Понятно, что, при такихь нсключеніяхъ, повинность городоставленія не была