Сначала мысль, воплощена (Боратынский): различия между версиями

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
[непроверенная версия][непроверенная версия]
Содержимое удалено Содержимое добавлено
Новая: {{Отексте | НАЗВАНИЕ = Сначала мысль, воплощена… | ПОДЗАГОЛОВОК = | АВТОР = [[Евгений Абрамович Боратын...
 
м Качество текста: 75%
Строка 1: Строка 1:
{{Отексте
{{Отексте
| КАЧЕСТВО = 3
| НАЗВАНИЕ = Сначала мысль, воплощена…
| НАЗВАНИЕ = Сначала мысль, воплощена…
| ПОДЗАГОЛОВОК =
| ПОДЗАГОЛОВОК =

Версия от 01:18, 18 февраля 2010

Сначала мысль, воплощена…
автор Евгений Абрамович Боратынский (1800—1844)
Из сборника «Сумерки». • Впервые — в «Современнике», 1838, т. IX, стр. 154, под заглавием «Мысль».


* * *


Сначала мысль, воплощена
В поэму сжатую поэта,
Как дева юная, темна
Для невнимательного света;
Потом, осмелившись, она
Уже увёртлива, речиста,
Со всех сторон своих видна,
Как искушённая жена
В свободной прозе романиста;
Болтунья старая, затем,
Она, подъемля крик нахальный,
Плодит в полемике журнальной
Давно уж ведомое всем.


<1837>


Примечания

Эпиграмма не имеет в виду определенного лица и направлена против процесса вытеснения поэзии прозой и журналистикой в литературе 30—40-х гг. «Да, проза, проза и проза» — писал Белинский, констатируя, «что с 1829 г. все писатели набросились на «прозу» и «цена на стихи вдруг упала». — «Общество, которое только и читает, что стихи, для которого каждое стихотворение есть важный факт, великое событие, — такое общество еще молодо до ребячества. Оно еще только забавляется, а не мыслит. Переход к прозе — для него большой шаг вперед» («Русская литература на 1842 г.», Собр. соч., под ред. С. А. Венгерова, т. VIII, стр. 11—13). В той же статье, цитируя данное стихотворение и как бы полемизируя с ним, Белинский писал: «Лучше совсем не писать поэту, чем писать такие, например, стихотворения… Что это такое? Стихи, поэзия, мысль» (там же, стр. 19—20).

Направленность стихотворения на защиту устарелой, несовременной литературной формы подчеркивает и отзыв Н. Полевого, очевидно принявшего эпиграмму отчасти на свой счёт. «Не плодя журнальной полемики, как не сказать, что такие стихи, как искушённая жена, как тёмная дева, не подымают и не воплощают никакой мысли, кроме одной только: зачем писать стихи, если время их для нас прошло?» («Сын Отечества», 1838, т. II, стр. 165).