Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/292: различия между версиями

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
[досмотренная версия][досмотренная версия]
→‎Не вычитана: Новая: «§ 91.. 277 § 91. Просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній. I. Просьбой объ отмѣнѣ рѣшенія называется просьба, подаваем...»
 
Нет описания правки
Заголовок (не включается):Заголовок (не включается):
Строка 1: Строка 1:
{{колонтитул||§ 91. <small>ПРОСЬБЫ ОБЪ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ</small>.|277}}__NOEDITSECTION__
{{колонтитул||§ 91. <small>ПРОСЬБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ</small>.|277}}__NOEDITSECTION__
<div class='indent'>
<div class='indent'>

Версия от 19:56, 3 января 2019

Эта страница не была вычитана
277
§ 91. ПРОСЬБЫ ОБ ОТМЕНЕ РЕШЕНИЙ.

§ 91.. 277 § 91. Просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній.

I. Просьбой объ отмѣнѣ рѣшенія называется просьба, подаваемая въ гражданскій кассаціонный департаментъ сената, объ утічтожент рѣшенія судебной палаты и о передачѣ дѣла для новаго разсмотрѣнія въ другую палату или въ другой департаментъ той же палаты.

1. Предметомъ обжалованія являются рѣшепія судебныхъ палатъ, т.-е., значить, рѣшенія, вошедшія въ законную силу (сг. 892). Этнмъ просьбы объ отмѣнѣ отличаются отъ апелляціонныхъ жалобъ, подаваемыхъ иа иевошедшія въ законную силу рѣшенія окружныхъ судовъ.

2. Цѣль просьбы объ отмѣпѣ—не перерѣшеніе дѣла тою инстанціей, которой этн просьбы адресованы, что имѣетъ мѣсто при апелляціи, а передача дѣла для новаго разсмотрѣнія въ другую палату пли въ другой департаментъ той же палаты.

3. Просьбы объ отмѣнѣ рѣшеній приносятся въ гражданскій кассаціонный департаментъ сената (ст. 801).

II. Уставъ различаетъ три вида просьбъ объ отмѣнѣ рѣшеній: 1) просьбы о кассаціи рѣшеній, или кассаціонныя жалобы, 2) просьбы о пересмотрѣ рѣшеній но вновь открывшимся обстоятельствамъ и 3) просьбы третьихъ лицъ объ отмѣнѣ рѣшеній, нарушающихъ пхъ права (ст. 792).

III. Кассаціонныя жалобы могутъ быть приносимы въ случаѣ парушепіл палатой нормъ матеріальнаго права (ст. 793, п. 1), или процесса (ст. 793, п. 2), въ томъ числѣ и тЬхъ, которыми опредѣляется компетенція судовъ (ст. 793, п. 3).

А. Нарушеніе палатой нормъ матеріальнаго права можетъ выражаться либо въ примѣненіи ненадлежащихъ нормъ (10 № 30), либо въ неправильномъ толкованіи надлежащихъ нормъ.

Нормами матеріальнаго права являются не только законы, русскіе о иностранные (9G Ло 35), но и обычаи (00 Л» 27, 02 Л5 37), распоряженія административныхъ властей, сдѣланныя въ предѣлахъ ихъ компетенціи (02 Лв 82), обязательныя постановленія органовъ общественнаго самоуправленія, дѣйствующихъ въ предѣлахъ предоставленной имъ автономіи (85 Л* 60), уставы учрежденій и обществъ, утвержденные компетентной властью (92 Лк 84, 85 .4 18). Къ числу пормъ относятся н судебныя рѣшенія по другимъ дѣламъ, вошедшія въ законную силу. Такъ какъ опн имѣютъ значеніе спеціальнаго закона для тяжущихся и пхъ правопреемниковъ, то если между этп>ш самыми лицами возникаетъ новый процессъ, основанный на прежнемъ судебномъ рѣшеніи, то неправильное толкованіе палатой прежняго рѣшенія будетъ кассаціоннымъ поводомъ (77 № 334).

Хотя юридическія сдѣлки н въ частности договоры тоже имѣютъ характеръ частныхъ норма., ибо опредѣляютъ обязательнымъ образомъ отношенія между гражданами, но, заключаясь въ (фактическихъ обстоятельствахъ дѣлъ, они образуютъ существо дѣлъ, не подлежащее кассаціонной повѣркѣ (92 № 76).