Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/182: различия между версиями

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
[досмотренная версия][досмотренная версия]
→‎Не вычитана: Новая: «§ 56. П0Д0ЖЕПІЕ СТОРОНЪ. 167 Такъ какъ судебная функція состоитъ въ провѣркѣ и окончательномъ установ...»
 
Нет описания правки
 
Заголовок (не включается):Заголовок (не включается):
Строка 1: Строка 1:
{{колонтитул||§ 56. <small>ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН</small>.|167}}__NOEDITSECTION__
{{колонтитул||§ 54. <small>ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА</small>.|161}}__NOEDITSECTION__
<div class='indent'>
<div class='indent'>
Тело страницы (будет включаться):Тело страницы (будет включаться):
Строка 1: Строка 1:
161
§ 56. П0Д0ЖЕПІЕ СТОРОНЪ.
. § 54. .
167
Истецъ можетъ требовать, чтобы судъ призналъ за пимъ право собственности, право владѣнія или какое-либо иное право, присудилъ опредѣленную вендъ, извѣстную сумму денегъ н т. д. Всѣ этн разнообразныя дѣйствія суда могутъ быть сведены къ тремъ обидимъ тішамъ. Именно, истецъ проситъ судъ: 1) признать подлежащимъ принудительному осуществленію какое-лнбо матеріально - правовое требованіе (напр., о возвращеніи имущества, объ уплатѣ денегъ), или 2) офиціально удостовѣрить (констатировать) наличность или отсутствіе опредѣленнаго юридическаго отношенія (напр., законности рожденія, недѣйствительности завѣщанія или договора), либо 3) преобразовать юридическія отношенія (напр., установить сервитутъ, расторгнуть договоръ). Соотвѣтственно этимъ тремъ типамъ дѣйствій, совершенія которыхъ судомъ просятъ истцы, всѣ иски, какъ было изложепо въ предыдущемъ §, распадаются на три категоріи: на исполнительные, установительиые и преобразовательные.
Такъ какъ судебная функція состоитъ въ провѣркѣ и окончательномъ установленіи правомѣрности требованій, предъявляемыхъ тяжущимися другъ къ другу, то нрава и обязанности суда въ гражданскомъ процессѣ направляются на совершеніе дѣйствій, прямо или косвенно ведущихъ къ этой цѣли. Но степени своей близости къ ней процессуальныя дѣйствія суда распадаются на три группы, и сообразно съ этимъ права суда дѣлятся на три категоріи.


2. Предметомъ иска служитъ все уо, относительно чего истецъ домогается судебнаго рѣшенія. Съ этой стороны исполнительные иски рѣзко отличаются отъ установителыіых'ь и преобразовательныхъ. Предъявляя исполнительный искъ, тяжущійся добивается присужденія и принудительнаго осуществленія своего матеріально-правового требованія къ отвѣтчику: собственникъ требуетъ возврата своего имущества, кредиторъ—уплаты долга. Слѣдовательно, предметъ исполнительнаго иска — матеріально-правовое требованіе истца къ отвѵьтчкиу (Anspruch). Уста-новнтельпые п преобразовательные иски направлены на признаніе наличности или отсутствія, па созданіе, измѣненіе и прекращеніе юридическихъ отношеній. Поэтому предметомъ этихъ двухъ группъ исковъ слѣдуетъ считать іоридическіп отношенія.
1. Первую категорію образуютъ нрава суда на совершеніе такихъ дѣйствій, которыя непосредственно направлены на провѣрку требованій сторонъ и заключаются въ воспріятіи и оцѣнкѣ процессуальнаго матеріала, установленіи фактической стороны дѣлъ и постановленіи рѣшеній. Въ эту категорію правъ суда входятъ и тѣ, которыя касаются выясненія фактическаго матеріала процесса въ силу инструкціоннаго принципа, какъ-то: право разспроса сторонъ, назначенія осмотра, экспертизы и нроч.


Предметъ иска, т.-е., матеріально-правовое требованіе или юридическое отношеніе, въ свою очередь, характеризуется извѣстнымъ содержаніемъ, а ѣо многихъ случаяхъ еще и особымъ предметомъ. Такъ, когда собственникъ требуетъ возвращенія своего имущества, а кредиторъ—уплаты долга, то содержаніемъ ихъ требованій являются опредѣленнаго рода дѣйствія отвѣтчика, который долженъ «возвратить», «уплатить» и т. д., а предметомъ— матеріальный объектъ, относительно котораго дѣйствіе отвѣтчика должно быть совершенно (имущество, деньги). Точно такъ же отношенія брака и законнорожденности, составляющія предметъ установителыіыхъ и преобразовательныхъ исковъ, различаются между собой своимъ содержаніемъ, хотя и не имѣютъ особаго—матеріальнаго или нематеріальнаго—объекта.
2. Вторую категорію составляютъ права по управленію ходомъ процесса, принадлежащія суду согласно принципу формальнаго руководства процессомъ (см. § 24).


Въ виду этого необходимо отличать предметъ иска въ собственномъ смыслѣ, или ближайшій, непосредственный предметъ, отъ матеріальнаго объекта (res de qua agitur), или .иа-теріальнаго предмета иска.
3. Ко второй группѣ примыкаетъ, въ качествѣ необходимаго дополненія, право принимать мѣры къ поддержанію внѣшняго порядка, приличія и благопристойности во время засѣданій.


и
4. Помимо этихъ трехъ основныхъ и главныхъ функцій, на суды возложенъ цѣлый рядъ другихъ, болѣе или менѣе тѣсно связанныхъ съ ними. Такъ, судъ обязанъ закрѣплять въ письменной формѣ свои дѣйствія или, по крайней мѣрѣ, важнѣйшія изъ нихъ, чтобы обезпечить возможность провѣрки ихъ правомѣрности высшими инстанціями. Далѣе, судъ выдаетъ тяжущимся копіи своихъ постановленій, исполнительные листы, удостовѣренія, справки и т. н.' документы, относящіеся къ производству даннаго дѣла, опредѣляетъ размѣръ судебныхъ издержекъ, вознагражденія свидѣтелей и экспертовъ, хранить документы, исполняетъ судебныя порученія другихъ судовъ, сносится съ прокуратурой и другими судебными и правительственными учрежденіями, сносится съ тяжущимися, сообщая имъ свои постановленія и судебныя бумаги, и т. д.
§ 56. Положеніе сторонъ.

I. Законъ предоставляетъ тяжущимся цѣлый рядъ процессуальныхъ правъ. Но осуществленіе этихъ нравъ не обязательно. Это обстоятельство, рѣзко отличающее положеніе сторонъ отъ положенія суда въ процессѣ, является прямымъ послѣдствіемъ принциповъ диспозитивности и состязательности. Процессуальныя права предоставляются сторонамъ въ пхъ частномъ, интересѣ съ

Текущая версия от 20:03, 4 января 2019

Эта страница не была вычитана
161
§ 54. ЭЛЕМЕНТЫ ИСКА.

161 . § 54. . Истецъ можетъ требовать, чтобы судъ призналъ за пимъ право собственности, право владѣнія или какое-либо иное право, присудилъ опредѣленную вендъ, извѣстную сумму денегъ н т. д. Всѣ этн разнообразныя дѣйствія суда могутъ быть сведены къ тремъ обидимъ тішамъ. Именно, истецъ проситъ судъ: 1) признать подлежащимъ принудительному осуществленію какое-лнбо матеріально - правовое требованіе (напр., о возвращеніи имущества, объ уплатѣ денегъ), или 2) офиціально удостовѣрить (констатировать) наличность или отсутствіе опредѣленнаго юридическаго отношенія (напр., законности рожденія, недѣйствительности завѣщанія или договора), либо 3) преобразовать юридическія отношенія (напр., установить сервитутъ, расторгнуть договоръ). Соотвѣтственно этимъ тремъ типамъ дѣйствій, совершенія которыхъ судомъ просятъ истцы, всѣ иски, какъ было изложепо въ предыдущемъ §, распадаются на три категоріи: на исполнительные, установительиые и преобразовательные.

2. Предметомъ иска служитъ все уо, относительно чего истецъ домогается судебнаго рѣшенія. Съ этой стороны исполнительные иски рѣзко отличаются отъ установителыіых'ь и преобразовательныхъ. Предъявляя исполнительный искъ, тяжущійся добивается присужденія и принудительнаго осуществленія своего матеріально-правового требованія къ отвѣтчику: собственникъ требуетъ возврата своего имущества, кредиторъ—уплаты долга. Слѣдовательно, предметъ исполнительнаго иска — матеріально-правовое требованіе истца къ отвѵьтчкиу (Anspruch). Уста-новнтельпые п преобразовательные иски направлены на признаніе наличности или отсутствія, па созданіе, измѣненіе и прекращеніе юридическихъ отношеній. Поэтому предметомъ этихъ двухъ группъ исковъ слѣдуетъ считать іоридическіп отношенія.

Предметъ иска, т.-е., матеріально-правовое требованіе или юридическое отношеніе, въ свою очередь, характеризуется извѣстнымъ содержаніемъ, а ѣо многихъ случаяхъ еще и особымъ предметомъ. Такъ, когда собственникъ требуетъ возвращенія своего имущества, а кредиторъ—уплаты долга, то содержаніемъ ихъ требованій являются опредѣленнаго рода дѣйствія отвѣтчика, который долженъ «возвратить», «уплатить» и т. д., а предметомъ— матеріальный объектъ, относительно котораго дѣйствіе отвѣтчика должно быть совершенно (имущество, деньги). Точно такъ же отношенія брака и законнорожденности, составляющія предметъ установителыіыхъ и преобразовательныхъ исковъ, различаются между собой своимъ содержаніемъ, хотя и не имѣютъ особаго—матеріальнаго или нематеріальнаго—объекта.

Въ виду этого необходимо отличать предметъ иска въ собственномъ смыслѣ, или ближайшій, непосредственный предметъ, отъ матеріальнаго объекта (res de qua agitur), или .иа-теріальнаго предмета иска.

и