Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/190: различия между версиями

Интерактивная навигация по истории

[досмотренная версия]

Текущая версия от 20:09, 4 января 2019

Эта страница не была вычитана

169

§ 56. ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН.

§ 5G. Ъ. 1G9 другую—ті;, которыя паправлепы на содѣйствіе суду при исполненіи имъ своихъ функціи по производству дѣла.

А. Къ первой группѣ принадлежатъ слѣдующія права.

1. Право возбуждать ходатайства (Antrage), т.-е., обращаться къ суду съ просьбами (требованіями) относительно совершенія опредѣленныхъ дѣйствііі, какъ-то: предъявлять иски, ходатайствовать о допросѣ свидѣтелей и повѣркѣ доказательствъ и т. п.

Этому праву сторонъ соотвѣтствуетъ обязанность суда провѣрять правомѣрность заявленныхъ ходатаііствъ и, если они правомѣрны, удовлетворять ихъ.

Такъ, судъ обязанъ присудить истцу требованія, доказаниыя илъ (ст. 693 н сл., 722), постановить опредѣленіе о допросѣ свидѣтелей н повѣркѣ доказательствъ, если соотвѣтствующія ходатайства сторонъ удовлетворяютъ указаннымъ въ законѣ требованіямъ (ст. 369), п т. д.

2. Право распоряжаться объектомъ процесса, т.-е., заявляемыми суду юридическими требованіями: истецъ можетъ отказаться отъ иска, отвѣтчикъ—признать правильность требованій истца. Въ этомъ проявляется принципъ днвпознтивностн (см. § 21).

Судъ обязанъ руководствоваться такими волеизъявленіями сторонъ (см. § 21).

3. Право вступать между собою въ соглашенія съ цѣлью повліять на ходъ процесса или на регулированіе отдѣльныхъ процессуальныхъ вопросовъ (ст. 422, 485, 1357, 1373 и др.).

Это право сторонъ является тоже выраженіемъ принципа диспозитивности. Ему соотвѣтствуетъ обязанность суда дѣлать согласныя съ волеизъявленіемъ сторонъ, облеченнымъ въ требуемую закономъ форму, постановленія. Если, напр., стороны заключили мировую сдѣлку и представили засвидѣтельствованную нотаріусомъ запись, то судъ обязанъ прекратить производство дѣла (ст. 1359, 1366).

Б. Вторую группу процессуальныхъ правъ тяжущихся составляютъ слѣдующія.

1. Право приводить фактическія обстоятельства въ подтвержденіе своихъ ходатаііствъ н опроверженіе ходатаііствъ противника (4 п. 257 ст., 315 ст., 330 и др.).

Этому праву сторонъ соотвѣтствуетъ обязанность суда воспринимать фактическія сообщенія и заявленія сторонъ своими внѣшними чувствами, т.-е., выслушивать ихъ, если они дѣлаются устно, и прочитывать, если представляются въ письменной формѣ (ст. 4, 456).

2. Право представлять доказательства въ подтвержденіе указанныхъ фактическихъ обстоятельствъ, а именно документы (п. 1 ст. 263, 316), свидѣтелей (ст. 379) н т. д.

Съ своей стороны, судъ обязанъ воспринимать и оцѣнивать значеніе этихъ доказательствъ, согласно постановленіямъ закона (ст. 339, 409, 410, 411, 498 и др.).

@@ Заголовок (не включается): / Заголовок (не включается): @@
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{колонтитул||§ 60. <small>ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ</small>.|175}}__NOEDITSECTION__
+{{колонтитул||§ 56. <small>ПОЛОЖЕНИЕ СТОРОН</small>.|169}}__NOEDITSECTION__
 <div class='indent'>
@@ Тело страницы (будет включаться): / Тело страницы (будет включаться): @@
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-§ 60. .
+§ 5G. Ъ.
+G9
+другую—ті;, которыя паправлепы на содѣйствіе суду при исполненіи имъ своихъ функціи по производству дѣла.
-мѣръ противъ этого не приняли. Единственный случай, когда онн нашли нужнымъ установить кару за недобросовѣстность тяжущихся, указанъ въ 562 ст. уст. гражд. суд., согласно которой штрафъ за неосновательный споръ о подлогѣ документа увеличивается, если «судъ признаетъ споръ недобросовѣстнымъ».
+А. Къ первой группѣ принадлежатъ слѣдующія права.
-Этотъ пробѣлъ отчасти восполненъ закономъ 1914 г., который далъ суду право налагать штрафъ и лишать права на судебныя издержки за несвоевременное представленіе доказательствъ (см. § 29).
+.	Право возбуждать ходатайства (Antrage), т.-е., обращаться къ суду съ просьбами (требованіями) относительно совершенія опредѣленныхъ дѣйствііі, какъ-то: предъявлять иски, ходатайствовать о допросѣ свидѣтелей и повѣркѣ доказательствъ и т. п.
-§ 60. Процессуальныя дѣйствія.
+Этому праву сторонъ соотвѣтствуетъ обязанность суда провѣрять правомѣрность заявленныхъ ходатаііствъ и, если они правомѣрны, удовлетворять ихъ.
-I. Какъ судъ, такъ и тяжущіеся совершаютъ, въ силу принадлежащихъ имъ процессуальныхъ правъ, различныя дѣйствія: тяжущіеся, нанр., подаютъ бумаги, заявляютъ устно ходатайства, сообщають факты, приводить доказательства; судъ читаетъ состязательныя бумаги, допрашиваетъ свидѣтелей, дѣлаетъ постановленія и т. д. Всѣ такія дѣйствія субъектовъ процесса заслуживаютъ названія процессуальныхъ. Слѣдовательно, подъ процессуальными дѣйствіями въ точномъ смыслѣ слова нужно понимать дѣйствія субъектовъ процесса, совершаемыя ими съ цѣлью осуществленія своихъ процессуальныхъ правъ.
+Такъ, судъ обязанъ присудить истцу требованія, доказаниыя илъ (ст. 693 н сл., 722), постановить опредѣленіе о допросѣ свидѣтелей н повѣркѣ доказательствъ, если соотвѣтствующія ходатайства сторонъ удовлетворяютъ указаннымъ въ законѣ требованіямъ (ст. 369), п т. д.
-Какъ видно изъ этого опредѣленія, процессуальныя дѣйствія характеризуются двумя признаками.
+.	Право распоряжаться объектомъ процесса, т.-е., заявляемыми суду юридическими требованіями: истецъ можетъ отказаться отъ иска, отвѣтчикъ—признать правильность требованій истца. Въ этомъ проявляется принципъ днвпознтивностн (см. § 21).
-Bo-1-хъ, онн совершаются субъектами процесса, т.-е., судомъ и сторонами, а также, разумѣется само собою, замѣняющими ихъ или приравниваемыми къ нимъ лицами, каковы: предсѣдатель суда, отдѣльные члены суда и единоличные судьи, исполняющіе порученія суда, представители сторонъ, прокуроры, замѣняющіе отсутствующую сторону, третьи лица—пособники.
+Судъ обязанъ руководствоваться такими волеизъявленіями сторонъ (см. § 21).
-Напротивъ, къ числу процессуальныхъ дѣйствій въ собственной!, смыслѣ слова не принадлежатъ дѣйствія другихъ участвующихъ въ производствѣ лицъ (свидѣтелей, экспертовъ, священниковъ, приводящихъ къ ирвсягѣ, переводчиковъ п проч.). Ихъ дѣйствія могутъ быть называемы процессуальными только въ обширномъ, не техническомъ смыслѣ.
+.	Право вступать между собою въ соглашенія съ цѣлью повліять на ходъ процесса или на регулированіе отдѣльныхъ процессуальныхъ вопросовъ (ст. 422, 485, 1357, 1373 и др.).
-Bo-2-хъ, процессуальныя дѣйствія являются способами осуществленія процессуальныхъ правъ.
+Это право сторонъ является тоже выраженіемъ принципа диспозитивности. Ему соотвѣтствуетъ обязанность суда дѣлать согласныя съ волеизъявленіемъ сторонъ, облеченнымъ въ требуемую закономъ форму, постановленія. Если, напр., стороны заключили мировую сдѣлку и представили засвидѣтельствованную нотаріусомъ запись, то судъ обязанъ прекратить производство дѣла (ст. 1359, 1366).
-Какъ судъ, такъ и стороны могутъ совершать въ процессѣ не всѣ дѣйствія, какія покажутся имъ пригодными для достиженія цѣли процесса—разрѣшенія дѣла, а только тѣ, на которыя уполномочены закономъ, т.-е., которыя соотвѣтствуютъ ихъ процессуальнымъ нравамъ.
+Б. Вторую группу процессуальныхъ правъ тяжущихся составляютъ слѣдующія.
-Судъ, напр., не смѣетъ произвести обыскъ въ квартирѣ отвѣтчика, подвергнутъ свидѣтелей пыткѣ, распорядиться о приводѣ въ судъ повѣреннаго стороны. Точно такъ же не въ правѣ тяжущіеся условиться, чтобы дѣло было разрѣшено судомъ по жребію или ни основаніи исхода кулачнаго иоедиика между пики.
+.	Право приводить фактическія обстоятельства въ подтвержденіе своихъ ходатаііствъ н опроверженіе ходатаііствъ противника (4 п. 257 ст., 315 ст., 330 и др.).
+Этому праву сторонъ соотвѣтствуетъ обязанность суда воспринимать фактическія сообщенія и заявленія сторонъ своими внѣшними чувствами, т.-е., выслушивать ихъ, если они дѣлаются устно, и прочитывать, если представляются въ письменной формѣ (ст. 4, 456).
+.	Право представлять доказательства въ подтвержденіе указанныхъ фактическихъ обстоятельствъ, а именно документы (п. 1 ст. 263, 316), свидѣтелей (ст. 379) н т. д.
+Съ своей стороны, судъ обязанъ воспринимать и оцѣнивать значеніе этихъ доказательствъ, согласно постановленіямъ закона (ст. 339, 409, 410, 411, 498 и др.).