Страница:Васьковский. Учебник гражданского процесса (1917).pdf/335: различия между версиями

[досмотренная версия]

Текущая версия от 15:35, 5 января 2019

Эта страница не была вычитана

314

ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.

314 ОТД. И. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО. заочное рѣшеніе, если онъ не явился въ засѣданіе (ст. 340). Послѣ заявленія встрѣчнаго иска судъ можетъ, по просьбѣ истца или по своему усмотрѣпію, отложить слушаніе дѣла до другого засѣданія (ст. 342). Если отвѣтчикъ не успѣлъ облечь встрѣчный искъ въ письменную форму вслѣдствіе краткости срока, назначеннаго ему на явку, то ему дается судомъ срокъ отъ 3 до 7 дней на изготовленіе письменнаго изложенія встрѣчнаго иска (ст. 341).

III. Встрѣчный искъ, заявленный правильно, разрѣшается тѣмъ судомъ, въ которомъ онъ заявленъ, хотя бы производство по первоначальному пеку было прекращено по какой-либо причинѣ (ст. 226). Но если встрѣчный пекъ пе служитъ къ зачету съ первоначальнымъ н пе вытекаетъ изъ одного основанія съ нимъ, то судъ имѣетъ право выдѣлить его въ особое производство (ст. 2582).

IV. Встрѣчный пекъ, заявленный неправильно, оставляется судомъ безъ разсмотрѣнія.

V. Если отвѣтчикъ предъявитъ къ пстцу отдѣльный искъ, который могъ бы быть, по закону, заявленъ въ видѣ встрѣчнаго пека, то судъ имѣетъ право соединить его съ первоначальнымъ для совмѣстнаго производства, по лишь при отсутствіи возраженій противъ этого со стороны тяжущихся (ст. 2583).

§ 105. Присоединеніе третьихъ лицъ.

Брандтъ, Объ участіи третьихъ лицъ въ гражд. процессѣ «Жури, гражд. н угол. пр.» 1874, кн. 4); Боровиковскій, (въ I тонѣ «Отчета судьи», 1891); Знпрловъ, Вступленіе и привлеченіе третьихъ лицъ («Жури. Мип. ІОст.» 1908 № 9).

Третьи лица могутъ принять участіе въ производящемся между первоначальными тяжущимися процессѣ, либо въ роли самостоятельныхъ истцовъ, либо въ роли помощниковъ одного изъ тяжущихся. Первая форма участія называется самостоятельнымъ пли главнымъ вступленіемъ, а вторая—пособничествомъ.

А. Главное вступленіе.

I. Главнымъ вступленіемъ (interventio principalis, На-uptintervention) называется присоединеніе третьяго лица къ производящемуся процессу съ самостоятельнымъ искомъ, относительно объекта этого процесса,- противъ одного или обоихъ первоначальныхъ тяжущихся.

1. Третье лицо заявляетъ при главномъ вступленіи свое самостоятельное право па объектъ производящагося между другими лицами процесса.

2. Требованіе третьяго лица можетъ быть направлено, смотря по обстоятельствамъ, или противъ первоначальнаго истца, пли противъ отвѣтчика, пли же противъ обоихъ тяжущихся вмѣстѣ.

@@ Заголовок (не включается): / Заголовок (не включается): @@
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
-{{колонтитул|320|<small>ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО</small>.|}}__NOEDITSECTION__
+{{колонтитул|314|<small>ОТД. II. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО</small>.|}}__NOEDITSECTION__
 <div class='indent'>
@@ Тело страницы (будет включаться): / Тело страницы (будет включаться): @@
@@ Строка 1: / Строка 1: @@
 ОТД. И. ИСКОВОЕ ПРОИЗВОДСТВО.
+заочное рѣшеніе, если онъ не явился въ засѣданіе (ст. 340). Послѣ заявленія встрѣчнаго иска судъ можетъ, по просьбѣ истца или по своему усмотрѣпію, отложить слушаніе дѣла до другого засѣданія (ст. 342). Если отвѣтчикъ не успѣлъ облечь встрѣчный искъ въ письменную форму вслѣдствіе краткости срока, назначеннаго ему на явку, то ему дается судомъ срокъ отъ 3 до 7 дней на изготовленіе письменнаго изложенія встрѣчнаго иска (ст. 341).
-обозначены: судъ, которому они адресованы, фамиліи просителя и противной стороны и предметъ просьбы. Кромѣ того, прошенія должны быть подписаны просителями и оплачены гербовымъ сборомъ.
+III.	Встрѣчный искъ, заявленный правильно, разрѣшается тѣмъ судомъ, въ которомъ онъ заявленъ, хотя бы производство по первоначальному пеку было прекращено по какой-либо причинѣ (ст. 226). Но если встрѣчный пекъ пе служитъ къ зачету съ первоначальнымъ н пе вытекаетъ изъ одного основанія съ нимъ, то судъ имѣетъ право выдѣлить его въ особое производство (ст. 2582).
-Къ частному прошенію прилагаются копіи его и представленныхъ при немъ документовъ въ тѣхъ случаяхъ, когда оно затрагиваетъ интересы противной сторопы (ст. 567), которой должна быть дана возможность оспаривать заявленное частное ходатайство. Если же интересамъ противника не грозитъ ущербъ, представленія копій пе требуется, напр., если истецъ проситъ судъ возвратить излишне уплоченныя судебныя пошлины.
+IV.	Встрѣчный пекъ, заявленный неправильно, оставляется судомъ безъ разсмотрѣнія.
-Словесная просьба заносится судомъ въ протоколъ (ст. 556, 670 н др.).
+V.	Если отвѣтчикъ предъявитъ къ пстцу отдѣльный искъ, который могъ бы быть, по закону, заявленъ въ видѣ встрѣчнаго пека, то судъ имѣетъ право соединить его съ первоначальнымъ для совмѣстнаго производства, по лишь при отсутствіи возраженій противъ этого со стороны тяжущихся (ст. 2583).
-Частныя прошенія, не затрагивающія интересовъ противной стороны, разсматриваются судомъ безъ вызова ея (ст. 568 а contrario). Если же ея интересы затронуты, то еіі сообщается копія прошенія и представленныхъ при немъ приложеній, и она извѣщается о днѣ засѣданія (ст. 568). Явка сторонъ необязательна (ст. 569); но явившіяся стороны допускаются къ словесному состязанію на общемъ основаніи (ст. 570). Разсмотрѣвъ частпое ходатайство, судъ постановляетъ частное опредѣленіе (ст. 705), которое изготовляется и объявляется но тѣмъ же правиламъ, какъ и рѣшеніе (ст. 710, 712, 714, 715).
+§ 105. Присоединеніе третьихъ лицъ.
-Въ отличіе оть рѣшеній, частныя опредѣленія могутъ быть отмѣняемы и измѣняемы постановившимъ н.ѵь судомъ въ виду измѣнившихся обстоятельствъ дѣла (ст. 891), кромѣ опредѣленій, заканчивающихъ производство и равносильныхъ рѣшеніямъ (89 Л-117 и др.).
+Брандтъ, Объ участіи третьихъ лицъ въ гражд. процессѣ «Жури, гражд. н угол. пр.» 1874, кн. 4); Боровиковскій, (въ I тонѣ «Отчета судьи», 1891); Знпрловъ, Вступленіе и привлеченіе третьихъ лицъ («Жури. Мип. ІОст.» 1908 № 9).
-III. Частныя опредѣленія подлежатъ обжалованію, по общему правилу, не иначе, какъ вмѣстѣ съ апелляціей по существу дѣла (ст. 783). Только въ особо указанныхъ закономъ случаяхъ допускается обжалованіе ихъ отдѣльно отъ апелляціи посредствомъ частныхъ жалобъ (ст. 783). Обобщая эти случаи, можно вывести слѣдующее положеніе: обжалованіе частныхъ опредѣленіи отдѣльно отъ апелляціи разрѣшается тогда, когда подача апелляціи 1) невозможна или 2) была бы не въ состояніи устранить вредныхъ послѣдствіи частнаго опредѣленія, если бы оно оказалось неправильнымъ.
+Третьи лица могутъ принять участіе въ производящемся между первоначальными тяжущимися процессѣ, либо въ роли самостоятельныхъ истцовъ, либо въ роли помощниковъ одного изъ тяжущихся. Первая форма участія называется самостоятельнымъ пли главнымъ вступленіемъ, а вторая—пособничествомъ.
-.	Подача апелляціи невозможна, конечно, лишь въ тѣхъ случаяхъ, когда частнымъ опредѣленіемъ прекращается производство дѣла безъ разрѣшенія его по существу (08 JS? 90). Къ такимъ пресѣкательнымъ опредѣленіямъ относятся, напр., опредѣленія о прекращеніи дѣла по неподвѣдомственпости или пеподсудпостн (ст. 584).
+А. Главное вступленіе.
-.	Съ другой стороны, частныя жалобы допускаются и тогда, когда обжалованіе частныхъ опредѣленій хотя и возможно въ
+I. Главнымъ вступленіемъ (interventio principalis, На-uptintervention) называется присоединеніе третьяго лица къ производящемуся процессу съ самостоятельнымъ искомъ, относительно объекта этого процесса,- противъ одного или обоихъ первоначальныхъ тяжущихся.
+.	Третье лицо заявляетъ при главномъ вступленіи свое самостоятельное право па объектъ производящагося между другими лицами процесса.
+.	Требованіе третьяго лица можетъ быть направлено, смотря по обстоятельствамъ, или противъ первоначальнаго истца, пли противъ отвѣтчика, пли же противъ обоихъ тяжущихся вмѣстѣ.