Сочиненія Н. К. Михайловскаго. Томъ VI. Спб., 1885 г. Въ составъ шестаго тома собранія сочиненій г. Михайловскаго вошли статьи объ эксперкментальномъ романѣ (направлена противъ теоріи Золя и его послѣдователей), Писемскомъ, Достоевскомъ, Тургеневѣ, Глѣбѣ Успенскомъ. Палка о двухъ концахъ написана по поводу русскаго перевода повѣстей Захеръ-Мазоха; и Дамскихъ воспоминаніяхъ о великихъ людяхъ г. Михайловскій подвергаете остроумному разбору воспоминанія о Лассалѣ русской дамы (г-жи С.) и Елены Дённигесъ, изъ-за которой Лассаль погибъ на дуэли, и воспоминанія о Лермонтовѣ г-жи Хвостовой. Остальную часть шестаго тома занимаетъ (стр. 280—452) недоконченная работа автора о герояхъ и толпѣ, о томъ, какіе люди и почему увлекаютъ за собой массу людей, заставляютъ ихъ совершать то великіе подвиги, то большія преступленія.
Читатели, вѣроятно, знакомы съ названными статьями: всѣ онѣ были напечатаны въ Отечественныхъ Запискахъ. У г. Михайловскаго мы съ особеннымъ удовольствіемъ замѣчаемъ энергическій и умѣлый протестъ противъ нелѣпостей французскаго натурализма, который представляетъ крайнюю и уродливую односторонность сравнительно съ натурализмомъ русской школы, съ произведеніями Гоголя, графа Л. Н. Толстаго, Писемскаго и другихъ представителей этого направленія. Въ двухъ статьяхъ о Достоевскомъ — О Писемскомъ и Достоевскомъ, Жестокій талантъ — авторъ представляетъ характеристику этого высоко даровитаго писателя и доказываетъ, что Достоевскій не обладалъ стройнымъ міровоззрѣніемъ, что его общественные идеалы страдали туманностью, а въ талантѣ была болѣзненная особенность, побуждавшая его преднамѣренно растягивать страданія лицъ, которыя выводились въ романахъ и повѣстяхъ, изобрѣтать для нихъ невозможныя терзанія и находить въ этомъ своеобразное наслажденіе. Мы не можемъ признать вполнѣ правильною характеристику, данную г. Михайловскимъ Тургеневу; но и въ этой статьѣ много хорошихъ страницъ, вѣрныхъ и тонкихъ замѣчаній. Жаль, что г. Михайловскій писалъ сравнительно мало критическихъ статей. Тѣ его произведенія, которыя относятся къ области философскихъ и естественно-научныхъ вопросовъ, отличаются какъ знаніемъ дѣла, такъ и неясною аргументаціею. Многія и существенныя воззрѣнія, защищаемыя г. Михайловскимъ, не могутъ не возбуждать полнаго сочувствія со стороны людей, для которыхъ дорого и близко къ сердцу всестороннее развитіе личности и необходимое для этой цѣли улучшеніе общественныхъ порядковъ.