ствѣ CO₂, со включеніемъ случая такого колебанія при мышечной работѣ (когда объемъ образуемой CO₂ превышаетъ объемъ потребляемаго кислорода).
Другой, еще болѣе длинный, перерывъ «качанія CO₂» ушелъ на работу съ электрическими явленіями на спинномъ и продолговатомъ мозгу лягушки. Работа эта — «Galvan. Ersch. an d. verläng. Marke d. Frosch.» — появилась въ Пфлюгеровскомъ Архивѣ 1882 г. (Bd. XXVII). Здѣсь впервые были констатированы на выделенной изъ тѣла спинно-мозговой оси лягушки всѣ три формы электродвигательныхъ явленій, извѣстныя дотолѣ на нервѣ: покоящіеся токи, электротонъ и отрицательныя колебанія. Сверхъ того — и это были главные пункты изслѣдованія — были найдены: a) гальваническіе эффекты самопроизвольно родящихся въ продолговатомъ мозгу двигательныхъ импульсовъ, въ видѣ спонтанныхъ отрицательныхъ колебаній тока; b) угнетеніе этихъ колебаній, resp. импульсовъ, сильной тетанизаціей сѣдалищныхъ нервовъ въ центростремительномъ направленіи; c) угнетеніе при томъ же условіи возбудимости спинного мозга на прямое раздраженіе, и, наконецъ, d) усиленіе колебаній, resp. импульсовъ, вслѣдъ за прекращеніемъ тетанизаціи.
Значеніе всѣхъ этихъ фактовъ вытекаетъ изъ слѣдующаго:
a) Развитіе въ продолговатомъ мозгу спонтанныхъ колебаній тока вполнѣ аналогично съ давно извѣстнымъ развитіемъ такъ наз. насильственныхъ движеній на лягушкахъ съ перерѣзками головного мозга по верхней границѣ продолговатаго. Какова бы ни была первичная причина послѣднихъ, въ основѣ ихъ во всякомъ случаѣ лежатъ возбужденія центровъ. Значить, фактъ а) впервые устанавливаетъ нѣкоторую аналогію между процессомъ возбужденія центра и нерва, или, по крайней мѣрѣ, аналогію между внѣшними выраженіями этихъ процессовъ.
b) Угнетеніе спонтанныхъ колебаній сильной тетанизаціей чувствующихъ нервовъ, очевидно обязанное своимъ происхожденіемъ угнетенію возбудимости всей спинно-мозговой оси (это вытекаетъ изъ факта c), вполнѣ аналогично съ тѣмъ, что даетъ по моимъ опытамъ такая же тетанизація на лягушкахъ (съ отнятыми полушаріями и на обезглавленныхъ) въ отношеніи рефлексовъ, выражающаяся съ виду угнетеніемъ кожной чувствительности (см. выше).
c) Хотя угнетеніе возбудимости нервныхъ центровъ при сильной тетанизаціи чувствующихъ нервовъ было констатировано только на спинномъ мозгу, за невозможностью приложенія прямыхъ раздраженій къ продолговатому, но сомнѣваться въ томъ, что и здѣсь эффектъ нервной тетанизаціи тотъ же, очевидно невозможно — за это говорить фактъ угнетенія возбуждающихъ толчковъ.
