d) Фактъ последующаго за прекращеніемъ тетанизаціи нарастанія спонтанныхъ колебаній, resp. возбуждающихъ толчковъ, важенъ въ троякомъ отношеніи, доказывая: 1) что угнетеніе этихъ колебаній не можетъ быть отнесено къ истощенію или утомленію нервныхъ центровъ; 2) что послѣдніе во время тетанизаціи должны, наоборотъ, заряжаться энергіей (иначе развитіе сильныхъ движеній по ея прекращеніи было бы непостижимо), и 3) представляя полную аналогію съ найденнымъ мною усиленіемъ рефлексовъ (на лягушкѣ) вслѣдъ за прекращеніемъ угнетающей ихъ тетанизаціи нервовъ.
Изъ фактовъ b) и d) вытекаетъ, наконецъ, съ очевидностью, что въ угнетеніи возбуждающихъ толчковъ въ продолговатомъ мозгу тетанизаціей приводящихъ нервовъ, мы имѣемъ несомненную аналогію съ угнетеніемъ дѣятельности сердца раздраженіемъ vagi, ибо какъ здѣсь, такъ и тамъ эффектъ опредѣляется не истощеніемъ или утомленіемъ нервныхъ центровъ представляя случай такъ наз. торможенія дѣятельности органа. Аналогія эта восполнена Гейденгайномъ, повторившимъ на бродящемъ нервѣ и сердцѣ мой опытъ съ раздраженіемъ сѣдалищнаго нерва лягушки солью и последующей затѣмъ отрѣзкой раздражаемаго участка: параллельно полученнымъ мною эффектамъ, угнетенію рефлексовъ и усиленію ихъ, онъ получилъ остановку сердца и усиленіе сердечной деятельности. Аналогія эта даетъ, наконецъ, право заключить, что и въ актѣ діастолической остановки сердца определяющую роль играетъ угнетеніе возбудимости нервно-двигательныхъ механизмовъ.
Къ этому же промежутку времени относятся опыты съ усиленіемъ возбужденія нервовъ, безъ усиленія раздражающаго тока, приложеніемъ къ нерву тройныхъ электродовъ. По опытамъ Пфлюгера съ измѣненіемъ раздражительности на полюсахъ поляризующаго тока, съ прибавкой къ нимъ одного изъ наблюденій студента Петербургскаго университета, теперь одесскаго профессора физіологіи, Вериго, нервъ возбуждается раздражающимъ токомъ въ сферѣ катэлектротона всего сильнѣе при условіи, если раздражающій токъ приложенъ къ нерву такимъ образомъ, что его отрицательный полюсъ обращенъ къ отрицательному полюсу поляризующаго тока. Если поэтому взять вмѣсто двухъ электродовъ три, съ отвѣтвленіемъ отъ одного изъ нихъ, какъ показано толстыми чертами на рисункѣ (рис. 2), то приложеніе раздражающаго тока (слабаго постояннаго или индукціоннаго удара) къ нерву въ восходящемъ направленіи будетъ соответствовать вышеупомянутому условію наисильнѣйшаго возбужденія нерва. Опыты и подтвердили это предположеніе.
Упомяну еще о маленькой замѣткѣ касательно почечнаго кровообращенія, напечатанной около того же времени.
