НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 129 щихъ въ его учрежденіяхъ, или на удовлетвореніе какихъ-либо другихъ ихъ нуждъ, и когда послѣднія, равно, какъ и причетники церкви и лица, входящія въ составъ братіи монастыря во время совершенія завѣщанія, какъ матеріально заинтересованные въ полученіи сдѣланныхъ завѣщаніемъ назначеній, должны считаться за лицъ, не могущихъ быть свидѣтелями при совершеніи этого завѣщанія, и почему въ частности нельзя не считать совершенно правильнымъ утвержденіе Любавскаго и Побѣдоносцева о невозможности считать допустимымъ въ качествѣ свидѣтелей совершенія завѣщанія, заключающаго въ себѣ распоряженіе о назначеніи выдачъ въ пользу причта церкви, состоящихъ при ней священниковъ и другихъ причетниковъ, даже и въ тѣхъ случаяхъ, когда назначеніе сдѣлано и не лично въ ихъ пользу, а вообще въ пользу причта, и вмѣстѣ съ этимъ нельзя, разумѣется, считать правильнымъ противоположное ему заключеніе Сбитнева и сената. Кромѣ этого, могутъ встрѣчаться и другіе случаи, когда въ назначеніи, сдѣланномъ въ завѣщаніи въ пользу юридическаго лица, матеріально заинтересованными въ его полученіи могутъ оказываться его члены, и именно въ тѣхъ случаяхъ, когда это юридическое лицо по его природѣ есть не учрежденіе, а корпорація, какъ такое лицо, члены котораго, какъ мы видѣли въ Общей части настоящаго труда.(т. I, изд. 2, стр. 237), являются субъектами правъ, ему принадлежащихъ, почему и представляются лично матеріально заинтересованными въ полученіи сдѣланнаго завѣщаніемъ назначенія въ пользу того юридическаго лица, членами котораго они состоятъ, и притомъ одинаково, есть ли это юридическое лицо публичное, какъ различныя сословныя общества: крестьянскія, мѣщанскія, дворянскія и другія, или частное, какъ, напр., какое-либо общество взаимопомощи, товарищество, компанія и подоб., но никакъ, однакоже, не такое, напр., благотворительное, или ученое, или другое общество, которое установлено съ цѣлью оказанія помощи другимъ, а не его членамъ. Если въ видахъ опредѣленія тѣхъ лицъ, какъ членовъ лицъ юридическихъ, участіе которыхъ въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи такого завѣщанія, которымъ предоставляется что-либо въ пользу этого юридическаго лица, принимать за основаніе критерій матеріальной ихъ заинтересованности въ сдѣланномъ въ завѣщаніи назначеніи, принятіе какового критерія съ этою цѣлью, какъ мы только что видѣли, на основаніи закона и представляется единственно возможнымъ, то придется цризнать, что въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи такого завѣщанія, которымъ дѣлается назначеніе чего-либо въ пользу, или, напр., крестьянскаго, или другого сословнаго общества на нужды его, или же какого-либо частнаго — общества взаимопомощи, товарищества или компаніи, не могутъ принимать участія всѣ лица, являющіяся членами тѣхъ, или другихъ изъ нихъ во время совершенія завѣщанія, какъ матеріально заинтересованныя въ его полученіи обществомъ. Въ полученіи дѣлаемыхъ завѣщаніемъ назначеній въ пользу такихъ юридическихъ лицъ, которыя суть учрежденія или заведенія, все равно правительственныя, общественныя, какъ, напр., учрежденія земскія, городскія и другія, а равно и частныя, на нужды ихъ, матеріально лично и непосредственно заинтересованными изъ лицъ, какъ служащихъ въ нихъ, за исключеніемъ случая только что указаннаго, такъ и другихъ лицъ частныхъ, хотя бы и живущихъ въ районѣ дѣйствія ихъ и могущихъ пользоваться выгодами, имъ тѣмъ, или другимъ учрежденіемъ доставляемыми, въ полученіи юридическимъ лицомъ сдѣланнаго въ его пользу назначеиія, напротивъ, никто не является, вслѣдствіе чего слѣдуетъ считать допустимымъ въ качествѣ свидѣтелей при совершеніи такого, напр., завѣщанія, которымъ дѣлается назначеніе чего-либо въ пользу какихъ-либо общественныхъ учрежденій, напр., земскихъ, или городскихъ, жителей того уѣзда, губерніи, или города, въ пользу которыхъ оно сдѣлано. Если бы напротивъ, въ видахъ опредѣленія тѣхъ лицъ, представителей, или членовъ юридическаго лица, участіе которыхъ въ качествѣ свидѣтелей при совер-
СИСТЕМА РУССК. ГРАЖД. ПРАВА, Т. VI. 9
