НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 157 § 6. Измѣненіе и отмѣна завѣщанія.
По праву римскому, по объясненію Барона, завѣщатель имѣлъ право всегда отмѣнить разъ совершенное имъ завѣщаніе даже и тогда, когда бы онъ выразилъ въ немъ, что онъ лишаетъ себя права отмѣнить его, на томъ основаніи, что такая сіаизиіа бего§а1югіа въ завѣщаніи считалась ничтожной. Отмѣна завѣщанія могла быть совершаема завѣщателемъ или посредствомъ заявленія его въ судѣ, или передъ свидѣтелями объ отмѣнѣ имъ завѣщанія, или же посредствомъ составленія имъ новаго завѣщанія, но такого, которое не представляется ничтожнымъ уже въ самый моментъ его совершенія. Въ случаѣ отмѣны завѣщанія другимъ завѣщаніемъ, первое считалось отмѣненнымъ даже и тогда, когда второе было бы опорочено, или же когда бы назна-ченнные имъ наслѣдники отреклись отъ наслѣдства, или же когда бы не исполнились тѣ условія, подъ которыми они были назначены наслѣдниками, но не въ тѣхъ случаяхъ, когда бы второе было опорочено на томъ основаніи, что завѣщатель былъ принужденъ къ его совершенію угрозами, или совершилъ его подъ вліяніемъ заблужденія, когда, напротивъ, признавалось въ силѣ первое завѣщаніе, равно какъ и въ томъ случаѣ, когда самъ завѣщатель уничтожилъ второе завѣщаніе съ цѣлью возстановить первое. Отмѣняемо завѣщаніе могло быть завѣщателемъ также посредствомъ уничтоженія завѣщательнаго акта, т.-е. посредствомъ, напр., его разорванія, перечеркиванія, отнятія отъ него внѣшнихъ знаковъ его формы, напр., печатей. Уничтоженіе акта завѣщанія кѣмъ-либо другимъ, напротивъ, не могло влечь его отмѣны, и существованіе его могло быть доказываемо другими доказательствами. Особыми правилами о завѣщаніяхъ солдатъ было правомъ римскимъ установлено, что второе завѣщаніе могло отмѣнить первое только тогда, когда содержаніе его не было согласно съ содержаніемъ перваго завѣщанія, а что въ противномъ случаѣ сохраняютъ силу оба завѣщанія (Рапбесѣеп, § 405).
Весьма близкими постановленіямъ права римскаго представляются и постановленія объ отмѣнѣ завѣщаній новыхъ законодательствъ. Такъ, уложеніе итальянское допускаетъ отмѣну завѣщанія въ цѣломъ или въ части, или посредствомъ послѣдующаго завѣщанія, или даже просто актомъ о его отмѣнѣ, явленнымъ у нотаріуса, даже и въ томъ случаѣ, когда имъ въ первомъ завѣщаніи была выражена оговорка объ отреченіи его отъ права отмѣнять или измѣнять разъ совершенное имъ завѣщаніе, на томъ основаніи, что такая оговорка, какъ запрещенная закономъ, никакого дѣйствія не имѣетъ. Не можетъ отмѣнить разъ совершенное завѣщаніе послѣдующее, если оно недѣйствительнб. Разъ отмѣненныя завѣщанія въ цѣломъ или въ части могутъ быть по уложенію итальянскому и вновь возстанавливаемы въ силѣ посредствомъ новаго завѣщанія. Въ тѣхъ случаяхъ, когда послѣдующее завѣщаніе не отмѣняетъ прямо и положительно предыдущее во всемъ его объемѣ, считаются отмѣненными только тѣ отдѣльныя распоряженія въ немъ, которыя противны распоряженіямъ послѣдующаго завѣщанія или несовмѣстны съ ними. Наконецъ, разъ отмѣненное завѣщаніе другимъ послѣдующимъ завѣщаніемъ считается отмѣненнымъ и тогда, когда бы послѣднее и не могло бы быть приведено въ исполненіе по случаю или смерти наслѣдника прежде открытія наслѣдства, или отреченія его отъ полученія наслѣдства, или же утраты имъ способности къ наслѣдованію (аіѣ. 916—921). Подобно уложенію итальянскому и уложеніе саксонское предоставляетъ завѣщателю безграничное право отмѣны разъ совершенныхъ имъ завѣщаній, постановляя, что всякое объявленіе завѣщателя о томъ, что завѣщаніе его не подлежитъ отмѣнѣ, не лишаетъ его права отмѣнить его, а также, что и такой договоръ завѣщателя съ кѣмъ-либо, въ ко-
