Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/183

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 177 ноеительно прекращенія исполненія душеприказчикомъ его обязанностей оно постановляетъ, что оно можетъ наступать вслѣдствіе какъ смерти душеприказчика, такъ и другихъ обстоятельствъ, дѣлающихъ назначеніе его недѣйствительнымъ, затѣмъ, вслѣдствіе отказа его отъ исполненія имъ обязанностей, заявленнаго имъ суду, и, наконецъ, вслѣдствіе увольненія его судомъ отъ исполненія имъ его обязанностей по просьбѣ кого-либо изъ лицъ, заинтересованныхъ исполненіемъ завѣщанія, при наличности уважительнаго къ этому основанія, какъ, напр., грубаго нарушенія имъ его обязанностей, или неспособности его къ ихъ исполненію (§§ 2197—2228).

Нашъ законъ, подобно праву римскому, за исключеніемъ только двухъ случаевъ совершенія завѣщанія о родовомъ имуществѣ, указанныхъ въ 1068 и 1070 ст., когда онъ предписываетъ домашнее завѣщаніе непремѣнно подъ страхомъ его недѣйствительности и, притомъ, самому завѣщателю лично вносить на храненіе въ Опекунскій Совѣтъ или въ Отдѣленіе Канцеляріи Совѣта Человѣколюбиваго Общества, или - въ Попечительный Комитетъ этого Общества, не только обязательнаго представленія на храненіе завѣщанія куда-либо не требуетъ, но въ правилѣ 1058 ет. X т. относительно представленія на храненіе завѣщаній домашнихъ указываетъ, что завѣщаніе это, по собственному усмотрѣнію завѣщателя, можетъ быть хранимо или имъ у себя, или ввѣрено на храненіе кому-либо другому, или же передано на храненіе нотаріусу, или же внесено на храненіе въ Опекунскій Совѣтъ Учрежденій Императрицы Маріи, или въ Отдѣленіе Канцеляріи Совѣта Человѣколюбиваго Общества, или же въ Попечительный Комитетъ этого общества, а въ правилѣ 1043 ст. X т. указываетъ еще, что нотаріусу на храненіе могутъ быть вносимы завѣщанія всякаго рода, а стало быть, и завѣщанія нотаріальныя, а равно и всякія особенныя. Правиломъ этой послѣдней статьи въ предшествующихъ изданіяхъ Х-го тома дозволялось завѣщателю и крѣпостныя завѣщанія, которыя въ настоящее время замѣнены завѣщаніями нотаріальными, подобно завѣщаніямъ домашнимъ, по его усмотрѣнію, или оставлять на храненіи у себя, или же передавать ихъ на храненіе кому-либо другому, или же вносить на храненіе въ тѣ учрежденія, въ которыя дозволяется вносить на храненіе и завѣщанія домашнія правиломъ 1058 ст. Несмотря на измѣненіе этого послѣдняго правила закона въ послѣднемъ изданіи Х-го тома, представляется, кажется,-возможнымъ считать допустимой и теперь отдачу на храненіе завѣщателемъ, по его усмотрѣнію, и завѣщаній нотаріальныхъ кому-либо, какъ изъ лицъ частныхъ, такъ и изъ учрежденій, указанныхъ въ 1058 ст., а не только непремѣнно нотаріусу, на томъ основаніи, что въ правилѣ 1059 ст., опредѣляющемъ порядокъ принятія на храненіе завѣщаній Опекунскимъ Совѣтомъ, говорится о принятіи имъ на храненіе завѣщаній вообще, а не только домашнихъ, а затѣмъ, въ правилѣ 1062 ст. о представленіи завѣщаній къ утвержденію опять говорится, что вообще завѣщанія, а слѣдовательно, какъ можно полагать, и завѣщанія нотаріальныя и другія, а не только домашнія, представляются для утвержденія къ исполненію тѣми, въ рукахъ которыхъ они находятся. Нельзя, затѣмъ, также предположить, чтобы отдача на храненіе завѣщаній вообще могла считаться допустимой только въ учрежденія, перечисленныя въ правилѣ 1058 ст., за исключеніемъ отдачи на храненіе домашнихъ завѣщаній о родовомъ имуществѣ, указанныхъ въ 1068 и 1070 ст., отдача которыхъ на храненіе только въ учрежденія, въ этихъ статьяхъ указанныя, какъ справедливо замѣтилъ Мейеръ, должна считаться обязательной •(Русск. гражд. пр., изд. 2, т. П, стр. 481), на томъ основаніи, что нерѣдко лицами, заинтересованными въ храненіи завѣщанія въ цѣлости, могутъ оказываться очень многія различныя учрежденія, какъ правительственныя, общественныя, или частныя, когда въ ихъ пользу сдѣлано въ завѣщаніи распоряженіе и, почему, не можетъ быть, кажется, почитаема недопустимой отдача

СИСТЕМА РУССК ГРАЖД. ПРАВА, Т. VI. 12