Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/434

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


428 УТВЕРЖД. ВЪ ПРАВѢ НАСЛѢД.. ПРИН. НАСЛѢД. И ПОСЛѢД. ЕГО ПРИНЯТІЯ. исполненіе наслѣдникомъ обязательствъ наслѣдодателя, заключающихся, напр., въ выкупѣ имъ бывшаго заложеннымъ какого-либо имущества его, или же въ платежѣ долговъ его по какимъ-либо обязательствамъ, какъ на дѣйствіе, долженствующее быть принимаемымъ за указаніе на принятіе имъ наслѣдства, хотя по замѣчанію нѣкоторыхъ изъ нихъ, какъ Побѣдоносцева и .Гюбавскаго, и не всегда, а лишь въ случаяхъ исполненія имъ обязательствъ наслѣдодателя на счетъ его имущества, а не своего собственнаго. О возможности принятія наслѣдства посредствомъ совершенія этихъ послѣднихъ дѣйствій говорится не въ общемъ правилѣ 1261 ст., а только въ спеціальномъ правилѣ 3 ст. приложенія къ 1238 ст. о принятіи наслѣдства послѣ лицъ, ведшихъ торговлю. Если считать допустимымъ, обобщеніе этого послѣдняго правила, то возможно, разумѣется, признавать и эти послѣднія дѣйствія наслѣдника за принятіе наслѣдства и, притомъ, уже безразлично, какъ въ случаяхъ исполненія наслѣдникомъ какихъ-либо обязательствъ наслѣдодателя на счетъ его имущества, такъ и въ случаяхъ исполненія ихъ имъ на счетъ его собственнаго имущества, въ виду неустановленія какого-либо различія въ отношеніи ихъ исполненія на счетъ того или другого имущества этимъ послѣднимъ правиломъ за исключеніемъ развѣ только тѣхъ случаевъ, когда не доказано, что наслѣдникъ, исполняя ихъ на счетъ своего собственнаго имущества, дѣйствовалъ въ качествѣ наслѣдника, съ цѣлью освободить имущество наслѣдодателя въ свою пользу. Въ виду того обстоятельства, что общія правила закона о принятіи наслѣдства установлены безразлично для лицъ всѣхъ сословій и состояній и нельзя не признавать, что указанными ими способами принятія наслѣдства оно можетъ быть осуществляемо одинаково и послѣ лицъ, производившихъ торговлю, принятіе наслѣдства послѣ которыхъ должио считаться, разумѣется, допустимымъ, помимо этихъ способовъ, и еще способами, указанными спеціальными правилами, нѣсколько выше приведенными, о принятіи наслѣдства послѣ лицъ, производившихъ торговлю.

Самые способы вступленія наслѣдниковъ во владѣніе и пользованіе наслѣдствомъ въ личную ихъ прибыль, по отношенію признанія за этимъ обстоятельствомъ значенія принятія ими наслѣдства, также представляются безразличными, т.-е. наслѣдство должно считаться ими принятымъ одинаково, вступили ли они во владѣніе и пользовались ими сами непосредственно, или же черезъ ихъ законнаго, или добровольнаго представителя, и притомъ явно ли и открыто, или же тайно и скрытно, или же по передачѣ имъ его душеприказчикомъ, приводящимъ въ исполненіе духовное завѣщаніе, или же по распоряженію суда, или же по формальномъ вводѣ ихъ во владѣніе имъ, который, по совершенно справедливому замѣчанію .Тюбавскаго, не представляется, однакоже, необходимымъ для вступленія во владѣніе имъ и проч. Въ особомъ порядкѣ должно совершаться - принятіе наслѣдства въ нѣкоторыхъ случаяхъ только лицами юридическими, да и то при полученіи ими въ ихъ пользу какого-либо имущества по духовному завѣщанію, казовыя особенности этого порядка были уже указаны мной выше при разсмотрѣніи правилъ нашего закона о приведеніи въ исполненіе духовныхъ завѣщаній. Не можетъ, затѣмъ, не возникать недоразумѣніе только по отношенію опредѣленія того—какимъ образомъ принятіе этимъ способомъ наслѣдства можетъ быть осуществляемо наслѣдниками въ тѣхъ случаяхъ, когда наслѣдственное имущество должно сперва поступать въ пожизненное владѣніе другого лица, все равно, въ силу закона, или же на основаніи духовнаго завѣщанія, вслѣдствіе невозможности въ этихъ случаяхъ для наслѣдника непосредственнаго вступленія во владѣніе и пользованіе имъ въ личную себѣ прибыль. Если со стороны наслѣдника и представляется возможнымъ осуществленіе его права собственности на имущество наслѣдодателя въ этихъ случаяхъ какими-либо дѣйствіями, то развѣ только дѣйствіями, указывающими на то, что онъ считаетъ это имущество ему