Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/48

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


42 НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. закономъ правоспособными къ пріобрѣтенію этихъ имуществъ. Сосланные административнымъ порядкомъ, какъ лица, правъ состоянія не лишенныя, напротивъ, ни въ какомъ случаѣ не должны быть относимы къ категоріи лицъ, не имѣющихъ права пріобрѣтать имущество по завѣщанію. Лица бѣлаго духовенства всѣхъ христіанскихъ вѣроисповѣданій, а также духовныя лица и всѣхъ другихъ вѣроисповѣданій закономъ, напротивъ, не ограничены въ ихъ правоспособности пріобрѣтать по завѣщанію всякія имущества, но, несмотря на это, въ виду воспрещенія правилами 264 и 547 ст. VII т. уст. гор. лицамъ бѣлаго духовенства, какъ можно полагать, всѣхъ христіанскихъ вѣроисповѣданій заниматься горнымъ и нефтянымъ промыслами, слѣдуетъ признать, что лица эти должны считаться за лицъ, не имѣющихъ права пріобрѣтать и по завѣщанію права на добычу ископаемыхъ и нефти.

Въ виду", затѣмъ, того обстоятельства, что въ законѣ не только нѣтъ воспрещенія завѣщать имущества иностранцамъ, но въ немъ въ 1106 ст. X т. даже прямо указано, что отъ наслѣдства по закону не устраняются иностранцы, слѣдуетъ считать ихъ за лицъ, имѣющихъ право къ пріобрѣтенію имущества и по завѣщанію, но разумѣется, въ предѣлахъ тѣхъ особыхъ ограниченій ихъ правоспособности къ пріобрѣтенію тѣхъ или другихъ имуществъ, $ъ той или другой мѣстности спеціальными законами, до опредѣленія ихъ правоспособности относящимися. Такъ, прежде относительно права иностранцевъ евреевъ, не принадлежащихъ къ одному изъ христіанскихъ вѣроисповѣданій, пріобрѣтать по завѣщанію недвижимыя имущества, въ Россіи находящіяся, въ виду правила 785 ст. IX т. зак. о сост., обязывающаго ихъ доставшіяся имъ вообще по наслѣдству недвижимыя имущества, а стало быть, какъ можно полагать, и по духовному завѣщанію, продать въ шестимѣсячный срокъ, хотя и можно признать ихъ за лицъ, имѣющихъ право пріобрѣтать эти имущества въ собственность по завѣщанію, но въ виду возможности вывода изъ 831 ст. этихъ же законовъ того заключенія, что имъ не можетъ принадлежать право пользоваться правами отдѣльнаго владѣнія и пользованія недвижимыми имуществами, въ Россіи находящимися, слѣдуетъ полагать, что за ними не можетъ быть признаваемо право пріобрѣтенія и по завѣщанію такихъ личныхъ правъ отдѣльнаго владѣнія и пользованія этими имуществами, которыя не могутъ быть отчуждаемы. Другіе иностранцы, кромѣ евреевъ, на основаніи спеціальныхъ узаконеній, до опредѣленія ихъ правоспособности относящихся, и именно на основаніи приложеній къ 830 ст. IX т. зак. о сост., хотя такъ же, какъ и первые, должны считаться за лицъ, имѣющихъ право пріобрѣтать и по духовному завѣщанію въ собственность недвижимыя имущества въ Россіи находящіяся, но отчуждать они обязаны только тѣ изъ нихъ, которыя находятся въ мѣстностяхъ, въ этихъ приложеніяхъ перечисленныхъ, но не въ другихъ, какъ это было указано мной въ Общей части настоящаго труда (т. I, изд. 2, стр. .156—157), и что, затѣмъ, они должны считаться не имѣющими права пріобрѣтать также и по духовному завѣщанію такія личныя права отдѣльнаго владѣнія и пользованія недвижимыми имуществами, которыя ими отчуждаемы быть не могутъ, только въ мѣстностяхъ, въ этихъ приложеніяхъ означенныхъ, но не повсемѣстно въ Россіи, и, притомъ, только права пользованія имуществами, въ нихъ указанными. Затѣмъ, по аргументу а сопідагіо изъ всѣхъ только что означенныхъ узаконеній, относящихся до опредѣленія правоспособности иностранцевъ, какъ евреевъ, такъ и другихъ, можетъ быть выводимо, какъ это указано уже мной и въ Общей части настоящаго труда, то заключеніе, что какъ тѣ, такъ и другіе могутъ считаться за лицъ, имѣющихъ право пріобрѣтать и по духовному завѣщанію повсемѣстно въ Россіи такія права отдѣльнаго пользованія недвижимыми имуществами, для осуществленія которыхъ владѣніе ими не представляется необходимымъ, какъ права охоты, рыбной ловли и подобныя. Только, затѣмъ, изъ приложенія къ 857 ст.