Страница:Анненков. Система русского гражданского права. Т. VI (1909).pdf/61

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Перейти к навигации Перейти к поиску
Эта страница не была вычитана

НАСЛѢДОВАНІЕ ПО ЗАВѢЩАНІЮ. 55 выдѣлены и въ пользу этихъ послѣднихъ лидъ, и, во 2-хъ, въ случаѣ назначенія въ завѣщаніи нѣкоторымъ наслѣдникамъ опредѣленныхъ долей наслѣдственнаго имущества, а другимъ неопредѣленныхъ, когда первыми исчерпывается все его имущество, и когда доли первыхъ должны подлежать такому соразмѣрному уменьшенію, чтобы и послѣднимъ достались доли наслѣдства, равныя долямъ наименьше надѣленныхъ наслѣдниковъ (§§ 2166—2180). Допускаетъ уложеніе саксонское, подобно праву римскому, и под ня значеніе одного наслѣдника другому въ видѣ субституціи простой на тотъ случай, если назначенный наслѣдникъ не захочетъ, или же не будетъ имѣть возможности принять наслѣдство, въ видѣ каковой субституціи оно допускаетъ послѣдовательное подназначеніе и нѣсколькихъ наслѣдниковъ однихъ другимъ, указывая, что каждый изъ послѣдующихъ поднаслѣдниковъ занимаетъ мѣсто его предшественника въ томъ случаѣ, когда послѣдній отречетея отъ наслѣдства. Допускаетъ оно также подназначеніе одного наслѣдника нѣсколькимъ назначеннымъ поднаслѣдникамъ ко всему наслѣдству или же къ опредѣленнымъ долямъ его, но къ принятію наслѣдства допускаетъ его только въ случаѣ отреченія всѣхъ наслѣдниковъ. Затѣмъ, оно допускаетъ также подназначеніе и самихъ разъ назначенныхъ наслѣдниками однихъ другимъ, при каковомъ подназначеніи оно предоставляетъ право подназначеннымъ на полученіе наслѣдства въ тѣхъ же доляхъ, которыя назначены и наслѣдникамъ. Наконецъ, оно указываетъ еще, что подназначеніе теряетъ силу въ тѣхъ случаяхъ, когда или назначенный наслѣдникъ приметъ наслѣдство, или же подназначенный наслѣдникъ умретъ раньше наслѣдодателя, или раньше совершенія наслѣдникомъ заявленія о принятіи наслѣдства. Допуская подназначѳніе наслѣдниковъ, оно на тотъ случай, когда оно осуществляется на самомъ дѣлѣ, указываетъ еще, что обязательства, возложенныя завѣщателемъ на послѣднихъ, за исключеніемъ обязательствъ чисто личныхъ, переходятъ и на поднаслѣдниковъ (§§ 2178; 2190—2195). Для исполненія собственно завѣщательныхъ распоряженій оно допускаетъ также назначеніе душеприказчиковъ изъ лицъ, обладающихъ полной дѣеспособностью (§§ 2230 и 2231).

Допуская назначенія въ завѣщаніи отказовъ, оно постановляетъ, что отказомъ можетъ быть обремененъ каждый, получающій что-либо посредственно, или непосредственно отъ завѣщателя на случай его смерти, но не свыше только той выгоды, которую онъ получаетъ отъ завѣщателя, почему въ случаѣ обремененія обязанностью исполненія отказовъ только нѣкоторыхъ наслѣдниковъ, послѣдніе должны исполнять ихъ соразмѣрно получаемой ими части наслѣдства. Допускаетъ оно также назначеніе отказовъ и безъ опредѣленія лица, обязаннаго ихъ исполнить, на каковой случай оно постановляетъ, что исполнить такіе отказы обязаны всѣ наслѣдники соразмѣрно ихъ наслѣдственнымъ долямъ. Затѣмъ, оно еще на случай обремененія отказомъ нѣсколькихъ отказополучателей постановляетъ, что они должны исполнять его въ равныхъ ча-. стяхъ. На случай, затѣмъ, нежеланія обремененнаго отказомъ принять то, что ему завѣщано, или же невозможности для него принять это, оно постановляетъ, что его обязанность относительно исполненія отказа переходитъ къ тому, кто долженъ заступить его мѣсто, если онъ только имъ не былъ исключительно обремененъ. Допускаетъ оно назначеніе отказовъ и въ пользу лицъ еще не зачатыхъ, а также и вообще въ пользу нѣсколькихъ лицъ, или даже въ пользу извѣстнаго класса лицъ, наир., въ пользу извѣстныхъ родственниковъ завѣщателя, его слугъ, въ пользу бѣдныхъ и проч. На случай назначенія въ отказъ одного и того же предмета нѣсколькимъ лицамъ, оно постановляетъ, что отказъ этотъ долженъ поступать каждому изъ нихъ въ равныхъ доляхъ, а на случай назначенія отказа въ пользу извѣстнаго класса лицъ, оно поста-новлйетъ, что распредѣленіе его между отдѣльными лицами этого класса должно зависѣть отъ усмотрѣнія лица, этимъ отказомъ обремененнаго. Лицо, въ пользу