Страница:Анненков. Система русского гражданского права. T. I (1910).pdf/87

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница была вычитана
82
РАЗДЕЛЕНИЕ НОРМ ПРАВА.

ждаться прежде всего его право- и дееспособность по возрасту, полу, здоровью, общественному состоянию и проч., затем собственно по отношению порядка производства об ограничении дееспособности следует принять к руководству положения, высказанные в этом отношении Рейнке, заключающиеся в следующем: во-1-х, что порядок производства об ограничении дееспособности должен определяться всегда территориальными законами фактического местопребывания лица, которого дело касается, и во-2-х, что состоявшееся в порядке, установленном в одной части государства, определение об ограничении дееспособности имеет полную силу и действие в пределах всей государственной территории (Русско-польское междуобластное частное право. Жур. Мин. Юст. 1908 г. Кн. 4, стр. 52). Кроме этого, по указанию Малышева и Шершеневича по законам места приписки лица должны определяться их семейные отношения, т. е. вытекающие из них права личные и по имуществу как супругов, так родителей и детей, из отношений семейных права и обязанности личные и по имуществу как супругов, так равно родителей и детей, последние по законам места приписки мужа и отца, по каковым законам должны обсуждаться также права и обязанности, вытекающие из узаконения и усыновления детей и проч. Самые, однако же, условия, необходимые для вступления в брак и для его действительности, формы его совершения, а также условия его расторжения и уничтожения, ввиду того обстоятельства, что наши законы о браке имеют не столько территориальный, сколько вероисповедный характер, должны быть обсуждаемы скорее по законам того вероисповедания, к которому принадлежат брачующиеся, независимо от места их жительства, как это отчасти указывает также и Малышев, но нерешительно, полагая, что и эти законы могут иметь применение в некоторых случаях, как законы территориальные и ссылаясь в подкрепление этого заключения на постановления 67—69 и 75 ст. X т., в которых даются определения о соблюдении тех или других требований при совершении браков между лицами православного и других христианских исповеданий неодинаковые в различных местностях. Постановления эти, как заключающие в себе предписания о соблюдении некоторых второстепенных требований при заключении браков в местностях, в них указанных, нисколько, однако же, не ослабляют вероисповедного значения правил нашего закона о вступлении в брак лиц различных вероисповеданий, выраженных в общих правилах 1, 61 и 90 ст. X т., подлежащих соблюдению повсеместно в Империи, вследствие чего они не могут служить и подкреплением заключения Малышева о территориальном действии их по местностям в каких-либо случаях.

Относительно, затем, определения того — по каким законам должно быть делаемо назначение и снятие опеки над лицами недееспособными и по каким законам должны быть обсуждаемы отношения, из опеки вытекающие, но в этом отношении мы имеем только частные и отрывочные указания в правилах 379 и 380 ст. X т., определяющие порядок освидетельствования умственных способностей и назначения затем, а также и снятия опеки над лицами умалишенными, живущими или в губерниях Царства Польского, или же в Империи, но владеющих недвижимым имуществом в той и другой местности. В этом случае лица, подвергшиеся умопомешательству, свидетельствуются по законам той местности, в которой они находились на действительном жительстве, самая же опека над ними и их имуществом назначается, как по законам Царства Польского над имуществом, в нем находящемся, так и по законам Империи над имуществом, в ней находящемся. Если эти частные указания принять за общее основание к разрешению вопроса о том, по каким законам должно быть делаемо как назначение и снятие опеки, так равно определяемы и отношения из опеки