Страница:Архангельский сборник. Часть 1. Книга 1 (1863).pdf/342

Материал из Викитеки — свободной библиотеки
Эта страница не была вычитана


— 330 —

Много, по всей вѣроятности, было и другихъ набѣговъ Ушкуйниковъ, не отмѣченныхъ къ лѣтописяхъ; были, должно быть, и притѣсненія бояръ Двинскихъ со стороны могущественныхъ бояръ Новгородскихъ: по крайней мѣрѣ въ концѣ XIV столѣтія замѣтно сильное нерасположеніе Заволочья къ Новугороду. Должно быть много терпѣли Заволоцкіе жители отъ Новгорода, если забыли, что они также Новгородцы, вольныя дѣти одной матери Св. Софіи, если смотрѣли на Московскую рать, какъ на избавителей и съ радостію отдали себя и землю свою скипетру Московскому.

Борьба Новгорода Съ Великими Князьями за Заволочье и присоединеніе послѣдняго къ Москвѣ замѣчательны между прочимъ и потому, что представляютъ намъ много подробностей, рисующихъ юридическій бытъ Заволочья.

Первоначально всѣ отношенія Великихъ Князей Русскихъ къ Заволочью ограничивались тѣмъ, что получали они отъ Новгорода такъ называемыя печерскія дани. Дань эта была дана въ первый разъ, какъ мы уже прежде замѣтили, Ярополку Владиміровичу около 1233 года. Понимая, что главное могущество Новгорода заключается въ богатыхъ доходахъ изъ колоній, Князья Суздальскіе не разъ пытались смирить Новгородъ, мѣшая его сношеніямъ съ Заволочьемъ: такъ Великій