ными красными союзами была лишь борьбой между лидерами, но отнюдь не борьбой за правильное решение организационного вопроса. Ясная резолюция II конгресса Профинтерна по этому вопросу не помогла делу: союзы деревообделочников, строителей и транспортников остались и в дальнейшем вне рядов МОС. Только либерецкие текстильщики и железнодорожники присоединились к этой организации. Большинство организаций строителей было переведено в МОС лишь после путча генерального секретаря Тетенки, который исключил из союза революционное большинство. Деревообделочники сохранили свою самостоятельность во все время существования МОС.
Раскол красного профдвижения. Разногласия между руководством МОС и руководством партии в вопросе о ведении экономических боев очень сильно обострились после IV конгресса Профинтерна. Революц. тактика при организации экономич. боев, намеченная Коминтерном и Профинтерном, натолкнулась на сопротивление оппортунистического руководства МОС, которое выдвинуло собственную политическую платформу, доказывая, что без участия реформистских организаций нельзя самостоятельно вести экономические бои и отрицая рост радикализации рабочих масс. Из решения IV конгресса Профинтерна было проведено лишь одно: вместо неограниченной власти генерального секретаря МОС было создано коллективное руководство из 5 чел.
Освобождение красного профдвижения от оппортунистических вождей произошло лишь в феврале 1929 в связи со стачкой текстильщиков в Сев. Богемии, вспыхнувшей не только против воли реформистов, но и вопреки ликвидаторским элементам в МОС. Последние открыто выступили против коллективного руководства и КПЧ, а представитель секции текстильщиков при МОС, Сикора, подписал единолично соглашение с реформистами, в результате чего движение текстильщиков было подавлено. Предложение Профинтерна о том, чтобы спорные вопросы были переданы на разрешение съезда МОС на основе рабочей демократии, было отвергнуто ликвидаторами, к‑рые при помощи полиции овладели имуществом и печатью красных союзов. Так в апреле 1929 произошел раскол красного профдвижения.
В начале мая 1929 через голову ликвидаторских лидеров состоялся 3‑й съезд МОС. Из 121 делегата, выбранного на съезд еще перед ликвидаторским путчем, теперь явилось 111 чел. Несмотря на то, что 3 съезд МОС единодушно высказался против ликвидаторских путчистов, имущество рабочих при помощи полиции и буржуазного суда осталось в руках ликвидаторов, которые по примеру реформистов в 1921—22 при помощи властей распустили группы отдельных производственных секций при МОС. Революц. элементы вынуждены были приступить к созданию красных производственных союзов и нового красного профцентра.
Реформистские организации, их тактика и влияние на массы. Реформистские профорганизации с самого начала возникновения Чехословацкой республики стали на платформу поддержки нового государства. В период массового вступления рабочих в профсоюзы ими не велось никакой борьбы за массы, и когда в правительство вступили социалистич. министры, то первым делом их было посоветовать горнякам и металлистам согласиться на снижение зарплаты на 15%, дабы тяжелая индустрия «молодой» республики могла конкурировать с заграничной промышленностью. Когда же металлисты в Средней Богемии в числе 60 т. чел. выступили на борьбу против снижения зарплаты, то стачка была сорвана и началось общее снижение зарплаты во всей пром-сти. С тех пор реформистские организации открыто стояли на позициях штрейкбрехерства. Их лидеры стали ярыми пропагандистами рационализации, сообща с предпринимателями создавали комитеты пропаганды рационализации, выдвигая ее как залог процветания промышленности и лучшего будущего. Сращивание реформистов с буржуазным государством усиливалось из года в год. В 1925 они подавили стачку горняков и металлистов в Моравской Остраве, в 1928—29 сорвали грандиозную стачку горняков в Кладненском округе и в Сев. Богемии. В едином фронте с христианскими социалистами и фашистами реформистские организации, как чешские, так и немецкие, выступили штрейкбрехерами во время победоносной стачки горняков в Сев. Богемии (1932), к‑рая велась на основе единого фронта снизу под руководством красных союзов. А когда Сев.-Богемская стачка горняков окончилась победой, то они сорвали стачку горняков, происходившую в то же самое время в Моравской Остраве и в Кладненском округе, а в начале 1933 сорвали стачку горняков в Росице.
При всем том реформисты все еще пользуются значительным влиянием на массы, гл. обр. в тяжелой пром-сти. При помощи своего аппарата уполномоченных на предприятиях, к‑рый пользуется поддержкой, предпринимателей и хорошо оплачивается ими, они оказывают давление на бунтующие массы. В известной мера реформисты сохраняют влияние на свои членские кадры благодаря системе выдачи пособия, к‑рое распространяется только на «благонадежные элементы».
Красные профсоюзы и перспективы. На основе решения своего IV съезда красные союзы поставили перед собой задачу организации самостоятельной пролетарской борьбы против всего капиталистическо-реформистского фронта. Уже в 1929, непосредственно после раскола МОС, красные союзы, вопреки сопротивлению социал-фашистов и ликвидаторов, приступили к организации громадной забастовки 30 тыс. сельхозрабочих Словакии, которая окончилась победой: красные союзы при организации экономических боев выдвинули на первый план борьбу со штрейкбрехерской ролью реформистов, на основе единого фронта снизу,— тактика, к‑рая принесла им ряд побед и укрепление собственных рядов. Победоносная Северо-Богемская стачка горняков явилась лучшим доказательством правильной линии красных союзов, к‑рым в этой стачке несмотря на бешеный отпор реформистов удалось выковать единый фронт горняков. В целом ряде экономических боев им также удалось превратить их в бои политические.
Наконец красные союзы поставили перед собой задачу, которая в профсоюзной области являлась до сих пор самой слабой стороной революционного движения, а именно: организовать оппозиционную работу в реформистских союзах. Эта работа за все время существования МОС вообще не велась, а за время существования нового Красного профцентра вплоть до 1931 игнорировалась. Конференция красных